利比亚战争资料
53个回答
2011-04-11
展开全部
利比亚最新战况
西方国家对利比亚实施军事打击数天之后,当地形势依旧不明朗。英国军方一名发言人23日称,利比亚的空军力量已被摧毁,地对空防御设施也受到重创,盟军飞机可以几乎不受阻碍地飞行。 负责指挥英军战机在利比亚上空执行禁飞区任务的英国空军副总司令巴格威尔表示,卡扎菲的空军“作为一支战斗部队已经不存在了,”他们现在开始对利比亚军队施加更为强大的压力。美军高级官员23日连线五角大楼一个新闻发布会说,随着禁飞区在利比亚的建立,多国部队已开始集中力量打击利比亚的地面部队。 最近数天,西方联军战机对利比亚执行了300多次轰炸任务,发射了162枚战斧巡航导弹。 正在萨尔瓦多访问的美国总统奥巴马说,他仍有信心,美国可以在几天内将联军在利比亚的军事行动指挥权移交国际掌控。 环球网记者仲伟东3月29日报道,据英国路透社消息,利比亚政府军扭转了该国西部战局,重新夺回苏尔特东部120公里处的小镇瑙费利耶。报道指出,没有多国部队空袭行动的援助,利比亚反对派武装无法固守阵地或向前推进。 报道说,在过去5天中,多国部队的空袭行动摧毁大量卡扎菲部队的坦克,利比亚反对派占领艾季达比亚之后,历时2天向西部卡扎菲的家乡苏尔特推进300公里,不过最终被卡扎菲的支持者阻挡在苏尔特80公里之外。 随后,利比亚反对派武装的皮卡先是遭到政府军的埋伏,之后又遭到侧面包抄。目前反对派武装已经停止向西推进,利比亚政府军已重新夺回苏尔特东部的瑙费利耶镇。 [1] 美军非洲司令部司令卡特·哈姆4月7日表示,可能考虑向利比亚派遣地面部队,会同可能的国际地面部队,为利比亚反对派武装提供支持。
西方国家对利比亚实施军事打击数天之后,当地形势依旧不明朗。英国军方一名发言人23日称,利比亚的空军力量已被摧毁,地对空防御设施也受到重创,盟军飞机可以几乎不受阻碍地飞行。 负责指挥英军战机在利比亚上空执行禁飞区任务的英国空军副总司令巴格威尔表示,卡扎菲的空军“作为一支战斗部队已经不存在了,”他们现在开始对利比亚军队施加更为强大的压力。美军高级官员23日连线五角大楼一个新闻发布会说,随着禁飞区在利比亚的建立,多国部队已开始集中力量打击利比亚的地面部队。 最近数天,西方联军战机对利比亚执行了300多次轰炸任务,发射了162枚战斧巡航导弹。 正在萨尔瓦多访问的美国总统奥巴马说,他仍有信心,美国可以在几天内将联军在利比亚的军事行动指挥权移交国际掌控。 环球网记者仲伟东3月29日报道,据英国路透社消息,利比亚政府军扭转了该国西部战局,重新夺回苏尔特东部120公里处的小镇瑙费利耶。报道指出,没有多国部队空袭行动的援助,利比亚反对派武装无法固守阵地或向前推进。 报道说,在过去5天中,多国部队的空袭行动摧毁大量卡扎菲部队的坦克,利比亚反对派占领艾季达比亚之后,历时2天向西部卡扎菲的家乡苏尔特推进300公里,不过最终被卡扎菲的支持者阻挡在苏尔特80公里之外。 随后,利比亚反对派武装的皮卡先是遭到政府军的埋伏,之后又遭到侧面包抄。目前反对派武装已经停止向西推进,利比亚政府军已重新夺回苏尔特东部的瑙费利耶镇。 [1] 美军非洲司令部司令卡特·哈姆4月7日表示,可能考虑向利比亚派遣地面部队,会同可能的国际地面部队,为利比亚反对派武装提供支持。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我知道战争中孩子的生活战争中孩子永远是无辜且伤害最深的.不但对他们现在的生活造成困境,更是心灵上遭受创伤.尤其是美国师出无名的侵害.在泪水,恐惧与哭泣中生活!在泪水,恐惧与哭泣中生活!
“回头望去,铁箭穿透了战士的胸膛,他猛力挥刀斩下冲杀而来的对手的头颅,鲜血应刀喷涌,
那是战士为他死的祭奠... ... 满眼的红色,满耳的喊杀,满身的汗水,满场的尸体,满天的浓烟;躯体不属于自己,而是,战争,心不属于自己,而是信仰!!!” 我已经忘了什么是时间,只是不断的砍杀;希望这一切快点结束。我忘了什么是天和地,只是希望快点离开,我忘了什么是人只希望活下去。 战争,我再不愿支持下去,我却还能够战斗下去。我不想就这的死去,不想就
这么的丢下我同生共死的兄弟们,我更不想失去我的家乡,我生活过而必将永远生活下去的土地,
那是件更为残酷的事情——对我来说,战争的必然性,历史性的战争是值得歌颂和学习的,这样的战争没有正义与邪恶,只有勇敢者和弱者,那是人类内心深处的一种默认的野性的行为表现,为了得到更多
的生存资源,不得不去战斗,就像野兽的争夺一样,为什么要说被侵略的一方是受害者呢?侵略者
为了自己土地上的子民的生活去冲锋陷阵,为什么称之为英雄?因为他们实现了原始性的目标。是的,这是一个原因,但是,受侵略者,为什么却
要被毁灭掉?因为他们不懂得如何珍惜自己所拥有的,不懂得如何充分地利用,而现代的战争则
需要另外的一种思维来解释,当一个民族已经形成了自己的各种方式的时候,他人就无权再进行
干涉,人道?这个词语我不知道该怎么用,用在什么地方,哪个民族的身上,我不相信有一个民
族能够真正做到,他们都过多地关注了自己利益,宣扬了自身的伟大和不可侵犯性,他们很少能
够相自己的子民们说明自己民族的缺憾,这是很悲惨的一种共识。
不可否认,古战争是一个民族或者王国的兴衰的关键所在,也正是如此,才会有更多
地人们去为了战争而如野兽一般地战斗,是残酷的,人性在那一刻转化为一种自然之物的天性,
双方怀有同样的目的——家园,种族,信仰,那是自然界的斗争,
我不明白现代的战争的更多原因,政治与文化的要多一些吧,现代的战争或许没有
那么残酷,我想,应该是冷酷这个词语更适合我不愿再写下更多了。
“勇士们啊,你们是荣的,伟大的,无可击倒的,你们的心中笔更多的人更懂得爱什
么。你们的心中比上帝更懂得什么是人性、你们是纯洁的,朴素的,比任何人都懂得珍惜,比任
何人都懂得付出。”
我所要做的,仅仅是在战争中生存!
最近看了部给我感触比较大的纪录片
NHK拍的《硫磺岛玉碎战》,背景是美军突袭日本本土防御前夕的最后一个重要的据点--硫磺岛--的过程中,日本军人的所思,所想,所作所为。由2战的老兵回忆他们所经历过的战争,所留下的心灵上永远无法磨灭的创伤。
这里不谈论日本军国主义的种种暴行,我之所以被触动,完全是因为“生存”两字,中国人是人,日本人也是人,而人最重要的就是--生存。
给我的感触很深的一部片子,尤其是影片结尾一位美军老兵的一句话:战争没有赢家。只有互相的伤害,服从命令是军人的天职,战争本身是一种自上而下的错误。
让我们回到50多年前硝烟弥漫的战场上,作为一个从未经历过战争的人,切身的体会一下战争中的人们是一种什么样的状态。。
硫磺岛面积不大,但是全岛作为美军轰炸日本本土的必经之地,成为了美日争夺的焦点,但是因为日军海上力量几乎被全部摧毁,所以在战前就拟订了放弃硫磺岛的战术纲要,但是对内仍然宣传硫磺岛军人积极备战,与敌人抗争到底的影像,营造一种全民皆兵,玉石俱焚的氛围。
回到硫磺岛本身,我却看到另一番景象,全岛没有淡水,补给缺乏,两万多日军在40多度的地下战壕里面与美军进行没有退路没有后援的“决战”。
近乎绝望的日本军人,还被宣传如果投降也不会生存,自己的姓名簿上还会被划红叉,全家人都会背负耻辱。在面对这样一种毫无生存希望的战斗中,人的希望竟然是这样的简单:只求一枪结束,别有什么痛苦,反正是不能活着出去了。
作为从未经历过战争的我,看到这些话的时候被深深的触动了,在我的理解里面,人对于生命的追求是远远大于其他一切追求的,但是战争的压力却让人类的理性彻底的坍塌,生不如死。。是啊,如果是我,30多天没吃过一口饭,只能靠泥水冲击,还有炙热的火焰喷射器和绝望的环境,又能作出什么样的选择呢?
看着一具具血肉模糊的尸体,相信所有的人都会有或恐惧,或怜悯,抑或是恶心的感觉吧。
但当时的人已经完全丧失了理智,看到了尸体,首先会想到上面有什么可以吃的用的。看见垂死的同伴,一个稍微有点理性的人也会分些水给他救命吧。但是在那种条件下却没有人这样做。
很伤心,难道这样才是人所本来具有的面目么?
在40多度的漆黑一片的地下战壕中呆上半个月,任谁都会疯掉吧?。。真的难以想象,当时在这些战壕中的人在想些什么。
难以理解,竟然还有人期待着要再来次战争。
他们的死真的有意义么?受尽了那么多苦难以后,在痛苦的火焰喷射器下挣扎;在美军坦克的碾压下哀号;在自己挖掘的死亡坟墓中绝望的等待;在己方军队的所谓“军令”下无谓的死去。
然而他们的死却不能惊醒从未经历过他们的人,战争仍然在世界各地不断的重复着,无数无辜的人仅仅因为一小部分人的私欲和贪婪而死去。这样的战争真的有意义么?
“回头望去,铁箭穿透了战士的胸膛,他猛力挥刀斩下冲杀而来的对手的头颅,鲜血应刀喷涌,
那是战士为他死的祭奠... ... 满眼的红色,满耳的喊杀,满身的汗水,满场的尸体,满天的浓烟;躯体不属于自己,而是,战争,心不属于自己,而是信仰!!!” 我已经忘了什么是时间,只是不断的砍杀;希望这一切快点结束。我忘了什么是天和地,只是希望快点离开,我忘了什么是人只希望活下去。 战争,我再不愿支持下去,我却还能够战斗下去。我不想就这的死去,不想就
这么的丢下我同生共死的兄弟们,我更不想失去我的家乡,我生活过而必将永远生活下去的土地,
那是件更为残酷的事情——对我来说,战争的必然性,历史性的战争是值得歌颂和学习的,这样的战争没有正义与邪恶,只有勇敢者和弱者,那是人类内心深处的一种默认的野性的行为表现,为了得到更多
的生存资源,不得不去战斗,就像野兽的争夺一样,为什么要说被侵略的一方是受害者呢?侵略者
为了自己土地上的子民的生活去冲锋陷阵,为什么称之为英雄?因为他们实现了原始性的目标。是的,这是一个原因,但是,受侵略者,为什么却
要被毁灭掉?因为他们不懂得如何珍惜自己所拥有的,不懂得如何充分地利用,而现代的战争则
需要另外的一种思维来解释,当一个民族已经形成了自己的各种方式的时候,他人就无权再进行
干涉,人道?这个词语我不知道该怎么用,用在什么地方,哪个民族的身上,我不相信有一个民
族能够真正做到,他们都过多地关注了自己利益,宣扬了自身的伟大和不可侵犯性,他们很少能
够相自己的子民们说明自己民族的缺憾,这是很悲惨的一种共识。
不可否认,古战争是一个民族或者王国的兴衰的关键所在,也正是如此,才会有更多
地人们去为了战争而如野兽一般地战斗,是残酷的,人性在那一刻转化为一种自然之物的天性,
双方怀有同样的目的——家园,种族,信仰,那是自然界的斗争,
我不明白现代的战争的更多原因,政治与文化的要多一些吧,现代的战争或许没有
那么残酷,我想,应该是冷酷这个词语更适合我不愿再写下更多了。
“勇士们啊,你们是荣的,伟大的,无可击倒的,你们的心中笔更多的人更懂得爱什
么。你们的心中比上帝更懂得什么是人性、你们是纯洁的,朴素的,比任何人都懂得珍惜,比任
何人都懂得付出。”
我所要做的,仅仅是在战争中生存!
最近看了部给我感触比较大的纪录片
NHK拍的《硫磺岛玉碎战》,背景是美军突袭日本本土防御前夕的最后一个重要的据点--硫磺岛--的过程中,日本军人的所思,所想,所作所为。由2战的老兵回忆他们所经历过的战争,所留下的心灵上永远无法磨灭的创伤。
这里不谈论日本军国主义的种种暴行,我之所以被触动,完全是因为“生存”两字,中国人是人,日本人也是人,而人最重要的就是--生存。
给我的感触很深的一部片子,尤其是影片结尾一位美军老兵的一句话:战争没有赢家。只有互相的伤害,服从命令是军人的天职,战争本身是一种自上而下的错误。
让我们回到50多年前硝烟弥漫的战场上,作为一个从未经历过战争的人,切身的体会一下战争中的人们是一种什么样的状态。。
硫磺岛面积不大,但是全岛作为美军轰炸日本本土的必经之地,成为了美日争夺的焦点,但是因为日军海上力量几乎被全部摧毁,所以在战前就拟订了放弃硫磺岛的战术纲要,但是对内仍然宣传硫磺岛军人积极备战,与敌人抗争到底的影像,营造一种全民皆兵,玉石俱焚的氛围。
回到硫磺岛本身,我却看到另一番景象,全岛没有淡水,补给缺乏,两万多日军在40多度的地下战壕里面与美军进行没有退路没有后援的“决战”。
近乎绝望的日本军人,还被宣传如果投降也不会生存,自己的姓名簿上还会被划红叉,全家人都会背负耻辱。在面对这样一种毫无生存希望的战斗中,人的希望竟然是这样的简单:只求一枪结束,别有什么痛苦,反正是不能活着出去了。
作为从未经历过战争的我,看到这些话的时候被深深的触动了,在我的理解里面,人对于生命的追求是远远大于其他一切追求的,但是战争的压力却让人类的理性彻底的坍塌,生不如死。。是啊,如果是我,30多天没吃过一口饭,只能靠泥水冲击,还有炙热的火焰喷射器和绝望的环境,又能作出什么样的选择呢?
看着一具具血肉模糊的尸体,相信所有的人都会有或恐惧,或怜悯,抑或是恶心的感觉吧。
但当时的人已经完全丧失了理智,看到了尸体,首先会想到上面有什么可以吃的用的。看见垂死的同伴,一个稍微有点理性的人也会分些水给他救命吧。但是在那种条件下却没有人这样做。
很伤心,难道这样才是人所本来具有的面目么?
在40多度的漆黑一片的地下战壕中呆上半个月,任谁都会疯掉吧?。。真的难以想象,当时在这些战壕中的人在想些什么。
难以理解,竟然还有人期待着要再来次战争。
他们的死真的有意义么?受尽了那么多苦难以后,在痛苦的火焰喷射器下挣扎;在美军坦克的碾压下哀号;在自己挖掘的死亡坟墓中绝望的等待;在己方军队的所谓“军令”下无谓的死去。
然而他们的死却不能惊醒从未经历过他们的人,战争仍然在世界各地不断的重复着,无数无辜的人仅仅因为一小部分人的私欲和贪婪而死去。这样的战争真的有意义么?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-04-16
展开全部
美国具有强大的军事实力,特别是面对利比亚微弱的军事力量。当你有上百架飞机、激光制导炸弹、巡航导弹时,整个世界在你面前就像是一个打击目标。因此,当世界某些地方出现了棘手的问题,你很难抵挡住“做点什么”的冲动。
就好像总统的桌子上有一个巨大的红色按钮,他的助手走进来说,“总统先生,有些糟糕的事情降临到了某些不幸的人身上,但如果您按下那个按钮,您就可以阻止它。为此,您可能将花掉几亿美元,甚至几十亿,但是我们总是可以增加一点债务。只要您不派遣地面部队,公众就很可能支持您,至少在一段时间内,而且没有人能够反击我们——至少不是很快——因为对手的实力非常弱。先生,我们的切身利益不会受到伤害,所以您不需要做任何事情。但是如果您不按下那个按钮,许多无辜的人就会丧命。总统先生,这是您要做的选择”。只有非常强硬、果敢的总统,或是懂得优先处理国家重要问题并懂得战争总是具有不确定性的总统,才能抵制住这样的诱惑。
当然,与之前的总统一样,奥巴马用美国在世界的特殊地位为他诉诸武力的行为辩解。在他一如既往的“美国例外主义”论调中,他表达了美国价值观、美国对自由的义务等等。但是,美国今日真正的例外并不是我们的价值观(也当然不是我们庞大的基础设施建设、教育的高标准、中产阶级的繁荣发展等等),而是总统掌握军事实力而约束总统使用武力的政治力量越来越弱。
2.美国没有真正的敌人
第二个让美国肆无忌惮的原因是冷战的结束让美国处在了一个非常安全的位置。西半球没有军事大国,我们在任何地方没有“实力相当的竞争者”(尽管如果我们继续愚蠢地挥霍我们的资本,中国可能不久就要成为一个军事大国);世界上没有任何一个国家可能在自身不受伤的情况下打击美国。
我们正在面临令人头疼的恐怖主义问题,但是,事实上,恐怖主义的危险行可能被夸大了,恐怖主义存在的部分原因是我们干涉其他国家的结果,因此我们最好通过非武力途径解决这个问题。这是一个非常讽刺的问题:美国国土安全地远离真正的外部威胁(这是一件好事),美国运用充足的资本前往国外消灭“恶魔”(这却不是好事)。如果美国人真的希望保护国土免受强大敌人的威胁,我们不应该浪费时间和金钱在这些自我感觉良好的事情上,比如利比亚行动。但是,我们极有优势的地缘政治地位允许我们去做这些事情,即使是在没有什么战略意义的情况下。
3. 纯志愿兵军队
第三个让我们乐忠于发动战争的原因是美国的纯志愿兵军队。通过让那些自愿参与行动的人来完成军事行动,公众对战争的反对意见就会更容易被控制住。如果大多数美国人都需要服兵役,如果华尔街银行家的子女不幸抽中了号码而要被派出去打仗,布什或者奥巴马还可能在伊拉克和阿富汗驻兵这么长时间吗?我非常怀疑。
顺便提一下,我并不是说全志愿军是一个应该被放弃的坏主意,我们有很多很好的理由要支持它。但是,全志愿军正是当代美国国家安全秩序的特征之一,它使得美国频繁诉诸武力的行动在政治上获得了可能。
4.重点是外交政策的制定
第四个原因是,外交政策的制定必然有利于“做点什么”。华盛顿在外交政策上的思考一直被新保守主义派(他们公开表明需要出口“自由”,从来没有反对过任何一场战争)或者自由主义干涉派主导(他们热衷于通过武力解决任何问题,假如他们可以寻找到某些多边力量作掩护的话)。自由主义干涉派有时候同意美国无法解决所有问题的说法,但是他们仍然认为美国是一个“不可或缺”的国家,他们希望我们尽可能多地解决世界上的问题。
美国的智囊团、委员会、公共政策学院和政府机构正在发展、宣传、拥护这些世界观,尽管这些机构在大多时候无法就美国应该采取怎样的行动(或者就哪些问题应该被优先处理)达成共识,但是它们都同意美国应该多多使用武力。简而言之,我们的外交政策由两党并存的社会空想家制定,这些人花了多年时间才挤进权力中心,上台之后全力推行各自的宠物计划。这些制定我们的外交政策的人为了让自己上台费尽了心思,他们不可能建议约束军事行动,或者提出,如果美国少做一点,世界上其他国家就会变得更好。毕竟,如果你不能使用军力来肆意重建世界,在华盛顿当大人物又有什么意思呢?
与大多数美国人相比,这些人是一群腰缠万贯、享有特权、受过高等教育的人,他们中的大多数并不会被他们所拥护的政策影响到(比如,除了少数例外,他们的孩子并不参军)。支持军事干预的人不太可能会面临严重的财政危机,或者在国外战争进展不顺的情况下遭遇到长期的就业威胁,他们可以在任期结束之后回到智囊团的闲职上。
顺便一提,这种外交政策行动主义的盛行有赖于美国右派所施展过的最为成功的迷幻术。从1960年代中期开始,美国保守主义派就进行了一场持续而成功的政治游说,使得美国选民相信,通过纳税支持国内项目的实施是一项愚蠢的浪费行为,而通过纳税支持军事设施的建设却是他们的爱国义务,尽管美国的军事成本比其他国家军事成本的总和还要大,并且这些军事设施不是为了保护美国本土,而主要是为了以其他国家人民的名义进行战争。换句话说,美国人相信,把税收收入花在让本国居民受益的事情上(比如,好学校、医疗保健、道路、桥梁、高铁等)是错误的,但是向美国人抽税(尽管当然不是向最富有的美国人)并把钱花在国外的战争是确实非常地合理。我们相信了。而且,似乎没有一种有效的机制可以让总统在发动选择性战争和不得不缩减国内计划之间做出权衡。
就好像总统的桌子上有一个巨大的红色按钮,他的助手走进来说,“总统先生,有些糟糕的事情降临到了某些不幸的人身上,但如果您按下那个按钮,您就可以阻止它。为此,您可能将花掉几亿美元,甚至几十亿,但是我们总是可以增加一点债务。只要您不派遣地面部队,公众就很可能支持您,至少在一段时间内,而且没有人能够反击我们——至少不是很快——因为对手的实力非常弱。先生,我们的切身利益不会受到伤害,所以您不需要做任何事情。但是如果您不按下那个按钮,许多无辜的人就会丧命。总统先生,这是您要做的选择”。只有非常强硬、果敢的总统,或是懂得优先处理国家重要问题并懂得战争总是具有不确定性的总统,才能抵制住这样的诱惑。
当然,与之前的总统一样,奥巴马用美国在世界的特殊地位为他诉诸武力的行为辩解。在他一如既往的“美国例外主义”论调中,他表达了美国价值观、美国对自由的义务等等。但是,美国今日真正的例外并不是我们的价值观(也当然不是我们庞大的基础设施建设、教育的高标准、中产阶级的繁荣发展等等),而是总统掌握军事实力而约束总统使用武力的政治力量越来越弱。
2.美国没有真正的敌人
第二个让美国肆无忌惮的原因是冷战的结束让美国处在了一个非常安全的位置。西半球没有军事大国,我们在任何地方没有“实力相当的竞争者”(尽管如果我们继续愚蠢地挥霍我们的资本,中国可能不久就要成为一个军事大国);世界上没有任何一个国家可能在自身不受伤的情况下打击美国。
我们正在面临令人头疼的恐怖主义问题,但是,事实上,恐怖主义的危险行可能被夸大了,恐怖主义存在的部分原因是我们干涉其他国家的结果,因此我们最好通过非武力途径解决这个问题。这是一个非常讽刺的问题:美国国土安全地远离真正的外部威胁(这是一件好事),美国运用充足的资本前往国外消灭“恶魔”(这却不是好事)。如果美国人真的希望保护国土免受强大敌人的威胁,我们不应该浪费时间和金钱在这些自我感觉良好的事情上,比如利比亚行动。但是,我们极有优势的地缘政治地位允许我们去做这些事情,即使是在没有什么战略意义的情况下。
3. 纯志愿兵军队
第三个让我们乐忠于发动战争的原因是美国的纯志愿兵军队。通过让那些自愿参与行动的人来完成军事行动,公众对战争的反对意见就会更容易被控制住。如果大多数美国人都需要服兵役,如果华尔街银行家的子女不幸抽中了号码而要被派出去打仗,布什或者奥巴马还可能在伊拉克和阿富汗驻兵这么长时间吗?我非常怀疑。
顺便提一下,我并不是说全志愿军是一个应该被放弃的坏主意,我们有很多很好的理由要支持它。但是,全志愿军正是当代美国国家安全秩序的特征之一,它使得美国频繁诉诸武力的行动在政治上获得了可能。
4.重点是外交政策的制定
第四个原因是,外交政策的制定必然有利于“做点什么”。华盛顿在外交政策上的思考一直被新保守主义派(他们公开表明需要出口“自由”,从来没有反对过任何一场战争)或者自由主义干涉派主导(他们热衷于通过武力解决任何问题,假如他们可以寻找到某些多边力量作掩护的话)。自由主义干涉派有时候同意美国无法解决所有问题的说法,但是他们仍然认为美国是一个“不可或缺”的国家,他们希望我们尽可能多地解决世界上的问题。
美国的智囊团、委员会、公共政策学院和政府机构正在发展、宣传、拥护这些世界观,尽管这些机构在大多时候无法就美国应该采取怎样的行动(或者就哪些问题应该被优先处理)达成共识,但是它们都同意美国应该多多使用武力。简而言之,我们的外交政策由两党并存的社会空想家制定,这些人花了多年时间才挤进权力中心,上台之后全力推行各自的宠物计划。这些制定我们的外交政策的人为了让自己上台费尽了心思,他们不可能建议约束军事行动,或者提出,如果美国少做一点,世界上其他国家就会变得更好。毕竟,如果你不能使用军力来肆意重建世界,在华盛顿当大人物又有什么意思呢?
与大多数美国人相比,这些人是一群腰缠万贯、享有特权、受过高等教育的人,他们中的大多数并不会被他们所拥护的政策影响到(比如,除了少数例外,他们的孩子并不参军)。支持军事干预的人不太可能会面临严重的财政危机,或者在国外战争进展不顺的情况下遭遇到长期的就业威胁,他们可以在任期结束之后回到智囊团的闲职上。
顺便一提,这种外交政策行动主义的盛行有赖于美国右派所施展过的最为成功的迷幻术。从1960年代中期开始,美国保守主义派就进行了一场持续而成功的政治游说,使得美国选民相信,通过纳税支持国内项目的实施是一项愚蠢的浪费行为,而通过纳税支持军事设施的建设却是他们的爱国义务,尽管美国的军事成本比其他国家军事成本的总和还要大,并且这些军事设施不是为了保护美国本土,而主要是为了以其他国家人民的名义进行战争。换句话说,美国人相信,把税收收入花在让本国居民受益的事情上(比如,好学校、医疗保健、道路、桥梁、高铁等)是错误的,但是向美国人抽税(尽管当然不是向最富有的美国人)并把钱花在国外的战争是确实非常地合理。我们相信了。而且,似乎没有一种有效的机制可以让总统在发动选择性战争和不得不缩减国内计划之间做出权衡。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-04-17
展开全部
对于该国动乱的原因,一般认为主要由于总统卡扎菲的专制统治,以及受到近来席卷中东地区的抗议浪潮的影响。但事实上,这个国家正在陷入的分裂还有著深刻的根源。
利比亚曾经是意大利的殖民地。在意大利殖民统治时期,利比亚由三个自治邦组成。东部地区和班加西在很大程度上是自治的。
据华尔街日报报道,卡扎菲在1969年的一场军事政变中掌权后,依靠武力实现了国家的统一。他还迁都至的黎波里,将利比亚的政治重心向西转移。其政权对东部基本上是不管不顾,尽管利比亚的很多石油财富都在那裏。 报道认为,卡扎菲一定程度上利用部族之争维持了统治,并将自己的部族提拔到关键的安全岗位和决策岗位。他还通过定期改组整个政府,使潜在政治对手失去支持基础或威信,从而成功地抑制了其他政治权力中心的生长。作为其伊斯兰革命意识形态招牌的体现,他还在20世纪80年代对全部民营企业实行国有化。
而路透社的评论认为,卡扎菲对于利比亚长达40年的领导并没有使得这个国家成为一个人民的国家。相反的,利比亚是目前全世界贪污腐败问题最为严重的国家之一。作为一个原油产量占全球份额2%的国家,利比亚所创造的石油财富并没有惠及其600万人口。 据利比亚知情者说,卡扎菲自己的部落“卡扎法”(Gadhafa)控制著部分武装部队,他们花费数年时间摧毁了对手“瓦尔法拉”(Warfalla)的基地。瓦尔法拉曾被认为是该国最大的部落联盟,但这已成过去。
现在,在利比亚的政治忠诚遭受严峻考验之时,很多曾被卡扎菲冷落或压迫的部落都在反对他。瓦尔法拉的几位部落首领日前就曾现身,号召人们推翻卡扎菲。来自利比亚东部的“扎维亚”(Al-Zawiya)部落也在周末加入了示威人群,一位首领曾威胁说,如果卡扎菲继续当权,就要切断至关重要的石油供应。
事实上,持续的冲突和内战的可能性已经惊扰了全球石油市场,国际油价跃升到两年多以来的最高水平。外电分析称,利比亚动乱将影响整个地中海经济,而作为其前殖民统治者的意大利将首当其冲受到冲击。 目前,利比亚内务部长奥贝迪、司法部长亚利等已宣布辞职退出卡扎菲领导的政府,奥贝迪并号召军队支持反对派以及履行“公民法定义务”。此外,至少有7名利比亚驻外大使以辞职来抗议国内的杀害事件,一些高级外交官则呼吁卡扎菲下台。
利比亚曾经是意大利的殖民地。在意大利殖民统治时期,利比亚由三个自治邦组成。东部地区和班加西在很大程度上是自治的。
据华尔街日报报道,卡扎菲在1969年的一场军事政变中掌权后,依靠武力实现了国家的统一。他还迁都至的黎波里,将利比亚的政治重心向西转移。其政权对东部基本上是不管不顾,尽管利比亚的很多石油财富都在那裏。 报道认为,卡扎菲一定程度上利用部族之争维持了统治,并将自己的部族提拔到关键的安全岗位和决策岗位。他还通过定期改组整个政府,使潜在政治对手失去支持基础或威信,从而成功地抑制了其他政治权力中心的生长。作为其伊斯兰革命意识形态招牌的体现,他还在20世纪80年代对全部民营企业实行国有化。
而路透社的评论认为,卡扎菲对于利比亚长达40年的领导并没有使得这个国家成为一个人民的国家。相反的,利比亚是目前全世界贪污腐败问题最为严重的国家之一。作为一个原油产量占全球份额2%的国家,利比亚所创造的石油财富并没有惠及其600万人口。 据利比亚知情者说,卡扎菲自己的部落“卡扎法”(Gadhafa)控制著部分武装部队,他们花费数年时间摧毁了对手“瓦尔法拉”(Warfalla)的基地。瓦尔法拉曾被认为是该国最大的部落联盟,但这已成过去。
现在,在利比亚的政治忠诚遭受严峻考验之时,很多曾被卡扎菲冷落或压迫的部落都在反对他。瓦尔法拉的几位部落首领日前就曾现身,号召人们推翻卡扎菲。来自利比亚东部的“扎维亚”(Al-Zawiya)部落也在周末加入了示威人群,一位首领曾威胁说,如果卡扎菲继续当权,就要切断至关重要的石油供应。
事实上,持续的冲突和内战的可能性已经惊扰了全球石油市场,国际油价跃升到两年多以来的最高水平。外电分析称,利比亚动乱将影响整个地中海经济,而作为其前殖民统治者的意大利将首当其冲受到冲击。 目前,利比亚内务部长奥贝迪、司法部长亚利等已宣布辞职退出卡扎菲领导的政府,奥贝迪并号召军队支持反对派以及履行“公民法定义务”。此外,至少有7名利比亚驻外大使以辞职来抗议国内的杀害事件,一些高级外交官则呼吁卡扎菲下台。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
2011年3月19日,美军实施“奥德赛黎明”(“Operation Odyssey Dawn”)行
动,位于地中海的导弹驱逐舰巴里号向利比亚发射战斧式巡航导弹。美军在这次
行动共发射了110多枚战斧导弹。一场由利比亚本国人民引发的利比亚骚乱,经过
一个多月的演变,自北京时间2011年3月20日0:45,演变成了法英美主导的多国
部队与利比亚的利比亚战争。
2011年3月20日 多国部队战机完成了对利比亚的 三轮空袭;利比亚官方20日
公布的统计称,西方国家的军事打击已造成64人死亡,150多人受伤。
随着美国退出利比亚战争,现在的利比亚战争正处在一个尴尬的境地,是打下
去还是和谈,西方国家正处在一个争论的阶段,对于法国来说,曾经视卡扎菲为
座上宾,现在又成为侵略利比亚的领导者;曾经第一个承认反对派政权,现在又
称只是派出代表,只了解一下情况;曾经说能独立领导这场战争,现在又要求退
出
领导角色。如此的变化,恐怕令萨科齐的智囊团都跟不上他的变化
动,位于地中海的导弹驱逐舰巴里号向利比亚发射战斧式巡航导弹。美军在这次
行动共发射了110多枚战斧导弹。一场由利比亚本国人民引发的利比亚骚乱,经过
一个多月的演变,自北京时间2011年3月20日0:45,演变成了法英美主导的多国
部队与利比亚的利比亚战争。
2011年3月20日 多国部队战机完成了对利比亚的 三轮空袭;利比亚官方20日
公布的统计称,西方国家的军事打击已造成64人死亡,150多人受伤。
随着美国退出利比亚战争,现在的利比亚战争正处在一个尴尬的境地,是打下
去还是和谈,西方国家正处在一个争论的阶段,对于法国来说,曾经视卡扎菲为
座上宾,现在又成为侵略利比亚的领导者;曾经第一个承认反对派政权,现在又
称只是派出代表,只了解一下情况;曾经说能独立领导这场战争,现在又要求退
出
领导角色。如此的变化,恐怕令萨科齐的智囊团都跟不上他的变化
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询