请问电视机哪个品牌好
1个回答
展开全部
问题一:请问电视机什么牌子好 要问好的进口品牌是Sony和夏普,国产品牌是创维和海信。
问题二:什么牌子的电视机比较好 国产品牌画质差的首选乐视、小米,根本不能叫电视,次差的是康佳和创维,而质量方面其实大家都一般般(什么TCL、海信、海尔、长虹、熊猫等等),说白了目前国产牌子都是买个屏幕和外壳和驱动板回来组装而已,都是拼成本和销量,没什么技术投入和研发资金。所以国产电视的画质自然很普普通通啦,售后也很一般,一旦出了故障你去找售后它们就百般推托,我个人认为,如果想买4000元以上的货色,就没必要买国产牌子了。
电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版,在日本,以东芝销量和使用口碑最好,索尼次之,4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害,2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亚太版还可以,大陆版其实最差劲,电路芯片、面板等级各种缩水,还偷偷地缩水,但国人向来崇洋 *** 、品味又低,喜欢被忽悠,所以没几个人能察觉出来。。
买电视,推荐你看看日本专业评测,大陆的所谓评测机构资质水平低,编辑没什么见识,大多都是收了厂家的钱,所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上,没什么参考价值。。
三星电视的画质,向来没什么过人之处,三星好的是面板,08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好,对比度高,黑色深沉,被索尼和东芝的高端液晶所采用,但成本高,索尼和三星合作的面板厂分家后,在2010年时三星就停产黑水晶了,后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货,画质大倒退。。去年的三星电视,就被论坛某位大神捅破,它的电视机分为送测版和市场版,有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构,被测出来蓝电平溢出、绿电平超低,画质整体泛蓝,对比度很怪,色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱,说送错了问题机,重新送了台测试版给评测,很贱对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退,国产PVA面板指标缩水厉害,使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视,和南方电视台某些时政节目的三星电视机,画面泛蓝程度令人发指,画质令人作呕。。
不过,三星售后是很不错的,只要你发现严重漏光和坏点和划痕,它们会很爽脆地换新机。。
夏普也不是什么好东西,在日系厂商里,缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板,吹什么四色UV技术,吹什么日本原装面板,但如果你实际看过画质,感觉统统都是放屁,动态模糊,黑位一塌糊涂,某几个系列还存在偏色问题,人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板,连自己都舍不得多用,大多都做监视器,效果很好,但下放民用的,只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好,X50也算合格,而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端,画质统统不合格,但价格依然卖得贵。。夏普自己缩水犹自可,还带环了其他几家好的日系牌子,索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了,高级龟山面板在早11年时已经停产。而夏普的售后中规中矩,一副高高在上的样子。
说下LG,12年之前的LG的液晶画质都中规中矩,08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈,不太喜欢,而LG所谓的XD引擎,动态清晰度和标清、非点对点的画面水准没见有什么大改善,而标清优化技术水平又普通,韩系电视的调色技术和画面处理技术,向来都一般般,远远不如日本。总体性价比一般。。12年之后,爆发小宇宙,从LM系列开始,画质提升明显,价格公道,良心机。。但从14年开始,新的GB系列的画质居然又开始一定幅度缩水,变差了,价格还比LA系列贵一点,有点坑咯,给论坛大神发现了。售后方面,LG的广......>>
问题三:哪个牌子的电视机便宜又好用 又便宜又好用?各厂商都是这么宣传的。买的狡猾不过卖的。电视品牌:夏普、索尼、三星、LG,国内TCL颜色稍好点。电视能用多少年这事完全看运气……
问题四:电视机什么牌子的好 现在智能电视比较值得入手,卖的比较好的几个牌子就是小米乐视,夏普,创维这一类的,而且智能电视还能装第三方软件,比如你想看电视直播,直接装个沙发管家就可以了,很方便的
问题五:现在什么牌子电视好 电视质量与价格与正比,性价比高的质量也比较一般。
父母用,最怕电视出个毛病。整天修,会很烦的。
夏普的电视质量最好,其次索尼、飞利浦、三星、LG的也比较不错。
国产品牌质量一般般吧,唯一优点就是便宜吧。
4K不建议买。索尼是4K技术的发起者,85寸4K电视售价达17万元,55寸和65寸也都是3、4万元。
国产的4K也就几千元,你敢用吗?
问题六:智能电视机哪个牌子好 海信电视的智能是经过谷歌官方认证的,所以应用的兼容性做的最好。
问题七:请问:网络电视机什么牌子的比较好? 创维,可以下第三方软件的。其他的品牌有的是不支持的。需要的话可以私聊我
问题八:什么牌子电视机好 电视机新品推荐 个人认为海信55寸曲面电视好,外观新颖,画质清晰价格也实惠。
问题九:买什么牌子电视机好? 电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版,在日本,以东芝销量和使用口碑最好,索尼次之。
2014年日本影音发烧界公认最专业两家A/V杂志评测结果,4K画质之王第一名是东芝55Z9X、索尼X9500B次之,2013年4K画质之王第一名是东芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1两家。2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亚太版还可以,而大陆版其实最差劲,电路芯片、面板等级各种缩水,还偷偷地缩水,但国人向来崇洋 *** 、品味又低,只看外形和功能。喜欢被忽悠,所以没几个人能察觉出来。
买电视,推荐你看看日本专业评测,大陆的所谓评测机构资质水平低,编辑没什么见识,大多都是收了厂家的钱,所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上,没什么参考价值。所以日本原装货跟在大陆卖的完全是两码事。。
三星电视的画质,向来没什么过人之处,三星好的是面板,08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好,对比度高,黑色深沉,被索尼和东芝的高端液晶所采用,但成本高,索尼和三星合作的面板厂分家后,在2010年时三星就停产黑水晶了,后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货,画质大倒退。。去年的三星电视,就被论坛某位大神捅破,它的电视机分为送测版和市场版,有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构,被测出来蓝电平溢出、绿电平超低,画质整体泛蓝,对比度很怪,色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱,说送错了问题机,重新送了台测试版给评测,很贱对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退,国产PVA面板指标缩水厉害,使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视,和南方电视台某些时政节目的三星电视机,画面泛蓝程度令人发指,画质令人作呕。。
不过,三星售后是很不错的,只要你发现严重漏光和坏点和划痕,它们会很爽脆地换新机。。
夏普也不是什么好东西,在日系厂商里,缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板,吹什么四色UV技术,吹什么日本原装面板,但如果你实际看过画质,感觉统统都是放屁,动态模糊,黑位一塌糊涂,某几个系列还存在偏色问题,人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板,连自己都舍不得多用,大多都做监视器,效果很好,但下放民用的,只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好,X50也算合格,而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端,画质统统不合格,但价格依然卖得贵。。夏普自己缩水犹自可,还带环了其他几家好的日系牌子,索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了,高等级的龟山面板在早2011年时已经停产,现在都是大量生产廉价缩水面板,成本得以控制。而夏普的售后中规中矩,客服一副高高在上的样子。
说下LG,2012年之前的LG的液晶画质都中规中矩,08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈,不太喜欢,而LG所谓的XD引擎,在动态清晰度和标清、非点对点的画质没见有什么大改善,而标清优化技术水平又普通,韩系电视的调色技术和画面处理技术,向来都一般,远远不如日本。总体性价比一般。。12年之后,爆发小宇宙,从LM系列开始,画质提升明显,价格公道,良心机。。但从14年开始,新的GB系列的画质居然又开始一定幅度缩水,变差了,价格还比LA系列贵一点,有点坑咯,给论坛大神发现了。售后方面,LG的广州产的IPS液晶有很多品控问题,显示器是这样,电视也是这样,它面板的漏光、坏点、阴阳脸都公认最多的了,不过送货到家后发现不对劲......>>
问题十:请问什么牌子的电视机质量和画质都比较可以? 目前市面上的电视机都可以的,如果要选购建议可以到实体店实地的查看下电视机的画质如何再作参考。
问题二:什么牌子的电视机比较好 国产品牌画质差的首选乐视、小米,根本不能叫电视,次差的是康佳和创维,而质量方面其实大家都一般般(什么TCL、海信、海尔、长虹、熊猫等等),说白了目前国产牌子都是买个屏幕和外壳和驱动板回来组装而已,都是拼成本和销量,没什么技术投入和研发资金。所以国产电视的画质自然很普普通通啦,售后也很一般,一旦出了故障你去找售后它们就百般推托,我个人认为,如果想买4000元以上的货色,就没必要买国产牌子了。
电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版,在日本,以东芝销量和使用口碑最好,索尼次之,4K画质之王是东芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害,2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亚太版还可以,大陆版其实最差劲,电路芯片、面板等级各种缩水,还偷偷地缩水,但国人向来崇洋 *** 、品味又低,喜欢被忽悠,所以没几个人能察觉出来。。
买电视,推荐你看看日本专业评测,大陆的所谓评测机构资质水平低,编辑没什么见识,大多都是收了厂家的钱,所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上,没什么参考价值。。
三星电视的画质,向来没什么过人之处,三星好的是面板,08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好,对比度高,黑色深沉,被索尼和东芝的高端液晶所采用,但成本高,索尼和三星合作的面板厂分家后,在2010年时三星就停产黑水晶了,后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货,画质大倒退。。去年的三星电视,就被论坛某位大神捅破,它的电视机分为送测版和市场版,有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构,被测出来蓝电平溢出、绿电平超低,画质整体泛蓝,对比度很怪,色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱,说送错了问题机,重新送了台测试版给评测,很贱对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退,国产PVA面板指标缩水厉害,使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视,和南方电视台某些时政节目的三星电视机,画面泛蓝程度令人发指,画质令人作呕。。
不过,三星售后是很不错的,只要你发现严重漏光和坏点和划痕,它们会很爽脆地换新机。。
夏普也不是什么好东西,在日系厂商里,缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板,吹什么四色UV技术,吹什么日本原装面板,但如果你实际看过画质,感觉统统都是放屁,动态模糊,黑位一塌糊涂,某几个系列还存在偏色问题,人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板,连自己都舍不得多用,大多都做监视器,效果很好,但下放民用的,只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好,X50也算合格,而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端,画质统统不合格,但价格依然卖得贵。。夏普自己缩水犹自可,还带环了其他几家好的日系牌子,索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了,高级龟山面板在早11年时已经停产。而夏普的售后中规中矩,一副高高在上的样子。
说下LG,12年之前的LG的液晶画质都中规中矩,08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈,不太喜欢,而LG所谓的XD引擎,动态清晰度和标清、非点对点的画面水准没见有什么大改善,而标清优化技术水平又普通,韩系电视的调色技术和画面处理技术,向来都一般般,远远不如日本。总体性价比一般。。12年之后,爆发小宇宙,从LM系列开始,画质提升明显,价格公道,良心机。。但从14年开始,新的GB系列的画质居然又开始一定幅度缩水,变差了,价格还比LA系列贵一点,有点坑咯,给论坛大神发现了。售后方面,LG的广......>>
问题三:哪个牌子的电视机便宜又好用 又便宜又好用?各厂商都是这么宣传的。买的狡猾不过卖的。电视品牌:夏普、索尼、三星、LG,国内TCL颜色稍好点。电视能用多少年这事完全看运气……
问题四:电视机什么牌子的好 现在智能电视比较值得入手,卖的比较好的几个牌子就是小米乐视,夏普,创维这一类的,而且智能电视还能装第三方软件,比如你想看电视直播,直接装个沙发管家就可以了,很方便的
问题五:现在什么牌子电视好 电视质量与价格与正比,性价比高的质量也比较一般。
父母用,最怕电视出个毛病。整天修,会很烦的。
夏普的电视质量最好,其次索尼、飞利浦、三星、LG的也比较不错。
国产品牌质量一般般吧,唯一优点就是便宜吧。
4K不建议买。索尼是4K技术的发起者,85寸4K电视售价达17万元,55寸和65寸也都是3、4万元。
国产的4K也就几千元,你敢用吗?
问题六:智能电视机哪个牌子好 海信电视的智能是经过谷歌官方认证的,所以应用的兼容性做的最好。
问题七:请问:网络电视机什么牌子的比较好? 创维,可以下第三方软件的。其他的品牌有的是不支持的。需要的话可以私聊我
问题八:什么牌子电视机好 电视机新品推荐 个人认为海信55寸曲面电视好,外观新颖,画质清晰价格也实惠。
问题九:买什么牌子电视机好? 电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版,在日本,以东芝销量和使用口碑最好,索尼次之。
2014年日本影音发烧界公认最专业两家A/V杂志评测结果,4K画质之王第一名是东芝55Z9X、索尼X9500B次之,2013年4K画质之王第一名是东芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1两家。2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。
香港版等亚太版还可以,而大陆版其实最差劲,电路芯片、面板等级各种缩水,还偷偷地缩水,但国人向来崇洋 *** 、品味又低,只看外形和功能。喜欢被忽悠,所以没几个人能察觉出来。
买电视,推荐你看看日本专业评测,大陆的所谓评测机构资质水平低,编辑没什么见识,大多都是收了厂家的钱,所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上,没什么参考价值。所以日本原装货跟在大陆卖的完全是两码事。。
三星电视的画质,向来没什么过人之处,三星好的是面板,08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好,对比度高,黑色深沉,被索尼和东芝的高端液晶所采用,但成本高,索尼和三星合作的面板厂分家后,在2010年时三星就停产黑水晶了,后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货,画质大倒退。。去年的三星电视,就被论坛某位大神捅破,它的电视机分为送测版和市场版,有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构,被测出来蓝电平溢出、绿电平超低,画质整体泛蓝,对比度很怪,色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱,说送错了问题机,重新送了台测试版给评测,很贱对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退,国产PVA面板指标缩水厉害,使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视,和南方电视台某些时政节目的三星电视机,画面泛蓝程度令人发指,画质令人作呕。。
不过,三星售后是很不错的,只要你发现严重漏光和坏点和划痕,它们会很爽脆地换新机。。
夏普也不是什么好东西,在日系厂商里,缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板,吹什么四色UV技术,吹什么日本原装面板,但如果你实际看过画质,感觉统统都是放屁,动态模糊,黑位一塌糊涂,某几个系列还存在偏色问题,人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板,连自己都舍不得多用,大多都做监视器,效果很好,但下放民用的,只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好,X50也算合格,而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端,画质统统不合格,但价格依然卖得贵。。夏普自己缩水犹自可,还带环了其他几家好的日系牌子,索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了,高等级的龟山面板在早2011年时已经停产,现在都是大量生产廉价缩水面板,成本得以控制。而夏普的售后中规中矩,客服一副高高在上的样子。
说下LG,2012年之前的LG的液晶画质都中规中矩,08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈,不太喜欢,而LG所谓的XD引擎,在动态清晰度和标清、非点对点的画质没见有什么大改善,而标清优化技术水平又普通,韩系电视的调色技术和画面处理技术,向来都一般,远远不如日本。总体性价比一般。。12年之后,爆发小宇宙,从LM系列开始,画质提升明显,价格公道,良心机。。但从14年开始,新的GB系列的画质居然又开始一定幅度缩水,变差了,价格还比LA系列贵一点,有点坑咯,给论坛大神发现了。售后方面,LG的广州产的IPS液晶有很多品控问题,显示器是这样,电视也是这样,它面板的漏光、坏点、阴阳脸都公认最多的了,不过送货到家后发现不对劲......>>
问题十:请问什么牌子的电视机质量和画质都比较可以? 目前市面上的电视机都可以的,如果要选购建议可以到实体店实地的查看下电视机的画质如何再作参考。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
驰森科技
2024-07-31 广告
2024-07-31 广告
在您选择前,很好对户外液晶广告机进行充分的了解和比较,具体 更专业的解答可联系深圳市驰森科技有限公司,产品服务:深圳市驰森科技有限公司专注于户外商用液晶显示领域,公司为更好地推动液晶显示行业多元化企业的发展,以自主研发能力和严谨的生产管理经...
点击进入详情页
本回答由驰森科技提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询