成都和重庆哪里好玩?
展开全部
问题一:重庆和成都哪个更好玩? 重庆和成都各有特色,一个盆地一个山城。
美女打望请看成都的春熙路,重庆的解放碑
吃好,喝好请参阅重庆的火锅、解放碑好吃街的小吃及主城内洪崖洞,成都的太古里、宽窄巷子、锦里。
以上这些都是在主城内,路程短且集中,值得一看一尝。
问题二:重庆跟成都有什么好玩的地方值得推荐…… 重庆:1、观音桥步行街(音乐喷泉、金源不夜城)、解放碑步行街、重庆人民大礼堂(中国三峡博物馆、免费开放)
2、沙坪坝三峡广场、瓷器口古镇、红岩魂广场(红岩魂革命纪念馆、渣子洞、白公馆、均是免费开放)
3、长江客运索道、朝天门、湖广会馆、南滨路、洋人街、加勒比海水世界、南坪步行街、朝天门长江大桥(建议上桥步行)
4、重庆夜景、朝天门广场观两江夜景、南山一棵树观景台鸟瞰渝中半岛夜景、观音桥步行街音乐喷泉夜景、枇杷山公园俯视重庆夜景。 成都:南――北 武侯祠、锦里、文殊院、昭觉寺、熊猫基地。
东――西 塔子山 、望江公园 、合江亭 、杜甫草堂、天府广场、青羊宫、人民公园、宽窄巷子、百花潭公园、四川省博物馆、金沙遗址
问题三:重庆和成都哪个好玩?都有什么好玩的? 成都,如果看城市的话 我觉得成都的繁华程度远大于重庆 而周边的话 成都周边的景区那更是不摆了 成都号称“休闲城市”“一座来了就不想走的城市”就足以证明成都是个好玩的地方。可是在成都想看看山或去河边嬉戏,就得跑很远了。重庆这点就还可以。成都的小吃是出了名的,重庆的火锅还是闻名遐迩,重庆美女多,成都也不逊色。反正是各有千秋
问题四:成都和重庆哪个比较好玩 个人觉得,玩的话去成都,吃就来重庆,如果时间够长,完全可以2个地方都走了啊~先到重庆然后去成都,四川的景点相对来说比重庆多一些,而且都是比较好玩的景点,再者来重庆可以看看村游网.重庆站,住宿和门票这上面的要便宜好多那种,
问题五:重庆和成都现在去哪个更好玩 本人重庆人,说句公道话
经济--成都强些。
虽然重庆在发展,但是还是落后了一些,因为至少成都已经发展了很久了,省会的原因吧。
人文--这个说不清楚。
有人说重庆人梗直,成都人假打,但是也有人说重庆人火爆,成都人温柔。我记的看有成都人说:宁可听成都人吵架,不听重庆人说话。但是我却宁可听重庆人说话,不听成都人吵架。那个声音听的真的累(没特别的意思)
区域辐射力--成都要好些吧。
因为重庆才开始发展,区县的管理和发展还处于弱势,而且在划分重庆直辖市的时候,基本上是把四川几个比较贫穷的县分了出来的。
现代化程度--重庆
成都以古风为豪。而且成都著名的春熙路感觉还比上沙坪坝的三峡广场。重庆的豪华建筑,高楼比较多。虽然还有很多差的地方,但是哪个城市没有差的地方呢,总体上要感觉现代些。
发展速度--重庆
正是因为落后些,所以才有更大的发展空间。成都的发展已经比较稳定饱和了。而重庆是新都市,所以有更多的发展机会,因此发展速度会更快。
问题六:重庆好玩还是成都好玩 重庆是中国著名的历史文化名城,具有3000多年的悠久历史和光荣的革命传统,以重庆为中心的古巴渝地区是巴渝文化的发祥地,这片土地孕育了重庆悠久的历史。距今2~3万年的旧石器时代末期,已有人类生活在重庆地区。公元前11世纪商周时期,巴人以重庆为首府,建立了巴国。后秦灭巴国,分天下为三十六郡,巴郡为其一。
chongqing/
宜人的气候,深远的历史,富饶的物产,使成都成为一个宁静、悠闲、充满情趣的旅游之地。作为我国历史文化名城之一,成都有着丰富的旅游资源。1500多年前的晋代诗人左思曾由衷地称它是“既崇且丽”。不论是“诗仙”李白,还是“诗圣”杜甫都曾无限深情地讴歌过这座风姿独具的城市。的确,成都是一座既宁静又繁荣,既有深厚的文化积淀,又有优美自然环境的城市。
如果是我,我更愿意选择成都,成都有老巷子,茶馆,还有很多美食,当然,美女也不会比重庆少。出名的景点更多,更有文化底蕴。也有很多大卖场。
我也是海边长大的,不过我是福建海边的。我更喜欢成都。
问题七:重庆和成都哪个城市更好玩 都好玩啊,风格不一样,感觉成都的景点要多些,你多去看看嘛!耍一哈就晓得了
问题八:重庆和成都哪个城市好玩点 重庆有重庆的特点,
成都有成都的风格。
这个确实不好比。
美女打望请看成都的春熙路,重庆的解放碑
吃好,喝好请参阅重庆的火锅、解放碑好吃街的小吃及主城内洪崖洞,成都的太古里、宽窄巷子、锦里。
以上这些都是在主城内,路程短且集中,值得一看一尝。
问题二:重庆跟成都有什么好玩的地方值得推荐…… 重庆:1、观音桥步行街(音乐喷泉、金源不夜城)、解放碑步行街、重庆人民大礼堂(中国三峡博物馆、免费开放)
2、沙坪坝三峡广场、瓷器口古镇、红岩魂广场(红岩魂革命纪念馆、渣子洞、白公馆、均是免费开放)
3、长江客运索道、朝天门、湖广会馆、南滨路、洋人街、加勒比海水世界、南坪步行街、朝天门长江大桥(建议上桥步行)
4、重庆夜景、朝天门广场观两江夜景、南山一棵树观景台鸟瞰渝中半岛夜景、观音桥步行街音乐喷泉夜景、枇杷山公园俯视重庆夜景。 成都:南――北 武侯祠、锦里、文殊院、昭觉寺、熊猫基地。
东――西 塔子山 、望江公园 、合江亭 、杜甫草堂、天府广场、青羊宫、人民公园、宽窄巷子、百花潭公园、四川省博物馆、金沙遗址
问题三:重庆和成都哪个好玩?都有什么好玩的? 成都,如果看城市的话 我觉得成都的繁华程度远大于重庆 而周边的话 成都周边的景区那更是不摆了 成都号称“休闲城市”“一座来了就不想走的城市”就足以证明成都是个好玩的地方。可是在成都想看看山或去河边嬉戏,就得跑很远了。重庆这点就还可以。成都的小吃是出了名的,重庆的火锅还是闻名遐迩,重庆美女多,成都也不逊色。反正是各有千秋
问题四:成都和重庆哪个比较好玩 个人觉得,玩的话去成都,吃就来重庆,如果时间够长,完全可以2个地方都走了啊~先到重庆然后去成都,四川的景点相对来说比重庆多一些,而且都是比较好玩的景点,再者来重庆可以看看村游网.重庆站,住宿和门票这上面的要便宜好多那种,
问题五:重庆和成都现在去哪个更好玩 本人重庆人,说句公道话
经济--成都强些。
虽然重庆在发展,但是还是落后了一些,因为至少成都已经发展了很久了,省会的原因吧。
人文--这个说不清楚。
有人说重庆人梗直,成都人假打,但是也有人说重庆人火爆,成都人温柔。我记的看有成都人说:宁可听成都人吵架,不听重庆人说话。但是我却宁可听重庆人说话,不听成都人吵架。那个声音听的真的累(没特别的意思)
区域辐射力--成都要好些吧。
因为重庆才开始发展,区县的管理和发展还处于弱势,而且在划分重庆直辖市的时候,基本上是把四川几个比较贫穷的县分了出来的。
现代化程度--重庆
成都以古风为豪。而且成都著名的春熙路感觉还比上沙坪坝的三峡广场。重庆的豪华建筑,高楼比较多。虽然还有很多差的地方,但是哪个城市没有差的地方呢,总体上要感觉现代些。
发展速度--重庆
正是因为落后些,所以才有更大的发展空间。成都的发展已经比较稳定饱和了。而重庆是新都市,所以有更多的发展机会,因此发展速度会更快。
问题六:重庆好玩还是成都好玩 重庆是中国著名的历史文化名城,具有3000多年的悠久历史和光荣的革命传统,以重庆为中心的古巴渝地区是巴渝文化的发祥地,这片土地孕育了重庆悠久的历史。距今2~3万年的旧石器时代末期,已有人类生活在重庆地区。公元前11世纪商周时期,巴人以重庆为首府,建立了巴国。后秦灭巴国,分天下为三十六郡,巴郡为其一。
chongqing/
宜人的气候,深远的历史,富饶的物产,使成都成为一个宁静、悠闲、充满情趣的旅游之地。作为我国历史文化名城之一,成都有着丰富的旅游资源。1500多年前的晋代诗人左思曾由衷地称它是“既崇且丽”。不论是“诗仙”李白,还是“诗圣”杜甫都曾无限深情地讴歌过这座风姿独具的城市。的确,成都是一座既宁静又繁荣,既有深厚的文化积淀,又有优美自然环境的城市。
如果是我,我更愿意选择成都,成都有老巷子,茶馆,还有很多美食,当然,美女也不会比重庆少。出名的景点更多,更有文化底蕴。也有很多大卖场。
我也是海边长大的,不过我是福建海边的。我更喜欢成都。
问题七:重庆和成都哪个城市更好玩 都好玩啊,风格不一样,感觉成都的景点要多些,你多去看看嘛!耍一哈就晓得了
问题八:重庆和成都哪个城市好玩点 重庆有重庆的特点,
成都有成都的风格。
这个确实不好比。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询