Question

关于儒学

我不知道对不对，5,4 或者说新文化运动后，我们好像就抛弃了儒学，为什么现在又复兴了呢，现在人人都不相信权威，鲁迅现成被称为民族魂，国人这么夸他 ，为什么现在又要学呢

Answer 1

孔子是最可怜的，人们高兴了把他捧到天上，不高兴把他摔在地上。看一个思想，评价儒学，要抛开政治等附加的因素，孔子的思想是很伟大的，影响了几千年，后人不能随便批判，即便是批判也要“跪着批判”因为他是先人，是我们的祖宗，中华文化的象征之一。任何事候都应该这样。你说的新文化运动，确实是要打倒孔家店，这是新文化运动一个消极的地方，当时不光孔子，凡是传统的东西全部要打倒的，这显然是缺乏理性的。还有，你说鲁迅，是不是以为他也倡导打倒儒学，这是大错特错，相信你对鲁迅的了解还不多吧！我们的民族魂是很理智的，从没说过打倒孔子，推倒儒学，听没听说过“拿来主义”这是鲁迅所痛斥的，不要盲目媚外，中国文化精华是要继承的。对待儒学，我们要批判继承，继承为主，因为他也没什么错误，不要排斥祖先留给我们的好东西，没有一个中国人不受儒学影响的，即便你连字都不识，骨子里也充满儒家的东西，所以要理性看待。权威有时毕竟是权威，还都是有两下子的，你不要激进，中国不缺少愤青，但要愤的合情合理，否则会吃大亏的。

Answer 2

推鲁迅是革命的需要，奉孔子是发展的需要。 可惜我不能说太细。

追问

为啥

追答

这么说吧，五四运动是极端的矫枉过正的方式，要铲除的本是被封建思想严重歪曲的儒学。但是大多数人根本不了解，革命者想要发动民心，必须用激进的态度才能调动人们的情绪，所以将传统文化不惜不分好坏，玉石俱焚。鲁迅、柏杨、胡适等人实际上都是很偏激的愤青，说白了就是很有革命热情。
但是，要治理国家，发展民生，就不能偏激，而一定要用儒家中庸平和的方式，也是是一切要适度。否则，后面会有人革你的命的……