你支持保护社区内的阳性病例居家隔离吗?

近日,广州珠海大塘片区接到新冠感染者转运指令后,一位阳性妈妈为照顾抑郁症儿子不想转运,网格长为这位特殊人员申请了居家隔离... 近日,广州珠海大塘片区接到新冠感染者转运指令后,一位阳性妈妈为照顾抑郁症儿子不想转运,网格长为这位特殊人员申请了居家隔离 展开
 我来答
柚夏清
2022-11-30 · 超过128用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:326
采纳率:100%
帮助的人:8.3万
展开全部

有的群体同意,也有的居民在邻居阳性后很关心何时转走,担心影响到自己的家庭。因此,采取集中隔离的策略是考虑到现实情况。

感染者为什么不能居家隔离

按照相关方案,感染者是不能够进行居家隔离的。

第一是科学规律的问题。将感染者以及密切接触者转运到集中隔离场所,这是阻断疫情传播的基本防控措施,这是一个常识性的问题。隔离是为了阻断病毒的传播途径,而不是简单限制相关人员的人身自由。因此,在隔离期间必须要遵守相关的健康管理措施。

隔离期间,相关部门针对不同的人群或者人员,分别采取了临床治疗或者是隔离医学观察等措施。对于无症状感染者主要的管理措施是通过隔离医学观察,监测其临床的表现和实验室检查结果的一些变化情况,如果出现了符合诊断标准的相关指标,就会订正他的诊断为相应确诊病例,然后实施相应的治疗或者隔离医学观察等管理措施。

二是社会治理的问题。对感染者进行转运隔离,是保护其家人、邻居和朋友的基本社会治理措施,居家隔离的感染者很难做到严格意义上的隔离,他们与家庭成员之间由于长期生活、居住的原因,几乎无法做到避免接触或者是安全接触,容易造成疫情的继续传播或者扩散。

第三是法律法规的问题。新冠肺炎作为乙类传染病按照甲类管理,根据《传染病防治法》三十九条的规定,病人和病源携带者应该给予隔离治疗。所以,根据国家相关方案要求新冠肺炎感染者应当及时转运到医疗机构或者方舱医院,以避免疫情扩散,同时让其接受医护人员的指导和接受必要的治疗措施,加快他的康复进程,防止出现重症或者危重症。

此外,也有一些密切接触者中的特殊人群,如14岁以下的儿童、半自理或者无自理能力,以及有严重基础性疾病的密切接触者,可以在专业人员的指导下实行居家隔离医学观察,但必须明确陪护人员以及紧急联系人。在居家期间,务必严格遵守相关规定,不与家人接触,更不要外出家门。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
HFDHDH大本营
2022-11-30 · TA获得超过236个赞
知道大有可为答主
回答量:2410
采纳率:100%
帮助的人:39.8万
展开全部

现在,每天公布的新冠病例中,绝大多数是无症状病例,传染性相对较弱,从技术上来说,只要所在住宅符合相关要求,完全可以实现居家隔离。这样一来,集中隔离的人数就会大大减少,对基层社区来说减轻了服务保障负担,对感染者本人来说,居家隔离更容易接受。

当然,居家隔离需要顾及其他住户的想法,毕竟阳性病例有一定的传播风险,对小区住户来说有被传染的风险。但是,只要阳性病例家庭住宅,符合隔离硬件标准,隔离期间严格遵守相关规定,这种风险可以降到忽略不计,关键是要从心理上,彻底消除对新冠病毒的过度恐惧。



新冠病毒变异到今天,毒性已经大大降低,再用三年前的老观念,来看待新冠危害性,本身就是一种不科学。接下去,我们要加大新冠病毒的科普知识宣传,实事求是地普及新冠病毒的科学知识,让公众了解感染新冠并不可怕,是一种自限性疾病,即使小区里有阳性病例隔离,也不必过度恐慌和排斥,这应该成为小区所有人的共识。

当前,抗疫正处于进退两难的困境,既要保持动态清零的总战术,又要制止层层加码、过度防控的行为,更得减轻基层的过重防疫负担,尤其是大量的人员隔离,造成的服务保障压力。如果成千上万的新冠病例,都能实现在家隔离,不仅感染者自己更能接受,基层干部也能不再疲于奔命,疫情防控就能更加从容。

疫情防控不可能一成不变,而是要以变应万变,不妨从阳性后居家隔离做起,说不定能改变当前抗疫的被动局面,赢得广大群众更大的理解和支持。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
帐号已注销
2022-11-30 · 超过66用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:197
采纳率:100%
帮助的人:5万
展开全部

社区做出这样的决定,很大程度上是为了保障社区其他成员的健康和安全,出发点是好的,但是在做出这样的决定之前,也应该充分的调查和研究,如果对方确实是符合相应的规定和条件,那么应该毫不迟疑的这样做,同时对与居家病例的居民并要做好解释和说明工作,要保障该居民的日常食品,做好心理疏导和辅助工作,让对方真正的感受到来自社区的温暖和关爱。而从另一方面来说,如果对方已经达到了解除的条件,那么社区方面也不应该再继续采取这样的措施,可以让该居民结束这种居家的状态,但是社区在作出解除还是继续居家的决定,一定要慎重,一符合相应的科学规律,而不是任性和草率的一定要从公众利益出发,要做好相关群众的思想工作,这样才能够真正得到大家的理解,信任和支持!对感染者进行转运隔离,是保护其家人、邻居和朋友的基本社会治理措施,居家隔离的感染者很难做到严格意义上的隔离,他们与家庭成员之间由于长期生活、居住的原因,几乎无法做到避免接触或者是安全接触,容易造成疫情的继续传播或者扩散。
第三是法律法规的问题。新冠肺炎作为乙类传染病按照甲类管理,根据《传染病防治法》三十九条的规定,病人和病源携带者应该给予隔离治疗。国家新冠肺炎第九版防控方案中也明确要求无症状感染者参照轻型病例进行管理,在方舱医院进行集中隔离医学观察。所以,根据国家相关方案要求新冠肺炎感染者应当及时转运到医疗机构或者方舱医院,以避免疫情扩散,同时让其接受医护人员的指导和接受必要的治疗措施,加快他的康复进程,防止出现重症或者危重症。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
主十四A
2022-11-30 · 超过188用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:1037
采纳率:100%
帮助的人:25.4万
展开全部

我支持。第一:不大意。千里之堤,溃于蚁穴。在疫情防控方面,一个小小的疏忽,就可能毁掉来之不易的抗疫成果。不麻痹、不松懈、不大意,坚持做好防护,才能阻断新冠传播。
  
第二:戴口罩、要坚持。科学佩戴口罩是预防呼吸道传染病最有效的措施之一。尤其是前去公共场所、密闭空间,乘坐公共交通工具时务必正确佩戴口罩。
  
第三:打喷嚏、讲礼仪。咳嗽、喷嚏时产生的飞沫常常携带病毒,可直接或间接导致病毒传播。因此,咳嗽、打喷嚏时一定要用纸巾、手绢来捂住口鼻。
  
第四:勤洗手、讲卫生。勤洗手、讲卫生是保证身体健康最重要的方法。饭前便后、接触外界物品后,触摸口眼鼻之前,请务必认真清洗双手,遵循七步洗手法,用肥皂(洗手液)和流水搓揉至少20秒。
  
第五:常通风、不可少。开窗通风,保持室内空气流动,可有效降低空气中病毒和细菌的浓度,减少疾病传播风险。每天应开窗通风2-3次,每次20-30分钟,尤其是密闭的空调房一定要定期开窗通风。
  

第六:一米距、更安全。呼吸道传染病主要通过近距离呼吸道飞沫传播,保持一米以上社交距离可在一定程度上预防病毒感染。守住一米线,出行勿拥挤,保持安全距离,于人于己都有益。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
卧龙教育05学长国涛
2022-11-30 · TA获得超过820个赞
知道大有可为答主
回答量:4716
采纳率:100%
帮助的人:140万
展开全部

现在,每天公布的新冠病例中,绝大多数是无症状病例,传染性相对较弱,从技术上来说,只要所在住宅符合相关要求,完全可以实现居家隔离。这样一来,集中隔离的人数就会大大减少,对基层社区来说减轻了服务保障负担,对感染者本人来说,居家隔离更容易接受。

现在,每天公布的新冠病例中,绝大多数是无症状病例,传染性相对较弱,从技术上来说,只要所在住宅符合相关要求,完全可以实现居家隔离。这样一来,集中隔离的人数就会大大减少,对基层社区来说减轻了服务保障负担,对感染者本人来说,居家隔离更容易接受。

当然,居家隔离需要顾及其他住户的想法,毕竟阳性病例有一定的传播风险,对小区住户来说有被传染的风险。但是,只要阳性病例家庭住宅,符合隔离硬件标准,隔离期间严格遵守相关规定,这种风险可以降到忽略不计,关键是要从心理上,彻底消除对新冠病毒的过度恐惧。

新冠病毒变异到今天,毒性已经大大降低,再用三年前的老观念,来看待新冠危害性,本身就是一种不科学。接下去,我们要加大新冠病毒的科普知识宣传,实事求是地普及新冠病毒的科学知识,让公众了解感染新冠并不可怕,是一种自限性疾病,即使小区里有阳性病例隔离,也不必过度恐慌和排斥,这应该成为小区所有人的共识。

当前,抗疫正处于进退两难的困境,既要保持动态清零的总战术,又要制止层层加码、过度防控的行为,更得减轻基层的过重防疫负担,尤其是大量的人员隔离,造成的服务保障压力。如果成千上万的新冠病例,都能实现在家隔离,不仅感染者自己更能接受,基层干部也能不再疲于奔命,疫情防控就能更加从容。

疫情防控不可能一成不变,而是要以变应万变,不妨从阳性后居家隔离做起,说不定能改变当前抗疫的被动局面,赢得广大群众更大的理解和支持。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式