一个有关神学方面的问题 5
动物有没有自由意志(即:我的概念)?如果有的话人与动物的区别在哪里呢?如果说区别是指人有神的形象与神赐的灵的话,那么人的灵在人里面又起到什么作用呢?难道只是用来与神沟通吗...
动物有没有自由意志(即:我的概念)?如果有的话人与动物的区别在哪里呢?如果说区别是指人有神的形象与神赐的灵的话,那么人的灵在人里面又起到什么作用呢?难道只是用来与神沟通吗?如果是沟通蛇(动物)能与人说话为何不能与神沟通呢?
展开
展开全部
我认为动物的意志只是在生存方面的,人与动物的区别是,人心险恶,可能你最亲近的人会陷害你,而动物不会,他会对你一直忠心。人的灵可以帮助人思考,慢慢进化,发展身边的环境。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在创世纪里面,没有记载其它动物与亚当说过话,只有蛇与夏娃说过话,而那次说话是不正常的现象,那次说话的蛇已经被魔鬼给控制了(也许魔鬼当了驯兽师驯服了蛇)。其它动物当时没有受魔鬼驯服,也没有受到神的惩罚,为什么到现在都一直不说话呢?因此,我们不能认为动物会说话。圣经也没有说动物有自由意志,你假设动物有自由意志还缺乏证据。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不管动物有没有意志,人和动物的区别都有这一点:人能改造自然,动物不能。人能修房子,动物只能住山洞。我觉得你这个问题从每个宗教来看回答都不一样的,所以不能从特定的神学世界观来分析。我支持万物有灵论,人的灵在人里起到的作用跟动物的灵一样是感知神的存在,但不止用来跟神沟通,也是神赐予人改造自然和改造自身的能力。你最后一句恕我没看懂是什么意思,按照我的理解是:如果动物能和人沟通,为什么不能和神沟通。首先,我们要知道,人,真的可以和神沟通么?你本人有跟神沟通过么?如果有,那只能是个体的体验。同理可证,动物如果跟神沟通,也是个体体验。你的体验无法让动物感知,所以你也无法感知动物对神的直接体验。因此,我认为这是一个不能回答的问题。对于神,我们只能信仰而不是理解;不同的人对于神有不同的体验,相互之间也不一定沟通,更何况跨物种之间呢。因此我相信,万物都能跟神直接沟通,但关于神的经验,我们不能互相交流。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询