Question

数码相机选三星的还是松下的（1400万像素左右），哪个好一些？

Answer 1

　　卡片相机三星和松下不在一个级别。三星，卡西欧，三洋的电子做的不错，但光学他们还是小学生；某些方面甚至还比不上爱国者。基本是国产水平，价格倒是外资的价。

　　像卡西欧，三星这样的数码相机品牌：" 电子水准卓越，光学技术一般 "，对于相机这个虽然是数码产品，但是光学一般则意味相机没有专业优势，如果性价比也没有，则不是推荐产品;单从性价比来说，真不如国产的爱国者aigo的。
　　如果你和搞这个专业的人不熟，那就不要多听了，因为那肯定说的都是商业宣传的话，网上也可以查到，对你没有很大的参考意义。

　　大家都知道索尼摄像机很专业，可是对于相机，大家对索尼相机的争议就很大了。索尼相机的技术主要是继承原来美能达。sony接手后产品技术也不断创新领先，但质量问题不断，售后服务不到位，返修率居高不下；最最重要的是，无论是出现了什么问题，SONY还摆出老大居高临下的态度，高傲得让人无法尊敬，不是真正老大哥的风范。真正的摄影师用SONY单反的数量远低于其他日系品牌，高不成低不就。大部分购买索尼，三星相机首先冲着他的外观和品牌名气买的，这点确实是在中国消费者的现状。

　　顶尖的产品是性能指标很好，但是价格因素没有考虑，但你要选的性价比高的，富士，松下生产重点和心思非常重视低端机这一块，（虽然松下不是专业光学品牌），富士的低端机，有时表现的比佳能还出色，这点已经是事实。在这讨论的低端产品线，不想再像别人说佳能的专业出色的商业广告词，富士的低端机性价比在日系相机很不错，所以你该知道答案了。

　　性价比高的，价位在千元选爱国者，（W168；1400万像素 广角 光学防抖）。外资品牌就选富士，松下。 另外，像素并不代表画质。像素只是决定画质其中一个指标而已。

追问

那为什么我对比1200万像素的和1400万像素，感觉1400万像素的清晰呢

追答

像素只是决定画质其中一个指标而已。如果你尝试用800万像素的单反机照片，比一比1400万像素的卡片机的画质，就会发现800万像素的单反机远比1400万像素的卡片机的照片质量高。

你对比1200万像素的和1400万像素，感觉1400万像素的清晰，是因为在相机其他配置几乎相同的情况下，1400万像素会更清晰。

追问

那应该选择1400万像素的相机还是像素较低的？

Answer 2

没法比 松下的相机可以很抗用的 三星的东西质量不如日本货 而且成像方面不如日本机器
数码这块 还是日本 统治的 随便一个日本品牌完全都可以胜过 可达 和三星

佳能 索尼 这两个品牌目前是第一T对的 销量上稳居一二位 后面也有很不错的品牌
尼康 松下 富士 卡西欧 奥林巴斯 以上品牌的相机 品质都好于三星的相机

最后说明一下 像素基本上 是最没有用的参数 无论800万 1600万 都没什么意义！

Answer 3

松下产品质量很不错，三星是屏幕还不错。