请问为什么第一天上市公司的,第一天股票就跌破了发行价?

好比,2004年的“苏伯尔”上市的第一天,就跌破了发行价,让很多股民受害!!!。我就不知道为什么,好端端的就跌破发行价,还是上市的第一天,不是有很多人买么,怎么还会跌呢?... 好比,2004年的“苏伯尔”上市的第一天,就跌破了发行价,让很多股民受害!!!。我就不知道为什么,好端端的就跌破发行价,还是上市的第一天,不是有很多人买么,怎么还会跌呢???是什么东西在做怪???
问题是,大家都在买啊,大家都在买就得涨啊!
展开
 我来答
jwmdlg
2007-04-26 · TA获得超过209个赞
知道答主
回答量:171
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
市场因素也有一定的影响,04年是什么时候?熊市!
确实是大家都在买,那下跌就只有一个原因啊,那就是卖的愿意低价卖呵呵

这是当时的一些评论,供参考:

对于该股的表现,市场人士认为,除了中小板本身的低迷外,苏泊尔因“特富龙事件”受到的影响也是主要原因。

特富龙事件是祸根

昨日开盘后,苏泊尔很快便被几笔大额抛单打压至11.3元附近,此后虽经几番震荡,但股价重心依然不断下移,收盘前一波加速下跌,股价最低探至11.03元,最终以11.20元报收,全天成交787.8万股,换手率仅为23.17%。

上市前,苏泊尔在招股书中称,公司生产销售的不粘炊具上的涂料含有杜邦“特富龙”成分,而特富龙被认为对人身体会造成损害。招股书还称,因特富龙事件的影响,公司部分产品将受到影响,同时还可能引发与消费者的纠纷而给公司造成潜在影响。另外,苏泊尔今年前5个月的业绩较去年同期下降13.28%。

民族证券的分析师认为,上述两方面原因给苏泊尔上市埋下了地雷,还没上市业绩就下滑,投资者肯定不会对其加以关注。而中小板开板以来节节下滑的走势也使得投资者参与意愿减弱。从江苏琼花(资讯 行情 论坛)丑闻到德豪润达(资讯 行情 论坛)跌破发行价,投资者早就对中小板失去了兴趣,苏泊尔的上市自然不会受到投资者追捧。

苏泊尔成长性不佳

昨日,苏泊尔董秘叶继德对记者表示:“不粘锅产品在公司主营中所占比重不到10%,这对公司主营不会造成不利影响,公司前5个月的主营利润其实比去年同期增长了18.27%。而今年补贴收入较去年同期减少91.6%,才是业绩下降的主要原因。”

申银万国一分析师认为,其实整个中小板都面临着业绩能否持续增长的问题。苏泊尔作为一家生产厨具的企业,行业本身就缺乏高成长的空间,而且在竞争激烈的市场环境下,高增长更是谈何容易。

该分析师提醒投资者,不要以为新股跌破发行价后投资机会就来了,上周跌破发行价的德豪润达至今仍未止跌就是最好的教训。

承销商忍痛割肉

苏泊尔的主承销商兴业证券因包销了57.41万股,也被套其中。对于苏泊尔的大跌,兴业证券承销项目主办人周慧敏告诉记者:“市场行为不好多说,但我们对这家公司非常了解,我们相信苏泊尔的发展前景会非常好。”尽管如此,兴业证券昨日还是卖出了包销的大部分股票。深交所公开信息显示,兴业证券昨日在苏泊尔上的卖出金额为382.2万元,按昨日成交均价11.55元计算,有33万多股。记者曾子建

三大因素生不逢时

苏泊尔如此“背运”,既有偶然性也有必然性。

首先是市场环境不利。周一受有关中小板率先实行全流通讨论影响,市场信心受到打击,当日中小板全线飘绿。其次是受特富龙事件影响。对特富龙涂料安全性的质疑,已经影响了国内的不粘锅市场,苏泊尔也在其中。据公司董事长苏显泽透露,目前,公司不粘锅的国内市场销量下跌了30%,尽管他一再声称,此事对公司的经营不会有大的影响,但投资者的顾虑显然难以消除。

此外,有市场人士还认为,作为一家炊具制造企业,苏泊尔的科技含量和成长性并不显著,12.21元的发行价偏高,上市后即下跌,其实是一种价值回归。

从苏泊尔本身看,尽管去年每股收益高达0.754元,以致12.21元的发行价,市盈率仅16倍,但今年1至5月每股收益(摊薄)迅速降至0.134元,虽然公司强调产品存在季节性因素,但估计全年能有0.30元也就不错了,以此估算,12元多的发行价市盈率超过40倍,而目前大盘的市盈率不过30来倍,中小板许多股票更只有20多倍,其12.21元的发行价又怎能挺得住呢?

苏泊尔的负面因素还不止这些。

例如,公司负债率畸高,不仅表现在近三年负债率都在65%左右,而且有息负债(银行贷款)占了绝大部分,截至今年5月底其净资产总共才2.26亿元,可银行贷款高达3.52亿元,相当于净资产的1.55倍,特别是今年上半年,短期贷款一下子从1.82亿元增至2.94亿元,可利润不增反降,充分说明公司成长性不佳。公司解释说今年利润下降,是因为去年有很大一块补贴收入,今年没有了,这从另一个侧面表明去年0.754元的每股收益有水份,而12.21元的发行价正是以此定价的。此外,今年存货上升、现金流下降,等等,均显示其发行价定得过高,二级市场股价恐还未到位。

参考资料: http://finance.sina.com.cn/roll/20040818/0558956044.shtml

wanmengsu
2007-04-26 · TA获得超过1.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.4万
采纳率:25%
帮助的人:8887万
展开全部
开盘价过高,价值高估,市场不认同。抛售的太多,引起下跌。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友8c17e1baf
2007-04-26 · TA获得超过1283个赞
知道小有建树答主
回答量:824
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
很正常,什么东西都物有所值,如果大家认为自己买到的东西不值那么多钱,自然就愿意赔本卖出,以防价格进一步下滑从而带来更大的损失。说到底,是价值在主导这一切。
你的逻辑是不对的,市场的确是在不停地交易的,但你要看交易中谁占据主动性,如果大家觉得价格高、不合理,自然不肯主动去买,这时卖方自然着急,于是不断地压低价格,以早点出手,如果这时买方积极性仍然不高的话,价格就会进一步下滑。而在这个过程中,交易一直是连续的,如果你站在买方的角度看,就是大家一直在买,但你却没看到事实真实的情况。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
胖哥201999
2015-04-29 · TA获得超过880个赞
知道答主
回答量:268
采纳率:100%
帮助的人:34.1万
展开全部
如果大家认为自己买到的东西不值那么多钱(市场普遍认为该上市公司股价估值过高,没有相应的基本面支撑,或者市盈率过高),自然就愿意赔本卖出,以防价格进一步下滑从而带来更大的损失。说到底,是价值在主导这一切。
你的逻辑是不对的,市场的确是在不停地交易的,但你要看交易中谁占据主动性,如果大家觉得价格高、不合理,自然不肯主动去买,这时卖方自然着急,于是不断地压低价格,以早点出手,如果这时买方积极性仍然不高的话,价格就会进一步下滑。而在这个过程中,交易一直是连续的,如果你站在买方的角度看,就是大家一直在买,但你却没看到事实真实的情况。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式