Question

法律与道德对社会关系的调整?举出实例?

法律老师提出这道论述题,法律与道德对社会关系的调整?举出实例?不知道这样入手写.
谁知道的帮帮我吧!
谢谢!

Answer 1

法与道德既有区别又有联系，离开了法与道德的经济基础和阶级本质，就不能正确说明二者之间的关系。法与道德（统治阶级的道德）都是建立在一定经济基础上的上层建筑，归根结底是受统治阶级的物质生活条件所决定的。

法与被统治阶级的道德相对立，而与统治阶级的道德相一致，起着相互依存、相互促进、相互配合的作用。一般说来，凡是为法律所反对的行为，也是统治阶级道德所谴责的行为；凡是为法律所要求的行为，也是为统治阶级道德所倡导的行为。

有些关系只宜由道德来调整，不宜由法来调整（如爱情关系、友谊关系）。有些问题必须由法来规定，而不属于道德评价的范围（如国家机关的职权划分，诉讼程序上关于计算期限等规定）。更多的社会关系由法和道德共同调整，但具体的要求可能又各有不同。

我国法律与道德的现状：

1、一国范围内的法与统治阶级的道德都是统治阶级的整体意志的体现。

2、法与统治阶级的道德相互渗透。忠孝节义是中国历代封建王朝维护其阶级统治的道德规范，在其立法中体现为“十恶”不赦的大罪。在司法实践中，甚至是将儒家思想的教义作为办案的根据，《春秋决狱》一书就是其中的典型。

3、法与道德相辅相成，共同服务于统治阶级的整体利益。孟子《离楼上》中讲到“徒法不足以自行”，它需要其它手段的配合，其中法就是一个重要的手段。

4、道德的状况制约立法的发展。

5、道德对法的实施起着举足轻重的促进作用。

6、道德有助于弥补法律调整的真空。

7、法必须以道德作为价值基础。

8、法是传播道德的有效手段。

Answer 2

法律是最底线的道德,它们都对社会关系进行着调整.二者的调整对象,力度,方式,后果皆有所差异.
法律以国家强制力为后盾,调整着侵犯公民,国家或社会利益达到一定程度的行为,是通过一定的程序制定的以具体的文字作为载体所表达出来的规范,其具体的调整过程是由执法,司法机关来完成的;
道德则较之法律的显性则更为隐性,它是人们在长期生活过程中形成的一种习惯性思维和理念,较之法律调整的刚性则更显温和,主要以周围的舆论和周围人的否定或肯定性评价对当事人造成心理等方面的影响来实现的.
具体的例子可就通奸和重婚来展开.

Answer 3

aaa