求大神指教这篇英语考研阅读中一个小问
文章本篇:http://infos.edulife.com.cn/200712/21133850389_6.shtml56.WhatdoestheexampleofInd...
文章本篇:h t t p : / / info s.eduli fe.c om.cn/20 0712/21133 850389_6.shtml
56.What does the example of India illustrate?
[A]Wealthy people tend to have fewer children than poor people.
[B]Natural selection hardly works among the rich and the poor.
[C]The middle class population is 80% smaller than that of the tribes.
[D]India is one of the countries with a very high birth rate.
答案:B
但是我认为从 natural selection has lost 80% of its power in upper-middle-class India compared to the tribes 中可以得出 :自然选择在中高层(对应的是the rich)失去作用。但是在部族(对应the poor)中 ,并没有失去作用。
作者的用意是说在穷富的自然选择中,“穷人没钱在自然选择中要被淘汰”,还是说“穷人经受自然选择的磨砺会达到与富人一样的出生率”? 展开
56.What does the example of India illustrate?
[A]Wealthy people tend to have fewer children than poor people.
[B]Natural selection hardly works among the rich and the poor.
[C]The middle class population is 80% smaller than that of the tribes.
[D]India is one of the countries with a very high birth rate.
答案:B
但是我认为从 natural selection has lost 80% of its power in upper-middle-class India compared to the tribes 中可以得出 :自然选择在中高层(对应的是the rich)失去作用。但是在部族(对应the poor)中 ,并没有失去作用。
作者的用意是说在穷富的自然选择中,“穷人没钱在自然选择中要被淘汰”,还是说“穷人经受自然选择的磨砺会达到与富人一样的出生率”? 展开
3个回答
展开全部
我觉得楼主可能想偏了 我浏览了一下整个文章和题目 我觉得文章主要的意思是随着科技的发展人类的进化变得缓慢了 自然选择变得不那么重要了 全篇举得例子 都是这样 诸如开头关于男女比例 以及体重 这些自然选择的结果变得越来越不明显 More important, another chance for natural selection has been removed. 文中有多处暗示 所以本题说的是自然选择在贫富人群中起的作用已经减少了百分之八十 穷人再穷也能养得活孩子只是养不好罢了 跟我们的常识也相符合 越穷越生娃 因为自然选择起不到多大作用 我觉得考研的阅读首先得抓住文章的大意 搞定这个再做题 大意比单词更重要 抓住关键词很重要 文尾达尔文那句话其实很关键 你可以看看 我英语不是很NB但阅读还行 今年刚考完研 祝你成功
追问
是呀,文章中说 natural selection has lost 80% of its power in upper-middle-class India compared to the tribes
意思是在中上层自然选择失去了80%效力 并没有说贫也失去了80%。。。
鄙人愚昧 求赐教
追答
我仔细读一下译文 我的理解也有偏差 你先看看
进化自杀还有另一种方法:存活,但少生孩子。现在没有几个人像过去那样具有旺盛的生育力。除了在一些宗教社区之外,没有几名妇女有15个孩子。当今婴儿出生的数量同死亡年龄一样已趋于平均化,我们多数人的子女数量大致相同。人与人之间的差异和利用差异进行自然选择的机会再一次减少。印度可以说明正在发生的一切。这个国家给大城市里的少数人提供财富,而给其余的各部落民族以贫困。今天这种极其显著的平均化――每个人的生存机会和子女数量都相同――意味着与部落相比较,自然选择在印度中、上层已经失去了80%的效力。
自然选择起作用在人与人之间的差异和利用差异进行自然选择,然而当今婴儿出生的数量同死亡年龄一样已趋于平均化,我们多数人的子女数量大致相同。中产阶级有更多的资源却并未拥有更多的孩子 这才是自然选择不起作用的地方 也就是Lost power 未能体现出自然选择的作用
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先看清楚题目的意思是india这个例子说明了什么,而且作者表达的是,在印度,财富只供给少数城市里的人而大多数的部落人民还是过着贫苦的生活,但这都不影响他们的生存和延续后代,他们同样的生存和繁衍;所以这种自然选择在印度高层与其部落的对比来看失去了80%的作用,而不是在印度是失去了80%。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
穷人没钱在自然选择中要被淘汰
追问
为什么呢?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询