Question

USnews关于美国大学排名和世界大学排名分别涵盖哪几项标准？最好是关于本科的，谢谢！

本人现在主要是受困惑于密歇根安娜堡出入颇大的世界/国内排名

Answer 1

每年的美国大学入学申请最让申请人纠结迷惑，但在内行眼里看来挺无聊的事情就是斤斤计较於大学综合排名。

US News虽然号称全美甚至世界最有份量的大学排名评比，但是每年排名变化说穿了只为一件事，就是赚钱。他的评分方式以及各个项目的加权数完全没有任何科学根据，更糟的是被媒体和专家批评就立刻变动，计算方式从开始到现在已经经过许多次的改变。例如1997/98年US News大幅增加师生比权值以及教授数论文发表数目比例，超迷你的加州理工学院由第六名窜到第一名，马上被学术界骂翻天。隔年调整方式以后又降到第四名，隔几年加州理工学院又静悄悄回到原位，有任何眼光来看，这都是一场闹剧，唯一获利者只有卖书的杂志社。若当年有人为了Caltech放弃MIT最终后悔的可能性颇高，所以用相对或绝对排名不是很高明的选校方式。

最早的US News只有大学部分，因此在学术期刊发表论文的数量以及品质只占很低的份量。相反的对於师生比例却非常重视。另外的例子是最近几年US News增加校友捐款比例以及学生毕业后欠款数字所占的份量，这也是普林斯顿连续几年赢过哈佛的主因之一。

任何人或团体一定会被制度提供的诱因而影响并且改变行为。各个大学非常清楚US News排名在学生心目中的份量，所以这些大学的行为会被US News评比制度影响。因为校友捐款所占的比例增加，过去十年不管好坏所有的大学通通设有捐款办公室，聘用工读生打电话给校友及学生家长募款，进行不乐之捐。另一个好例子就是录取报到率(Yield)让Early Decision大行其道。学生必须承诺一旦被录取必须报到，因此提高报到率，学校因此增加一点US News评比的分数。假如评比项目包括学生人数与女厕所的比例，那任何人都可以保证所有学校一定大兴土木造女厕所。

大学综合排名最多只有参考价值。拿一个每年变动，而且经不起推敲的数字做决定意义不大。不过US News对科系的评比内容倒颇充实中肯，值得研究。用任何评比方式密西根安娜堡都是第一流的公立大学，性价比可能全世界最高。除非你手上一大串HYPSM的录取通知再加上你家中经济良好，不然安娜堡绝对是个好的选择。

追问

我现在收到的录取是密歇根安娜堡的本科经济学录取，该校此专业在各个大学间水平如何？以后的工作出路或转型又如何呢？谢谢！

追答

給你打個比方，假如你和女朋友已經準備結婚，就不要再去比較周圍是不是還有更好的對象。你好像只有一百零一個密歇根安娜堡錄取，所以不是數校之間選擇。你的這些問題應該申請前問，而不是錄取後問。 我要說這學校一塌胡塗你是聽還是不聽？

直到1970年代被Berkley追過以前，安娜堡是第一名公立大學，各科水準整齊。經濟系相對來說當然不如MIT芝加哥大學普林斯頓等重鎮，但也不錯。安娜堡學校本身挺漂亮，有個隨時擠滿人的超大圖書館。只不過密歇根一直仰賴單一汽車產業，當產業被日本德國打垮之後，整個州包括安娜堡的經濟低迷已經很久了，人口持續外移。加上冬天冷得要死，比起東西兩岸的人氣蓬勃，密歇根景色淒涼，有點讓人沮喪。畢業在當地找事會有困難，但學校口碑好，只要全國景氣好，就不用擔心。景氣若不好，你即使哈佛畢業也沒用，所以擔心也沒用。

總之上安娜堡學足以光宗耀祖，不用去擔心排名競爭力什麼的。況且事在人為，上大學只是人生的上階段努力的結果，下頭還有戲沒結束。上了HYPSM就一輩子篤定，上了社區學院就潦倒一生是沒影的事。