8个回答
展开全部
我觉得提问中的描述就有错
首先,林语堂先生写的《武则天》中,在最开始讲武则天还没得势时,就提到长孙无忌坚决反对,而且当时长孙无忌手掌朝廷大权。但是武则天把高宗迷得团团转(谁也知道高宗对她一见钟情这事吧。。。)特别是施计,让高宗误解皇后,使皇后被废。在高宗的坚持下,将武则天立为皇后。直到这时无忌还是持坚决反对态度,死保王皇后。但最终还是但是此时无忌还是手掌大权,朝中所有权利在无忌手中。后来武则天仍然被立皇后,此时武则天虽然不满,但不敢轻举妄动,竭力拉拢对无忌不满的人。后来的许敬宗的教唆下,高宗对无忌的不满加深,最后许敬宗诬陷无忌参与一起党朋案件,无忌被逼自杀。自杀后还是平反了,子孙后代靠皇恩浩荡也有追封。
从上面可以看出,无忌就是因为太有能耐,大权在握,才会得罪那么多人,被陷害,可见他并不是斗不过武则天,而是始终斗不过当时君为上的观点,毕竟他虽有朝中大权,却无军权。而且始终是高宗的元舅,为了保全自己的清名,也不可能做出过激的事。
再次,对于无忌无能的观点,我很不赞同。首先,从开国前开始就作为李世民最得力的也是最信任的部下,除了他是长孙皇后的哥哥这一因素,他的能力也是勿需置疑的。毕竟秦王府能人辈出,他能脱颖而出证明不是等闲之辈。
此外,当时立皇帝时,三子是最有能耐的,立他是众望所归.但是无忌力排众议,立了高宗,这就说明他的手段和能耐还有权势,无人能及。
可见,无忌不是一个无能的人,相反,他是一个聪明人,也是一个非常有手段的人。
首先,林语堂先生写的《武则天》中,在最开始讲武则天还没得势时,就提到长孙无忌坚决反对,而且当时长孙无忌手掌朝廷大权。但是武则天把高宗迷得团团转(谁也知道高宗对她一见钟情这事吧。。。)特别是施计,让高宗误解皇后,使皇后被废。在高宗的坚持下,将武则天立为皇后。直到这时无忌还是持坚决反对态度,死保王皇后。但最终还是但是此时无忌还是手掌大权,朝中所有权利在无忌手中。后来武则天仍然被立皇后,此时武则天虽然不满,但不敢轻举妄动,竭力拉拢对无忌不满的人。后来的许敬宗的教唆下,高宗对无忌的不满加深,最后许敬宗诬陷无忌参与一起党朋案件,无忌被逼自杀。自杀后还是平反了,子孙后代靠皇恩浩荡也有追封。
从上面可以看出,无忌就是因为太有能耐,大权在握,才会得罪那么多人,被陷害,可见他并不是斗不过武则天,而是始终斗不过当时君为上的观点,毕竟他虽有朝中大权,却无军权。而且始终是高宗的元舅,为了保全自己的清名,也不可能做出过激的事。
再次,对于无忌无能的观点,我很不赞同。首先,从开国前开始就作为李世民最得力的也是最信任的部下,除了他是长孙皇后的哥哥这一因素,他的能力也是勿需置疑的。毕竟秦王府能人辈出,他能脱颖而出证明不是等闲之辈。
此外,当时立皇帝时,三子是最有能耐的,立他是众望所归.但是无忌力排众议,立了高宗,这就说明他的手段和能耐还有权势,无人能及。
可见,无忌不是一个无能的人,相反,他是一个聪明人,也是一个非常有手段的人。
展开全部
当然不是。。。。
长孙无忌也很有能耐,无奈碰上李治这个怕老婆的,而且武则天是什么人物啊,论才干、地位还是形势都是武后占优,最后当然被武后收拾了。
长孙无忌也很有能耐,无奈碰上李治这个怕老婆的,而且武则天是什么人物啊,论才干、地位还是形势都是武后占优,最后当然被武后收拾了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
所谓官大一级压死人,长孙无忌再有能耐,有怎么能斗得过集后宫三千佳丽宠爱与一身的武则天呢?长孙无忌后面有谁?而站在武则天后面的则是唐高宗,其结局可想而知.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
有能无能不是这样分的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不是的!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询