吉他音箱 Roland micro cube 和 Roland CUBE 20X, 这两个音箱到底哪个好一点。用的人或者很了解的朋友回答
一个是2W的音箱,一个是24W,,价格只相差几百元。,他们俩个到底有什么区别,我在家里玩,偶尔也可能和朋友一起玩玩,这个先不管,就说是在箱子本身,声音,音色,和各方面,哪...
一个是 2W 的音箱,一个是24W,, 价格只相差几百元。,他们俩个到底有什么区别,我在家里玩,偶尔也可能和朋友一起玩玩,这个先不管,就说是在箱子本身,声音,音色,和各方面,哪个要好一点, 有人说瓦数大的要好一点,也有人说喇叭大的要好,因为声场更浑厚什么的, 我也不明白,说实话,我弹吉他也有几年了,不过就是自己瞎玩,吉他音箱一直没好好研究过,现在要买一个音箱, 1500以内的,看来一下,好像就罗兰的挺不错的,但是一个是24瓦,箱体稍微大一点,好像功能也都多点,但是唯一的缺点好像就是不是便捷试的,这个好像也不是很重要,因为现在在中国谁会没事拿着电吉他和音箱去大街上弹的玩呢? 而24瓦那个,对于家里玩是不是 瓦数太大了,反倒有很多多余,声音什么的有的表现不是很好。。。? 纠结啊,主要纠结的原因是因为自己是小白,啥都不懂啊对音箱这块。
之前我用过一个 M5 音箱,5W的,感觉也就那样,好像一直想要的瓦数大点的,也不知道自己为什么想要个瓦数大点的,,或许就是因为 好像花1000多买个音箱,就买个几瓦的,有病呢? 这样的心态在作怪吧。。。
所以真诚的希望 对这两款音箱非常了解,或者用过这两款音箱,或者干脆是对音箱这一块非常了解的朋友,能来帮我解答一下,
到底是买这个2W 的呢,还是买这个24W的。。。。哎,谢谢了。
哦对了,补充一下, 就不考虑到底在哪使用,不考虑任何其他任何情况,也不考虑相差的价格, 就光说这两款音箱本身,到底哪个要好一些,他们俩像比较, 还有到底是2W好,还是24W好,谢谢了。 展开
之前我用过一个 M5 音箱,5W的,感觉也就那样,好像一直想要的瓦数大点的,也不知道自己为什么想要个瓦数大点的,,或许就是因为 好像花1000多买个音箱,就买个几瓦的,有病呢? 这样的心态在作怪吧。。。
所以真诚的希望 对这两款音箱非常了解,或者用过这两款音箱,或者干脆是对音箱这一块非常了解的朋友,能来帮我解答一下,
到底是买这个2W 的呢,还是买这个24W的。。。。哎,谢谢了。
哦对了,补充一下, 就不考虑到底在哪使用,不考虑任何其他任何情况,也不考虑相差的价格, 就光说这两款音箱本身,到底哪个要好一些,他们俩像比较, 还有到底是2W好,还是24W好,谢谢了。 展开
5个回答
展开全部
哎,我来说说吧……
这位朋友,你已经走入一个误区了。这两款音箱用途不同,根本不需要太较真的比较。
我知道你纠结在哪里。你主要就是纠结于micro才两瓦,却跟20多瓦的20X价格没差多少,所以你就在猜测,这么高的价格肯定有原因啊,会不会micro的音色更好呢?会不会micro这么贵,是有他贵的理由呢?对不对?
你要是这么想,那就错了。
如果是其他的几瓦的MINI音箱,比如MARSHALL MS-2,或者ORANGE CRUSH MICRO这种,价格都在500左右的,去跟20X做比较的话,你还会纠结吗?肯定不会吧?2瓦的音箱,不管多好,它始终都是2瓦的音箱。这个功率,还有那个5英寸的喇叭,根本毫无动态可言,低频更是一塌糊涂,就这两方面而言,绝对不是20X的对手。
micro之所以不像其他MINI音箱那么便宜,在于它的功能很多。你上网去查一下Orange Crush Micro,或者 MARSHALL MS-2,一个是3瓦的,一个是5瓦的,它们在效果方面,只有一个失真(或者过载)通道,一个级数调节,一个音量调节。就这么两个旋钮一个小按钮,它当然只值500元。而Roland micro cube有多少效果功能??都赶上一个小合成效果器了!它当然要比其他的小音箱贵一点,所以700到800这个价位也不稀奇了。
但是,效果功能再多,它也依然是个2瓦的音箱,这个根本改变不了。
Roland micro cube的用途在于方便,小,可以用电池,而且效果多,只需要挂在裤腰带上,在抗一把吉他,就可以在任何地方演奏了。这种便携性的确不错。可本质上来讲,它只是一个便携性相当不错的玩具或收藏品而已。
说它是玩具,可能有些过分了,毕竟音色不错。但实际情况就是如此。它是给有大音箱的朋友提供的一种闲暇的娱乐产品。或者一些新手朋友,没想好买哪种大音箱的人,而准备的。如果你只打算买一个音箱,那绝对不能买这种。你用过5瓦的音箱,对于这么点的功率是什么效果,你应该最清楚。
所以对你来说,还是20X比较合适。你可能觉得,在家里练习,20瓦太大了,用不上。可是不管怎么说,就像上面提到过的,Roland micro cube的动态和低频,绝对不是20X的对手。嫌20瓦太大,你可以关小点啊!别觉得这是浪费!关得再小,它也是8英寸的喇叭!不是小玩意能比的。再说,大瓦数的可以关小点,小瓦数怎么往大了开?……
另外,你有一句话,1500以内就Roland不错,这句话我可不赞同。
你用的什么效果器?如果你没有效果器,那的确是Roland不错。如果你的效果器不错,1500以内可以选择的范围多了!LANEY和ORANGE就是相当不错的选择。这个你没问,我就不细说了。
还有什么要问的,就留言吧。不敢说自己是高手,只是说接触的比较多而已。呵呵
这位朋友,你已经走入一个误区了。这两款音箱用途不同,根本不需要太较真的比较。
我知道你纠结在哪里。你主要就是纠结于micro才两瓦,却跟20多瓦的20X价格没差多少,所以你就在猜测,这么高的价格肯定有原因啊,会不会micro的音色更好呢?会不会micro这么贵,是有他贵的理由呢?对不对?
你要是这么想,那就错了。
如果是其他的几瓦的MINI音箱,比如MARSHALL MS-2,或者ORANGE CRUSH MICRO这种,价格都在500左右的,去跟20X做比较的话,你还会纠结吗?肯定不会吧?2瓦的音箱,不管多好,它始终都是2瓦的音箱。这个功率,还有那个5英寸的喇叭,根本毫无动态可言,低频更是一塌糊涂,就这两方面而言,绝对不是20X的对手。
micro之所以不像其他MINI音箱那么便宜,在于它的功能很多。你上网去查一下Orange Crush Micro,或者 MARSHALL MS-2,一个是3瓦的,一个是5瓦的,它们在效果方面,只有一个失真(或者过载)通道,一个级数调节,一个音量调节。就这么两个旋钮一个小按钮,它当然只值500元。而Roland micro cube有多少效果功能??都赶上一个小合成效果器了!它当然要比其他的小音箱贵一点,所以700到800这个价位也不稀奇了。
但是,效果功能再多,它也依然是个2瓦的音箱,这个根本改变不了。
Roland micro cube的用途在于方便,小,可以用电池,而且效果多,只需要挂在裤腰带上,在抗一把吉他,就可以在任何地方演奏了。这种便携性的确不错。可本质上来讲,它只是一个便携性相当不错的玩具或收藏品而已。
说它是玩具,可能有些过分了,毕竟音色不错。但实际情况就是如此。它是给有大音箱的朋友提供的一种闲暇的娱乐产品。或者一些新手朋友,没想好买哪种大音箱的人,而准备的。如果你只打算买一个音箱,那绝对不能买这种。你用过5瓦的音箱,对于这么点的功率是什么效果,你应该最清楚。
所以对你来说,还是20X比较合适。你可能觉得,在家里练习,20瓦太大了,用不上。可是不管怎么说,就像上面提到过的,Roland micro cube的动态和低频,绝对不是20X的对手。嫌20瓦太大,你可以关小点啊!别觉得这是浪费!关得再小,它也是8英寸的喇叭!不是小玩意能比的。再说,大瓦数的可以关小点,小瓦数怎么往大了开?……
另外,你有一句话,1500以内就Roland不错,这句话我可不赞同。
你用的什么效果器?如果你没有效果器,那的确是Roland不错。如果你的效果器不错,1500以内可以选择的范围多了!LANEY和ORANGE就是相当不错的选择。这个你没问,我就不细说了。
还有什么要问的,就留言吧。不敢说自己是高手,只是说接触的比较多而已。呵呵
追问
很好很好,呵呵,谢谢你的回答,比网上复制的强几百倍,呵呵,。
我是这样的情况, 近2到3年内,可能就会使用一个音箱,其他音箱暂时可能不考虑,至于效果器,很早以前用过最好的,就是一个猪腰子,,音箱模拟,后来送朋友了 = =! 你说的OPANGE。如果在有效果器的时候就相当不错,他大概价位多少,哪个型号比较好,我研究一下,或许,我会买个音箱的同时,入手几块效果器= =!万分感谢。
追答
对于楼下这位朋友的回答,我得解释一下。
1,我从来没说过orange , marshall 的MINI音箱跟Roland micro cube有可比性,我只是在解释为什么Roland micro cube比同类小音箱要贵!
2,晶体管没有动态可言。这我承认,跟电子管的确不是一回事。但人家是要micro cube跟20X比。他俩同为晶体管,咱们再这里评价的也只是晶体管,不是好几千的全管,你总不能因为这一点,就忽略掉动态不看!两者比较的话,你真的觉得它俩差不多?
3,至于说20X低音浑浊,那是与同价位其他产品,甚至我觉得你是在拿20X与更高价位的高端箱子在作比较。你这么说是不公平的。1000左右的价位,低音要怎么才算不浑浊??还是那句话,人家只是要20X和micro cube作比较。低音方面,两者有可比性吗?
在一开始我就说过,这两款音箱用途不同,根本不需要太较真的比较。Roland micro cube的清音的确好,够透亮。如果从这方面讲,那楼主还是看一下自己的风格和喜好吧。喜欢金属一类重一些的,或者使用失真的时候多一些,那就20X。喜欢清音好的,又确定只在家里练琴的话,那就micro cube吧。这点我只能说,世界上没有十全十美的东西,各有所长吧。不过,不管怎么样说,楼下的朋友够富裕,音箱不少,所以觉得每个音箱各有所长。但只打算买一个音箱的朋友,还是不推荐买这种小音箱。这点就不解释了,没啥好说的了。
至于LANEY和ORANGE,LANEY在35瓦以上的型号,声音挺不错的,很暖,失真很结实。ORANGE的声音则比较甜,相对于LANEY来说,ORANGE的特点明显得多,你去一听就知道了,喜不喜欢就看你自己了。不过这两者的好箱子都挺大,而且自带效果远不如Roland ,这个得做好准备……
至于效果器,你都玩过POD 2.0了,合成效果器中端里比较经典的一款效果器,我觉得没必要再玩合成效果器了,就算比腰子好也没什么意义了。不如考虑单块吧。不然跟以前的效果差不多,没啥意思了。
最后说一句,如果大家还有什么不同看法,也很正常。人跟人的喜好不同。但是这里是百度,不是吉他中国论坛。在这里忙活,是为了帮人解决困难,不是讨论设备的评测。好处坏处都跟楼主说明白了,也就心安了,剩下的只有靠自己选喽……
展开全部
你如果是2选一
你所谓的跟朋友玩是指玩乐队还是只是吉他?
前者一定要20X了,其实这个如果在乐队清音音量也不够
失真够
因为20X , MICRO 我两款都刚好有
你可以上我空间的相册看,都有图
自己练琴 micro 好,因为清音比较清澈,20x有点混浊
但如果说失真的厚度20X好,比micro猛
因为喇叭大点,低音也多点,但由于成本原因,这个低音的增多也让声音很没活力
很多人觉得同系列肯定音量大的好,我同时拥有2个可以很复杂说
单练琴我基本都在用 micro , 20觉得太粗糙。。。
但如果你的琴本身音色就暗,用20X你会觉得很没活力
如果你只用失真倒没所谓
PS 不是管箱都没所谓动态不动态,还有这个micro
虽然是2w 但是比某楼说的orange , marshall 微型音箱音量大很多的,没可比性
那种小玩意我都有3个,你同意可以去我的空间相册看
玩音箱所谓动态,要电子管,而且还得是最少10寸,通常是12寸的音箱
才有所谓的动态,其他所谓的动态不过是你拨弦力道的体现
没有所谓那种冲出来的感觉的 (拥有过6个音箱,从300~8000,经常去HK 试箱子...可以很负责告诉你这点事实)
你所谓的跟朋友玩是指玩乐队还是只是吉他?
前者一定要20X了,其实这个如果在乐队清音音量也不够
失真够
因为20X , MICRO 我两款都刚好有
你可以上我空间的相册看,都有图
自己练琴 micro 好,因为清音比较清澈,20x有点混浊
但如果说失真的厚度20X好,比micro猛
因为喇叭大点,低音也多点,但由于成本原因,这个低音的增多也让声音很没活力
很多人觉得同系列肯定音量大的好,我同时拥有2个可以很复杂说
单练琴我基本都在用 micro , 20觉得太粗糙。。。
但如果你的琴本身音色就暗,用20X你会觉得很没活力
如果你只用失真倒没所谓
PS 不是管箱都没所谓动态不动态,还有这个micro
虽然是2w 但是比某楼说的orange , marshall 微型音箱音量大很多的,没可比性
那种小玩意我都有3个,你同意可以去我的空间相册看
玩音箱所谓动态,要电子管,而且还得是最少10寸,通常是12寸的音箱
才有所谓的动态,其他所谓的动态不过是你拨弦力道的体现
没有所谓那种冲出来的感觉的 (拥有过6个音箱,从300~8000,经常去HK 试箱子...可以很负责告诉你这点事实)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
Roland micro cube音箱—小巧,响亮,够炫,而且是真正的立体声。这些小音箱发出的声音完全超出他们的身材。你不会相信从这些小音箱的立体声功放和最新开发的扬声器会释放出怎样的力量。
立体声功放和4个最新开发的4英寸(10厘米)扬声器
8个COSM音箱模拟,6个数字效果器和内置半音阶调音表
专为节奏练习准备的节奏向导功能
立体声AUX输入用来连接CD/MP3播放器,耳机和录音输出接口
电池驱动(6节AA电池,可持续使用13个小时)
便携的外形
全新的扬声器技术
他们是高质量,强力音色的终极便携音箱。在MICRO CUBE RX系列音箱中使用的扬声器具有划时代的意义,是专门为这个系列量身定制的。
Roland CUBE 20X内置强大COSM
源自BOSS AC-3的全新原声吉他模拟器
Power Squeezer使声音低频有力(所有模式)
内置校音表
出于价格考虑 推荐Roland micro cube ,毕竟在家练琴还是足够了!
立体声功放和4个最新开发的4英寸(10厘米)扬声器
8个COSM音箱模拟,6个数字效果器和内置半音阶调音表
专为节奏练习准备的节奏向导功能
立体声AUX输入用来连接CD/MP3播放器,耳机和录音输出接口
电池驱动(6节AA电池,可持续使用13个小时)
便携的外形
全新的扬声器技术
他们是高质量,强力音色的终极便携音箱。在MICRO CUBE RX系列音箱中使用的扬声器具有划时代的意义,是专门为这个系列量身定制的。
Roland CUBE 20X内置强大COSM
源自BOSS AC-3的全新原声吉他模拟器
Power Squeezer使声音低频有力(所有模式)
内置校音表
出于价格考虑 推荐Roland micro cube ,毕竟在家练琴还是足够了!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
又是按了esc,一下全没了~~伤心啊~~
简单的说一下吧,
先说喇叭尺寸,经过各路高手,国际大师,各品牌研究团队得出的一个一致结论,说,吉他最适宜的喇叭口径是12寸,他能够更好的表达吉他发出的高音和低音~~
而吉他不像贝司那样属于低音乐器,但也需要饱满的低频音质,所以你可以考虑的喇叭尺寸应该是在10寸和12寸左右。
再说功率,简单说类似于汽车排量,排量越大,越有力,提速越快,极速越高(当然这不能钻悍马的马角尖),音箱也同样,功率越大,音色越好,同样的声音也越大~~
另外补充一个你没有提到的,就是重量,木制越重的音箱,理论上来说,音质也越好!
关于这两款音箱,我没有具体用过,但2w的哪个,如果不是电子管的真没啥意思~~
其他的你参考一下:http://zhidao.baidu.com/question/211790479.html
里面我也说了一些关于音箱挑选方面的问题~~
音箱的参考范围很广,其中心,我觉得还是你个人的喜好!你喜欢什么箱子的音色,适合什么箱子的音色,那就是你的最佳配置!!
简单的说一下吧,
先说喇叭尺寸,经过各路高手,国际大师,各品牌研究团队得出的一个一致结论,说,吉他最适宜的喇叭口径是12寸,他能够更好的表达吉他发出的高音和低音~~
而吉他不像贝司那样属于低音乐器,但也需要饱满的低频音质,所以你可以考虑的喇叭尺寸应该是在10寸和12寸左右。
再说功率,简单说类似于汽车排量,排量越大,越有力,提速越快,极速越高(当然这不能钻悍马的马角尖),音箱也同样,功率越大,音色越好,同样的声音也越大~~
另外补充一个你没有提到的,就是重量,木制越重的音箱,理论上来说,音质也越好!
关于这两款音箱,我没有具体用过,但2w的哪个,如果不是电子管的真没啥意思~~
其他的你参考一下:http://zhidao.baidu.com/question/211790479.html
里面我也说了一些关于音箱挑选方面的问题~~
音箱的参考范围很广,其中心,我觉得还是你个人的喜好!你喜欢什么箱子的音色,适合什么箱子的音色,那就是你的最佳配置!!
参考资料: http://zhidao.baidu.com/question/211790479.html
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询