Question

集中供冷节约成本吗？

Answer 1

点都不节约成本。
一、集中供冷的好处。
首先，集中供冷， 比起使用氟利昂作为制冷剂的空调来说， 的确要环保很多。其次相对于，每个房间单独使用空调系统，集中供冷的硬件设备的确比购买空调要便宜很多， 以我们家为例， 购买风机的价格比一般空调价格可能要低一半。另外， 集中供冷的话，不需要摆设柜式空调和压缩机，所以家里也更省空间。而且，出风口远大于空调，降温效果更快。再次， 从整个小区来看的话，因为家家户户都不装空调， 小区整体环境尤其是外立面，会好一些。最后， 集中供冷的维护成本比空调要低，因为入户的只有风机， 所以很少出现问题， 如果有问题的话， 维护起来也比空调方便的多， 因为是由供应商终身维护的， 我们这里就是天银地热。
二、集中供冷成本。
集中供冷的成本远高于空调，以我们小区为例， 收费标准是： 每平米每天0.2元，供冷季节固定在6月15日到9月15日，共90天，一个夏天，以100平米来计算， 要交1800的供冷费，这远远高出空调的电费。况且集中供冷家里的风机本身也耗电。
其次，集中供冷十分的不自由，这进一步增加了额外的费用。集中供冷的时间每年都是固定的，6月15日到9月15日，雷打不动，比如今年北方异常高温， 依然不能给提前供冷， 这就是供应商额外收费的心思。想提前供冷，就要继续交钱， 大概每天50元。这一点，挺不合理的，每年到夏天， 小区里都是满满的抱怨，但是也没办法， 装空调是不允许的（这是另一个复杂的问题了，与题无关，不展开）。
集中供冷时间不自由
再次，如果你家今年家里没人，是不是就可以不缴费了，不行，依然要缴纳60%的供冷费， 也就是1800x0.6。 因为毕竟是集中供冷，如果用的户数少， 供应商肯定亏钱。
总之，集中供冷肯定有好处，但是如果单纯从费用的角度来看，花销肯定比空调贵很多。

Answer 2

集中供冷系统相对于分散式供冷系统，在成本方面可能具有一些节约，具体原因如下：
1. 初始投资成本分摊：集中供冷系统将冷机、冷却塔、管道网络等设备集中在一处供冷站进行布置，可以避免每个建筑或区域单独安装和维护供冷设备的高成本，实现成本的分摊和共享。
2. 维护管理效率提升：集中供冷系统由供冷站进行集中管理和维护，比分散式供冷系统更容易管理。维护和保养人员可以集中处理，减少维护人员的招聘和培训成本。
3. 能源效率提高：集中供冷系统可以充分利用规模经济和先进技术，采用高效节能的冷却机组，提高能源利用效率，从而降低能源费用。
4. 操作和控制优化：集中供冷系统可以通过中央控制系统对供冷设备进行综合调控，实现更精准的温度控制和节能运行，减少能源浪费，降低运行成本。
5. 系统整体优化：集中供冷系统可以通过管道绝热处理、泵站能效改造等措施，减少能源传输损失和能耗，从而降低整体运行成本。
需要注意的是，尽管集中供冷系统可能在成本方面具有一定优势，但具体的节约程度还取决于系统的设计、运行管理和能源价格等因素。在实际应用中，需要进行详细的经济性分析和可行性研究，综合考虑系统的投资、运营、维护和能源成本等各个方面，以评估集中供冷系统是否能够实现成本节约的效果。