散打不是中国传统武术!休要再说散打是中国传统武术
散打是1979年才出来的,当时好多民间练传统武术的师傅都看不起散打。也不知道是谁说的散打是中国传统武术?中国传统武术咏春拳,洪拳,八卦掌,这些才是中国传统武术嘛散打197...
散打是1979年才出来的,当时好多民间练传统武术的师傅都看不起散打。
也不知道是谁说的散打是中国传统武术?
中国传统武术 咏春拳,洪拳,八卦掌,这些才是中国传统武术嘛
散打1979年才被组合出来的 算是中国传统武术吗?
还有武术套路才算是传统武术!散打不是 展开
也不知道是谁说的散打是中国传统武术?
中国传统武术 咏春拳,洪拳,八卦掌,这些才是中国传统武术嘛
散打1979年才被组合出来的 算是中国传统武术吗?
还有武术套路才算是传统武术!散打不是 展开
展开全部
散打与竞赛套路比赛都是中国武术的比赛项目。
所谓的‘传统武术’,其实就是指民国之前已经出现的拳种,主要意义是区别新中国成立后的那些国家规定拳种套路。
1979年时散打的名字还叫散手,散打的定名是九十年后的事情,之前至民国时期定名并不统一,有叫国术擂台赛、拳术比赛、徒手比赛、散手比赛等。散打的酝酿、规划、组织、实践的第一批专家,都是传统武术的名家,多数都是民国中央国术馆出来的。
民国期间,全国大型的散手比赛就有三次之多,两次是以中央国术馆体系组织的,另一次是在杭州举行的。如果按传统这个说法,散手(散打的前身名)也可以说是传统,只是规范的没有今天好罢了。可以参看1985年四川成教举行的“散手比赛”,里面参加的基本都是民间传统武术爱好者。
至于部分民间练习传统武术的人看不起散打,那是一种人性的表现:“打不过我说得过”,并且这些人往往说话的声音又很大,影响了很多人对传统武术的判断,只是他们所说的不是传统武术的本意。
真正的传统武术,打的意义一直是存在的,但经历了民国新中国这个过程,练和打就迫分离开,主要是武术的生存环境不一样了。所以自新中国至八十年代间练习传统武术的人,都没有体系训练过打的这个过程,以至于专习散打和民间自己练习传统武术的,在赛场上打的水平上根本不是一个档次。
正确的解理是散打是中国武术中打的比赛项目。
所谓的‘传统武术’,其实就是指民国之前已经出现的拳种,主要意义是区别新中国成立后的那些国家规定拳种套路。
1979年时散打的名字还叫散手,散打的定名是九十年后的事情,之前至民国时期定名并不统一,有叫国术擂台赛、拳术比赛、徒手比赛、散手比赛等。散打的酝酿、规划、组织、实践的第一批专家,都是传统武术的名家,多数都是民国中央国术馆出来的。
民国期间,全国大型的散手比赛就有三次之多,两次是以中央国术馆体系组织的,另一次是在杭州举行的。如果按传统这个说法,散手(散打的前身名)也可以说是传统,只是规范的没有今天好罢了。可以参看1985年四川成教举行的“散手比赛”,里面参加的基本都是民间传统武术爱好者。
至于部分民间练习传统武术的人看不起散打,那是一种人性的表现:“打不过我说得过”,并且这些人往往说话的声音又很大,影响了很多人对传统武术的判断,只是他们所说的不是传统武术的本意。
真正的传统武术,打的意义一直是存在的,但经历了民国新中国这个过程,练和打就迫分离开,主要是武术的生存环境不一样了。所以自新中国至八十年代间练习传统武术的人,都没有体系训练过打的这个过程,以至于专习散打和民间自己练习传统武术的,在赛场上打的水平上根本不是一个档次。
正确的解理是散打是中国武术中打的比赛项目。
展开全部
管它散打还是传统武术
如果有好的明白的师父教,应该都能学出一定成绩,关键是有没有明白的师父教,师父是关键,然后是练的人自身的条件、素质、态度等。
学出的成绩是符合阴阳虚实之理,符合中国传统道德标准,能修身养性、明心见德、能符合并运用自然规律的,应该就可以说是传统武术。
如果有好的明白的师父教,应该都能学出一定成绩,关键是有没有明白的师父教,师父是关键,然后是练的人自身的条件、素质、态度等。
学出的成绩是符合阴阳虚实之理,符合中国传统道德标准,能修身养性、明心见德、能符合并运用自然规律的,应该就可以说是传统武术。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
散手是实战训练,套路是技术动作训练。。。还有运动员众人背后看不到的体能训练。。。这些加起来才能称之为“武术”,其中任何一个只能算训练项目。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询