Question

一个人,花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。他赚了多钱???求解

Answer 1

这个是IBM的考试题

回答利润是2元的肯定是面试失败者； 回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败； 回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围； 结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。

该题考查的不是数学计算能力，而是看你能否在经济活动中将“如何获得最大利润”放在首位思考，也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前，首先要说明一点，商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题，就是说鸡的成本不是一成不变的。 (i)第一次8元买进，对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出，这时赚了1元，这里是很显然的，没有疑问。 (ii)请注意，接下来这句话是关键：买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡，所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说)，鸡的成本就是9元了，如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。 (iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来，如果我们从B的角度想，就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了，B赚了1元，相对地就是A亏了1元。 (iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了，所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说)，鸡的成本又涨到10元了。 (v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧)，和(i)的道理一样，赚了1元。 然后总结一下：(i)时赚1元，+1；(iii)时亏1元，-1；(v)时赚1元，+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了，(i)之后就已经赚到1元了，步骤(ii)至(v)都算白干了，没有效率。 我们现在来看，鸡在C手里，是他花11元买的，就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C，同样可以达到现在的情况，就是说A原本能赚到3元的，现在只赚到1元，所以在整个过程中A其实是亏了2元(即：没有得到本来应该得到的利润，也是一种变相的亏损)。

经济学上亏两元 数学上赚一元

Answer 2

这个是IBM的考试题
8元买只鸡，9元卖出去，赚了一块， 此时此人有9块。
但是要花10元买回来，所以说他必须去借一元钱，
然后就有10块了，10块买回来，本来没亏，但是由于借了一元，所以亏了一元。
然后10元的鸡以11元卖出去，
就是11元-买鸡的成本10（9元本钱+借的钱）=1元
所以，从数学上来说赚了1元
简单的说就是，+1-1+1=1 三个交易过程 8到9 9到10 10到11
在简单说就是，8到9，赚一元。 10到11 赚一元。
一共两元，但是由于9到10他的钱不够，差一元，所以需要去借一元来买鸡。
所以两元中有一元要还给人家，所以只赚了一元。

但是从经济上来说亏了2元。
因为他直接花8元买回来，11元卖出去，就可以赚3元，而现在，他只赚了一元，所以他亏了2元。

Answer 3

答案有 亏2元 亏1元 赚1元 赚2元
不过这个题目有失偏颇，赚2元是最符合实际交易情况的（体现了追涨的最基本操作手段），赚1元是数学方法（8-9赚1，9-10亏1，10-11赚1，1-1+1=1），亏2元是只考虑机会成本（原本可以8-11赚3，实际赚1，所以亏2），亏1就是用赚2数据只考虑机会成本。

高人们都说赚2这个答案很蠢，但其实亏损的答案我还可以理解，我始终无法理解赚1这个答案，我们用最基本的计算方法，A有8元，买鸡卖出，账面9元，借款1元，10元买鸡卖出，11元还款1元，账面10元。不算利息账面从8元到10元，体现赚2。

赚2符合常识，亏1符合经济学，赚1不知道啥意思（还有人解释说第二次操作是无用功，是数学学傻了吧）

Answer 4

他 花了 8+10=18
卖得 9+11=20

那么 她赚了 20-18=2 元

Answer 5

9+11-8-10=2

Answer 6

1