比较日本明治维新与洋务运动和维新变法,分析我们失败的原因

 我来答
御坂16878
2011-04-13 · TA获得超过899个赞
知道小有建树答主
回答量:183
采纳率:0%
帮助的人:181万
展开全部
日本明治时期的阶级矛盾冲突严重,不同阶级之间不能转换,就是说底层人不能通过努力改变自身阶级。不仅仅是底层人,就是日本的贵族阶级也是不能上位的。同时日本土地是不能买卖的,所以地主阶级是被剥削的,日本当时除了那些贵族以外,所有人都不满意当时的统治方式,当然日本的天皇也是不满意的,因为日本的天皇一直是个傀儡。所以当西方的君主立宪制传入日本后,那样的立宪制给皇帝的权利也大过之前天皇的权利,所以日本基本上全国上下都支持。最重要的是,由于日本没有帝国主义国家需要的原料与市场,所以后来基本放弃了对日本的殖民化。
而中国的国情是皇权最大,所以君主立宪制在中国天然阻力大,其次中国当时的矛盾是民族主义矛盾,是中外之间的矛盾。中国由于有科举制度,阶级之间的矛盾较缓和。由于中国的土地兼并严重,地主阶级是站在统治阶级一起的,所以中国想实行君主立宪制还缺乏阶级基础。
匿名用户
2011-04-13
展开全部
千百年封建思根深地固,老百姓知道康有为吗,自己饭都吃不饱呢,哪有心关心它,不民主,走后门,认人为亲,中国一直这样,现在也一样!说白了就是人太多心里想法不一致!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式