Question

c++ 函数参数部分里的 const 修饰是什么意义？

Answer 1

-----------用 const 修饰函数的参数
如果参数作输出用，不论它是什么数据类型，也不论它采用“指针传递”还是“引
用传递”，都不能加 const 修饰，否则该参数将失去输出功能。
const 只能修饰输入参数：
1. 如果输入参数采用“指针传递”，那么加 const 修饰可以防止意外地改动该指针，起到保护作用。
例如 StringCopy 函数：
void StringCopy(char *strDestination, const char *strSource);
其中 strSource 是输入参数，strDestination 是输出参数。给 strSource 加上 const 修饰后，
如果函数体内的语句试图改动 strSource 的内容，编译器将指出错误。
2. 如果输入参数采用“值传递”，由于函数将自动产生临时变量用于复制该参数，该输入参数本来就无需保护，所以不要加 const 修饰。
例如不要将函数 void Func1(int x) 写成 void Func1(const int x)。 同理不要将函数 void
Func2(A a) 写成 void Func2(const A a)。其中 A 为用户自定义的数据类型。
3. 对于非内部数据类型的参数而言，象 void Func(A a) 这样声明的函数注定效率比较低。因为函数体内将产生 A 类型的临时对象用于复制参数 a，而临时对象的构造、复制、析构过程都将消耗时间。
为了提高效率，可以将函数声明改为 void Func(A &a)，因为“引用传递”仅借用一
下参数的别名而已，不需要产生临时对象。
但是函数 void Func(A &a) 存在一个缺点： “引用传递”有可能改变参数 a，这是我们不期望的。解决这个问题很容易，加 const 修饰即可，因此函数最终成为 void Func(const A &a)。
以此类推，是否应将 void Func(int x) 改写为 void Func(const int &x)，以便提高效率？
完全没有必要，因为内部数据类型(如int、float、double等)的参数不存在构造、析构的过程，而复制也非常快，
“值传递”和“引用传递”的效率几乎相当。

问题是如此的缠绵，个人总结如下:
1） 对于非内部数据类型的输入参数，应该将“值传递”的方式改为“const 引用传递”，目的是提高效率。例如将 void Func(A a) 改为 void Func(const A &a)。
2） 对于内部数据类型的输入参数，不要将“值传递”的方式改为“const 引用传递”。否则既达不到提高效率的目的，又降低了函数的可理解性。例如 void Func(int x) 不应该改为 void Func(const int &x)。

不知楼主满意不.

Answer 2

c++ 函数参数部分里的 const 修饰使用来 限定函数的传递值参数:
比如说：void function(const int Var); 中
const限定传递过来的参数在函数内不可以改变，也就是说不能在函数内对var进行修改，但是可以取它的值进行使用。
const 限定符，它把一个对象转换成一个常量。const与define。两者都可以用来定义常量，但是const定义时，定义了常量的类型，所以更精确一些。#define只是简单的文本替换，除了可以定义常量外，还可以用来定义一些简单的函数，有点类似内联函数(Inline)。const和define定义的常量可以放在头文件里面。（小注：可以多次声明，但只能定义一次）

Answer 3

不需要，只有在返回类型是指针或者引用类型的时候才有意义，表示不允许通过这个返回的指针或者返回的引用去修改数据。
有时候也用于返回类型是自定义类型的情况，不允许对返回值再直接赋值，但这种用法只在理论上有意义。
另外,团IDC网上有许多产品团购,便宜有口碑

Answer 4

防止函数内部改变传入地址参数指向的内容

Answer 5

确保是常数类型，防止在函数里面修改了调用者