准备贴汽车隔热防爆膜,但不知道隔热率跟红外线阻隔率的区别。

都是同一大品牌的膜,隔热膜的隔热率71%,但放在测试灯下隔热率71%的膜还不如红外线阻隔50多%的隔热效果好(大概测试了5秒)。数据相差那么多,为什么隔热效果会有这样的差... 都是同一大品牌的膜,隔热膜的隔热率71%,但放在测试灯下隔热率71%的膜还不如红外线阻隔50多%的隔热效果好(大概测试了5秒)。数据相差那么多,为什么隔热效果会有这样的差异?
具体数据A:隔热率71% 紫外线阻隔率99% 透光率 70%
B:红外线阻隔率 55%,紫外线阻隔率99%,透光率37%
展开
 我来答
高启强聊情感
高粉答主

2020-05-19 · 关注我不会让你失望
知道大有可为答主
回答量:5789
采纳率:100%
帮助的人:146万
展开全部

1、颜色不同

汽车隔热防爆膜隔热膜颜色很浅;红外线阻隔膜颜色比较深。

2、用途不同

汽车隔热防爆膜隔热膜可以做汽车前挡膜;红外线阻隔膜只能用作侧挡。

3、透光不同

汽车隔热防爆膜隔热膜透光70%;红外线阻隔膜透光37%。

扩展资料:

汽车隔热防爆膜选购要点:

1、手摸。

优质膜摸上去有厚实平滑感,劣质膜则很软很薄,缺乏足够的韧性,而且易起皱。

2、鼻闻。

劣质膜胶层残留溶剂中苯含量高,有异味,会严重危害车主的健康。

3、眼观。

看透视性、清晰度,优质防爆膜的清晰度可高达90%以上,而且无论颜色深浅,透视性能均良好,在夜间、雨天行车也能保持良好视线。而劣质膜采用的是普通染色工艺,靠颜色隔热,所以颜色深,从车里向外看总有雾蒙蒙的感觉。

4、牙咬。

用牙轻咬一下膜,如果被咬之处有透明点,说明膜是粘胶着色的,而非采用本体渗染和溅射金属着色的方法,本体渗透法是不会出现这种情况的。

亿达诚
2024-10-28 广告
太阳光热能主要是由红外线和可见光产生,其中可见光占百分之四十多,几乎一半,所以隔热膜红外线 阻隔率高的不一定就代表隔热效果好。联邦膜智能隔热层在最大限度地阻隔红外线的同时,还反射了一 些可见光中含能量较多的波段。参考资料:www.atifi... 点击进入详情页
本回答由亿达诚提供
银河的星轮
2019-11-15 · TA获得超过1.1万个赞
知道答主
回答量:91
采纳率:0%
帮助的人:2.2万
展开全部

A:透光70%,颜色应该很浅,可以做汽车前挡膜,隔热率不会达到71%。

B:透光37%,颜色比A深,只能用作侧挡,这两款膜不是一个级别,没有可比性!

扩展资料

太阳光谱知识

紫外线谱带:波长280-380nm之间,其特点是穿透性强,可使人体皮肤黑色素沉积,颜色加深,过度的紫外线曝晒会导致皮肤癌,可导致地毯、窗帘、织物及家具油漆褪色。

可见光谱带:波长380~780nm之间,其特点是肉眼可以看见的唯一光谱,可见光波段进一步可以分为不同的颜色(赤橙黄绿蓝靛紫七色),对人体没有直接伤害。

红外光谱带:波长780~2500nm(纳米)之间,其特点是我们可以直接感受到阳光“不可见”的热量,所含能量最大,所以热量也高。

隔热=红外线的53%X阻隔的比例+紫外线占3%X阻隔的比例+可见光占44%X阻隔的比例但其实这是不科学的。

按照GB/T2680建筑玻璃光学级有关窗玻璃性能测定方法规定,太阳能总的透射比为太阳光直接透射比和向室内侧的二次传递之和。其中太阳能总的透射比的计算中,从300nm到2500nm各个波段所采用的权重并不相同,因此简单按3%、53%和44%的比例并不恰当。

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
qbpsir
推荐于2017-09-17 · TA获得超过563个赞
知道小有建树答主
回答量:210
采纳率:50%
帮助的人:82.8万
展开全部
红外线是个波段,隔热率是整个太阳光隔热比率。参考下面知识。

太阳光谱知识

紫外线谱带:波长280-380nm之间,其特点是穿透性强,可使人体皮肤黑色素沉积,颜色加深,过度的紫外线曝晒会导致皮肤癌,可导致地毯、窗帘、织物及家具油漆褪色。
可见光谱带:波长380~780nm之间,其特点是肉眼可以看见的唯一光谱,可见光波段进一步可以分为不同的颜色(赤橙黄绿蓝靛紫七色),对人体没有直接伤害。
红外光谱带:波长780~2500nm(纳米)之间,其特点是我们可以直接感受到阳光“不可见”的热量,所含能量最大,所以热量也高。
有些人会认为总的太阳能阻隔率也就是隔热率是这样计算出来的:
隔热=红外线的53%X阻隔的比例+紫外线占3%X阻隔的比例+可见光占44%X阻隔的比例
但其实这是不科学的。按照GB/T2680建筑玻璃光学级有关窗玻璃性能测定方法规定,太阳能总的透射比为太阳光直接透射比和向室内侧的二次传递之和。其中太阳能总的透射比的计算中,从300nm到2500nm各个波段所采用的权重并不相同,因此简单按3%、53%和44%的比例并不恰当。
只有了解了这个标准,才可以深入理解太阳膜的真实隔热率。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
287537043
2011-04-14 · 超过14用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:78
采纳率:0%
帮助的人:37.4万
展开全部
这个怪了,不过建议你贴琥珀光学的,隔热膜领域的新突破,挺不错的,百度一下琥珀光学
琥珀光学纳米陶瓷C70参数:
可见光透过率71%
总隔热率47%
红外线阻隔率91%
紫外线阻隔率为99%
但是可见光反射率仅为10%。
所以,这款产品具有非常优秀的性能
到是价格不太便宜
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友3f3d2d5
推荐于2017-09-23 · TA获得超过253个赞
知道小有建树答主
回答量:436
采纳率:50%
帮助的人:157万
展开全部
A:透光70%,颜色应该很浅,可以做汽车前挡膜,隔热率不会达到71%
B:透光37%,颜色比A深,只能用作侧挡,
这两款膜不是一个级别,没有可比性!
希望对你有用。
更多追问追答
追问
是的,A的颜色浅,B的颜色深点。同个牌子的,而且A膜比B膜贵~~但A膜的隔热却不如B膜。怎么会没可比性呢?麻烦说清楚点,我真的不懂~谢谢了
追答
可见光穿透率不同,说明这两款膜的颜色不同,因而不可比。
在可见光穿透率相同时,比较两款膜的隔热率或是红外线阻隔率。
太阳膜又称光谱选择膜,红外线阻隔率,和隔热率是两个不同概念。
红外线阻隔率90%以上的膜,隔热率不一定很高。
玻璃膜如果可见光穿透率较高,太阳能阻隔率也高的膜,价格也会高。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式