Question

帮忙解答法律知识题，5道简答题～，急用！

有些超级简单，回答的像政治书那样比较专业详细就好，一定会追加分的！
1：某电视台报道一起入室抢劫案，2名嫌疑犯是初3学生，并将审讯的正面像一同播放，这样报道可以吗？
2：初二学生因抢劫罪被判有期徒刑，他在*刑罚执行*期间还可以继续接受义务教育吗？
3：初中李某犯盗窃罪，被判有期徒刑1年缓刑3年，李某还可以回校继续读书吗？
4：刚上初一的小明被父母留在家庭工厂里做帮手，不让上学，其父母有权这么做吗？为何？
5：某乡初中学生王某在他初二时，父母就给其订了亲，这种行为可以吗？

Answer 1

1.初三学生属于未成年人，在刑事案件中我国有保护未成年问题的相关规定，对于未成年人参与的案件是不得公开审理的。该电视台显然是违反了规定。

2.有期徒刑作为刑法罚责中属于较为严重的，剥夺的是罪犯相当时间内的人身自由权，但并未有剥夺未成年人的受教育权，我认为在关押期间，依然享有受义务教育的权利。

3.理由同上，只是暂时剥夺人身自由权，不能剥夺未成年人的受教育权。

4.小明的父母显然无权这么做。我国义务教育法有规定，孩子有享受义务教育的权利，家长不能剥夺孩子的受教育权，而且要支持其受教育。

5.我国婚姻法中没有有关订亲的规定，就是说，订亲行为是无法律效力的。而且王某也属于未成年人，根本不符合婚姻的要件：男22岁，女20岁。

以上愚见望其他高人指点。

Answer 2

1.不可以，因为他们还是未成年人，这样做是有违背《未成年人保护法的》的。
2.不可以，等他释放后，才可以继续接受义务教育。
3.可以。
4.父母无权，这是有违背《未成年人保护法的》的。
5.我觉得应该是可以的吧，因为他还是未成年人，他的父母是他的监护人，我想他父母应该是有权的。

我还只是个初中生，我是凭着我的政治课学习回答的，也许会出现错误，原谅!

Answer 3

1.初三学生属于未成年人，该电视台显然是违反了规定。

2.有期徒刑，剥夺未成年人的受教育权关押期间，依然享有受义务教育的权利。

不能剥夺未成年人的受教育权。

4.。我国义务教育法有规定，孩子有享受义务教育的权利，家长不能剥夺孩子的受教育权，
5.我国婚姻法中没有有关订亲的规定，

Answer 4

1、14-16岁，一律不公开审理；16-18周岁，一般不公开审理。而且出于人权保护和个人隐私权的问题，此报道应该是不合法的。
2、虽然有受教育的权利，但是该权利会受到限制。
3、可以。缓刑是一种考验期，如果缓刑考验期内没有违反规定，且没有犯新罪，也没发现漏罪的，原判刑法不再执行。
4、当然无权。受教育的权力是宪法赋予的，宪法是我国的根本大法，所有的法律、法规都不能与之相抵触。
5、婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由。家长的做法是无效的，如果采用暴力的话，造成严重后果，还可能构成刑事犯罪——暴力干涉婚姻自由罪！