Question

请说下佳能,尼康,索尼单反相机的优势和劣势所在,谢谢

Answer 1

抛开市场策略和日本企业间的竞争默契不谈，佳能、尼康的产品风格和各自的企业文化有关。

尼康是老牌军工光学企业，二战时日本联合舰队上一水尼康瞄准镜，陆军士官用的也是尼康望远镜。它隶属于军方和右翼背景的三菱集团，骨子里非常日本非常传统，思想保守、刚强，做出来的产品扎实硬朗。

佳能是一家很国际化的企业，虽然是做相机起家，但随发展经营项目覆盖广大，照材仅占其销售额的1/5左右。这是一家非常商人化的现代公司，以实用技术和新概念开拓市场，以利润和效益为根本出发点。做出来的东西实用、实惠，能领一时之风潮。

手动机械时代，尼康以军品品质稳坐高端单反头把交椅，因为机械制品更看重坚实耐用的品质。它的全线产品都是以皮实耐用、装配精良著称。佳能的顶级机F-1虽然号称单反中的重型坦克、最坚固的135相机，但仍不能撼动专业用户对尼康F1、F2的信任。而佳能率先把电子工业品的设计、生产、营销模式引入相机领域，推出易用性和性价比极高的中低档自动曝光相机，获得了极大的市场成功，连续8年获得单反销售第一的成绩。

自动电子时代，佳能以其在电子技术方面的强大实力崛起，以高、新性能的机身和镜头很快推翻尼康王朝，成为专业用户的普遍选择。在超声波对焦马达、光学防抖等自动时代的核心技术领域，尼康至今还没有赶上。

数码时代早期，佳能的优势无可匹敌，从利润的角度考虑开始放缓进步的脚步；而尼康则积极进取，通过与索尼的合作逐渐掌握自己在数字影像技术领域的发言权。尼康全幅的推出是其全面追赶佳能的标志，目前产品来看很难说佳能再有什么明显优势。不过，佳能的技术储备也是十分雄厚的，在市场的压力下将很快释放出来，不会被后来者轻易赶超。

具体到产品特色上，佳能最大的问题是始终在技术上有所保留。

它决不肯让低档机分享专业机上的技术。比如饱受诟病的对焦和测光模块，用户只有购买顶级的1系列才能体验佳能完整的技术。这一点尼康更像一个搅局者，它的中低档机相关方面指标显著比佳能同档次机身为高，以此干扰佳能的市场划分，并从中争取消费者。

同样的，佳能不同档机身的材质质感包括操作方式都显著不同，高档机好得没法说，中档机差强人意勉强过关，低档机一塌糊涂好像玩具。而尼康即便是低档机也有不错的质感，虽然在成本上并没有明显的体现，却让低端产品的用户也有一定的专业体验。

应该说目前俩家画质方面的差距已经很微小。佳能的自动白平衡略准，尼康的机内算法更通透。这对于拍RAW的用户来说没有影响。

至于镜头，80年代前尼康镜头以其高反差的特点获得更高的评价。随着印刷精度的提高，层次更细腻、细节表现更好的佳能镜头获得更高的青睐。从专业评测来看，佳能L镜头可以说是日系镜头最高水平的代表，也是世界最好的自动对焦镜头。国内专业人士（主要是报社记者）流行“尼康硬佳能软”的说法，一方面是尼康高反差镜头更适合报纸的粗糙印制；第二是尼康最早就是以高端产品主动打入中国各大通讯社，而佳能则从中低档的民用渠道流入中国市场。90年代以后，随着佳能自动对焦相机的普及，国内摄影师也全面接受了佳能镜头。现代，尼康镜头也弥补了过去干、硬的不足，打到了与佳能顶级镜头的同等水平且风格趋同——佳能不再像以前那样暖、柔，尼康也不再像以前那样冷、硬。现在，已经无法从成像上分辨出两家的顶级镜头，从成像风格上谈两家镜头基本都是道听途说后的人云亦云。

在对焦马达、光学防抖技术方面，佳能的优势是保持至今的，尼康仍然有差距。不过俩家的水平都已足够高，这样的差距不会对使用者造成什么影响。差距体现在，尼康最新推出的几支顶级定焦镜头，出于成本或技术的限制，仍不能如佳能十几、二十年前的产品那样装备环形超声波马达；而佳能最新的防抖技术（如新红圈百微上的第三代IS机构）仍是独步市场的。尼康高调宣传的纳米涂层镀膜，佳能其实也有相似的技术并应用到产品上。另一个体现是，类似规格的镜头（主要是高端镜头），尼康镜头要比佳能镜头贵。

对于一般消费者来说，尼康、佳能的中低端机身和镜头并没有显著差别。尼康相机质感好一些，对焦强一些；佳能相机设计好一点，分辨率高一些。对于中端用户，佳能5D2以极高的画质获得了巨大的市场成功，但它与尼康D700相比缺点也很明显：对焦和测光差，连拍差。对于职业记者，D3系列配合其新的14-24、24-70镜头性更为给力。对于不问价钱只求最好效果的用户，佳能素质顶级、阵容齐整且久经考验的顶级镜头群无疑有更强的吸引力。尼康新镜头的素质尤其是耐用度，还需要时间的检验。

索尼的单反相机业务继承自美能达。它与蔡司的合作更多地是一种市场造势，并不是说蔡司直接为它设计和生产镜头。索尼的蔡司镜头还是原美能达和索尼自己的产物。目前索尼看似放弃了高端领域与尼康、佳能的竞争，转而把未来寄托于固定反光板的单电相机和无反光板的微单相机上。很明显，在传统单反领域它不会对尼康、佳能的地位产生太大的威胁。

Answer 2

就单反品牌来说，佳能和尼康应该是并列，其次是索尼，每家都有自己不同的特色。
1、佳能色彩还原比较真。对比下成像偏软，我认为尚可。软和锐还不完全是一个概念。
2、尼康来说拍出来的整体偏艳，对比度强。直接出片效果出色。
3、索尼的色彩有着自己的特点，因为索尼的单反头都是卡尔蔡司认证的。
三种各有各的特色。因为单反需要机身和镜头不同搭配才能适应各种场合及发挥最大的效果。3种机型，索尼的比较厚道，再机身上添加的防抖功能，算是对市场竞争的一个手段吧。但我个人认为机身防抖没有镜头防抖的效果好！佳能和尼康在市场是一直走着互相借鉴互相打压的局面。不断出现同类机的打擂状态。销售理念稍有不同。但2大厂商绝对是一等一的。针对佳能，尼康来说没有哪个更好，只有哪个更适合自己的。索尼再这里就先排除了（因为现在玩索尼单反的却是不多。高端的卡尔蔡司镜头也比较贵）
就镜头组来说，我认为佳能做的比尼康要好，镜头组全。价格也比较合理。尼康的做的也不错。有句俗话说：“佳能玩定焦，尼康玩变焦。” "尼康的广角佳能的长焦“！所以选器材就因人而异了。
我现在是佳能5d2 的用户。我认为佳能的机器很不错。虽然有些小的细节仍须改进。但整体来说很满意。佳能出的机器具有很强的人群针对性。适合各种不同等级的人群需求。而且目前佳能的机器研发也比较顺从主流的趋势。不断融入新的科技。所以我比较偏向佳能。尼康也有尼康的特色。中价位的机器中可以得当比佳能高价位机器还好的联动对焦模式及测光模式。给的比较足。但我认为有些机器的功能已经够用了。就例如佳能1d系列是针对记者和体育摄影人的。而5系列是针对摄影发烧友的。
如果你想烧镜头的话还是推荐你选佳能的，如果就是想要单反的性能，就选尼康的。根据市面的机型你也可以多做对比。如果还有什么想了解的。我希望能帮到你。希望答案被采纳。
QQ：420769004（加时注明相机）

Answer 3

佳能：1、坛子里多数说法，颜色肉，适合人像。2 、广角镜头不如尼康，但最近1年连续出了几支超广鱼眼 。3、定焦群强大。4、对焦速度和连拍能力除了1D和7D系列，整体不如尼康。5 、高像素牺牲高感光。
尼康：1、广角（12-24为代表）犀利。2、对焦和连拍强大。3、画面锐利，不怎么做后期也凑合。4、自己没有CCD，买索尼的，但索尼的CCd生产依赖尼康的光学器材。5 、除D3以上 像素高，其他机型像素不高，包括全副D700，但普遍说高感牛X。6、镜头屁股小，现在在售的1.4 光圈是极限了。但尼克尔的金圈成像还是牛逼的。
索尼：1 、以前就做做卡片，后来收购了玛米亚，又与蔡斯合作，才在单反行业有了一点竞争力。高端镜头依赖蔡斯，自己的G镜头值得商榷。2、机身防抖，这点比佳能、尼康都厚道。
3、现在基本转向单电和微单，单反后续值得商榷。

害怕拍砖。。。

Answer 4

楼上的都说了不少专业术语了.我就说点最直接通俗易懂的吧!我个人用尼康，所以从尼康开始说。
1、尼康的优势就在于镜头，锐度高，适合专业拍摄，颜色没有那么艳丽，给后期留足了发挥的空间。在专业领域上更适合个人创作。和高端拍摄。而且闪光灯可以联组，满足外拍的要求。多数人都冲着尼康的闪光系统购买，很实用。
2、佳能个人觉得更适合新闻拍摄。对焦快，高速连拍也没有问题。闪光灯回电速度极快，是尼康的几倍。但是镜头个人觉得没有尼康好，而且机身即使是5D2都解决不好绿色还原的问题，拍出来的绿色偏黄，红色过于艳丽。如果后期少，可以选择佳能。
3、索尼的机器是绝对没有问题的，镜头也没有问题，但是现在镜头种类和器材配件过于少，暂时不方便购买和更换。建议等几年之后再说，现在并不是一个很成熟的体系。各个方面没有开发那么完全。产品太少
以上就是个人心得。如果你想买相机的话，其实关键还是看自己喜欢哪个品牌和款式，还有价格方面，这个器材方面没有十全十美，拍摄方面也是看相机后面的脑子。用熟了，都是一样的。自己最了解自己机器的性能。

Answer 5

佳能:

优点:1.像素高,无论是高端的半幅7D或入门的550D都是用相同的CMOS.2.镜头资源海量,定焦,变焦,大炮,你想有的都有,比如70-200这个焦段有4只,70-300这个焦段有4只.成像柔和细节丰富.除1000D是在台湾造外,其它单反镜头基本日本造,感光原件也自造

缺点:低端镜头做功比尼康差,成像也比尼康入镜差一点点.

尼康:1.像素无用论主导者,优器耐操,无论是入门机或高级机,质量都很好,做功也很好.成像锐利,反差大.
缺点:同佳能镜头群比差点,同级镜头比佳能的贵不少/85/1.4价钱同佳能的85/1.2差不多,感光原件要找索尼买,其它无.

索尼:后起之秀,美能达的继承者,有可以自动对焦的ZA镜,三只ZA定焦一流成像,135STF独一无二.
缺点:镜头群过少,高端多,低端也有少量,缺少中端平民镜,不思上进,尽整些入门机,机器镜头掉价快,玩的人少,不方便二手交易.

佳能大哥,尼康二哥,索尼三哥.

目前是这样!

佳能的技术实力是最强的,看下1DS是什么时候发布的就知道了,几年前的东西了,现在还是这么牛.一台5D 05年上市,现在二手市场还炒的很火.可见佳能的技术实力有多强,不是佳能不想做更好的,只是佳能想保留.不能把对手甩太远.

基本就这样!