学散打,在街头防身中,腿法真的有用吗?踢对方一下,能有多大伤害?
感觉用腿踢到人身上,没有多大伤害啊,我看散打vs拳击的比赛,散打选手一下一下的踢到拳击手的腿上和肚子上,都没什么事,拳击手基本就没反应,用身体抗,问下在实际的街头防身中,...
感觉用腿踢到人身上,没有多大伤害啊,我看散打vs拳击的比赛,散打选手一下一下的踢到拳击手的腿上和肚子上,都没什么事,拳击手基本就没反应,用身体抗,问下在实际的街头防身中,腿法伤害大吗?用处大吗?分刚用完。。。实在抱歉
展开
展开全部
当“道听途说”地闻知某人是练跆拳道的时候,一般对这个人可能出现的“道听途说”式的评语也会有两种。
一种是:哇!好厉害哟。一个人能打多少个啊?这要是和他在一起肯定特别有安全感。
另一种:哼!花拳绣腿。一个人能打多少个啊?跆拳道就是腿部广播体操而已没用处。
坦白讲,这两种说法都是对的,也都是错误的。
为什么这么说呢?对是因为,这两种结论都有它的根据。错是因为,这两种结论又都太片面了。
首先要在这里说明的一点是。“任何功夫,如果练的不好都是软手软脚的。”这话不是我说的,是前辈李小龙先生说的。
你看泰拳厉害不?你不好好练,只接触了三天,你就去打擂,你一样花拳绣腿。
反过来, 如果一个东西,你研究和很久,实践了很多,用心去做,去体会,那么,我说句难听的,不洗脚都可能是种武器!还是化学的!
所以我本人一直很反感评论学什么功夫比较厉害这种无聊话题。学好了什么都可能是厉害的。学不好……什么都是白搭。有空争论这个还不如好好多练习一下。
坦率讲,每种事物都存在它的长处和短处。跆拳道也不例外。跆拳道的长处就在于它使用腿来做进攻,俗话说:“胳膊拧不过大腿”。可见用腿进攻要比用胳膊进攻强的多。而且腿的攻击距离和范围也比手臂要远的多,“一寸长一寸强”我能打到你,你却伤害不了我。这是跆拳道的优势。
但是用腿就使的支撑不稳,下盘空虚,容易失去重心摔倒,而且使用腿法对技术能力的要求也比较高。另外,由于脚不能象手那样做出很多种样式的动作,比如抓,拧等等。
一种是:哇!好厉害哟。一个人能打多少个啊?这要是和他在一起肯定特别有安全感。
另一种:哼!花拳绣腿。一个人能打多少个啊?跆拳道就是腿部广播体操而已没用处。
坦白讲,这两种说法都是对的,也都是错误的。
为什么这么说呢?对是因为,这两种结论都有它的根据。错是因为,这两种结论又都太片面了。
首先要在这里说明的一点是。“任何功夫,如果练的不好都是软手软脚的。”这话不是我说的,是前辈李小龙先生说的。
你看泰拳厉害不?你不好好练,只接触了三天,你就去打擂,你一样花拳绣腿。
反过来, 如果一个东西,你研究和很久,实践了很多,用心去做,去体会,那么,我说句难听的,不洗脚都可能是种武器!还是化学的!
所以我本人一直很反感评论学什么功夫比较厉害这种无聊话题。学好了什么都可能是厉害的。学不好……什么都是白搭。有空争论这个还不如好好多练习一下。
坦率讲,每种事物都存在它的长处和短处。跆拳道也不例外。跆拳道的长处就在于它使用腿来做进攻,俗话说:“胳膊拧不过大腿”。可见用腿进攻要比用胳膊进攻强的多。而且腿的攻击距离和范围也比手臂要远的多,“一寸长一寸强”我能打到你,你却伤害不了我。这是跆拳道的优势。
但是用腿就使的支撑不稳,下盘空虚,容易失去重心摔倒,而且使用腿法对技术能力的要求也比较高。另外,由于脚不能象手那样做出很多种样式的动作,比如抓,拧等等。
展开全部
如果没有经过专业的训练人,用腿部击打对方实在太少,因为柔韧和当时临危心情让他跟本很难想到用腿,即使用到了,不但杀伤力够,说不定还会让自己失重。不过自己头脑临危不乱的话,可以用用前蹬(攻击胸部以下比较把稳)。
如果练习过的人,最好也是练好某几种腿法(也就是选择几种适合自己且最擅长的),应当来说对付街头混混没什么大问题
如果练习过的人,最好也是练好某几种腿法(也就是选择几种适合自己且最擅长的),应当来说对付街头混混没什么大问题
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然有用
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询