有关逻辑函数的化简,请看下面的图

逻辑运算只有与、或、非三种基本运算,没有减法、除法运算,减法、除法在逻辑运算中无意义,因而在逻辑运算中不能使用移项、等式两边同时减、同时除等运算方法。而布尔运算则不同,它... 逻辑运算只有与、或、非三种基本运算,没有减法、除法运算,减法、除法在逻辑运算中无意义,因而在逻辑运算中不能使用移项、等式两边同时减、同时除等运算方法。而布尔运算则不同,它是指集合之间的一种通过对两个以上的物体进行并集、差集、交集的运算,从而得到新的物体形态。 展开
 我来答
w_3k
2011-04-16 · TA获得超过297个赞
知道小有建树答主
回答量:65
采纳率:0%
帮助的人:108万
展开全部
AB 表示 A 与 B 的交集,也就是说 A 与 B 的共有元素。(A 与 B 有相同元素)
假设AB = C , A + B = D 则 A + B + C = D
很明显:
(A + B) - AB = (A + B) - C = D - C
A + (B - C) = D (A 中包含C)
并不矛盾
你的问题在于这个运算符 “-” , 它并不符合结合律规则
(A + B) - AB <=> (A - AB) + (B - AB) 而符合分配律
不是等价与 A + (B - C)

来分析一下你的问题:
A + ~AB = A + AB + ~AB = A + B
A + ~AB = A + (1-A)B = A + B - AB
从上述逻辑关系可以很容易的得出 AB 为 空即0
所以:
(A + B) - AB的结果 与 A + (B - AB)的结果 等价
即 (A +B) - 0 与 A + (B - 0) 但这并不等于他们就符合结合律
认真看看书吧~!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
Sievers分析仪
2024-12-30 广告
是的。传统上,对于符合要求的内毒素检测,最终用户必须从标准内毒素库存瓶中构建至少一式两份三点标准曲线;必须有重复的阴性控制;每个样品和PPC必须一式两份。有了Sievers Eclipse内毒素检测仪,这些步骤可以通过使用预嵌入的内毒素标准... 点击进入详情页
本回答由Sievers分析仪提供
白羽毛的猪
2011-04-16 · TA获得超过549个赞
知道小有建树答主
回答量:153
采纳率:0%
帮助的人:109万
展开全部
矛盾的地方在于第二个等式 A+A^B=A+(1-A)B=A+B-AB
A+(1-A)B和A+B-AB是不能画等号的 因为(1-A)B 不等于 B-AB
在这个运算里,括号是不能随便添加或除去的。
追问
谢谢你!没有足够的说服力,你说的不是问题关键所在;A+A^B=A+(1-A)B=A+B-AB可能是错误的,但是从表面上看它符合逻辑运算的优先级顺序和分配律,但是从本质上看不知哪个环节出了问题,难道是A+A^=1正确而1-A=A^错误?
追答
问题关键所在我已经告诉你了,就是,“在逻辑运算里,括号是不能随便添加或去除的。”
刚刚我也没有说清楚,你把A+(1-A)B变为A+B-AB的时候,把后面加个括号,变成
A+(1-A)B=A+(B-AB)这样就是正确的,在逻辑运算里,运算的先后不能随便改
本回答被提问者和网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友5e37a68
2011-04-16 · TA获得超过2.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:6730
采纳率:84%
帮助的人:2101万
展开全部
A+(B-AB)不等于(A+B)-AB
追问
两者很显然不等价,我的意思是说A+A^B(其中A^表示A的反)与A+B等价,而A+A^B又与A+B-AB等价,而A+B不与A+B-AB等价,这产生了矛盾,请说明矛盾何来。谢谢!!
追答
你可能对你的第二式理解有误。
你把A+(B-AB)写成A+B-AB,这是不对的。把第二式的A+B-AB改回A+(B-AB),你的两式右端就是A+B = A+(B-AB),这样就没有矛盾了
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式