大家看看我分析的对不对。请解决最后括号里的问题
关于理性、感性和左脑、右脑分配和工作的关系,我认为1理性依附于左脑,因为左脑主要负责推理、逻辑和语言,工作的方法是分析性的2感性依附于右脑,因为右脑具有直观感知,空间和整...
关于理性、感性和左脑、右脑分配和工作的关系,我认为1理性依附于左脑,因为左脑主要负责推理、逻辑和语言,工作的方法是分析性的2感性依附于右脑,因为右脑具有直观感知,空间和整体性功能3世界上很少有左右脑同时发达的人,但左脑分支功能——理性,右脑分支功能——感性,同时发达的人,就会总结、成长和成熟的快一些,有所作为的概率也会大一些,(大家需要做的1评析以上三个内容2感性和理性会依附的这么明确吗?会不会复杂又掺和性?3依附两者的的载体左右脑又是怎样配合理、感性工作?)编号序号,回答括号里的3个问题,谢谢。
展开
10个回答
展开全部
虽然不知道朋友的分析题出自哪里,但我确实有些自己的看法,如果不能接受还请多多包涵!
1.如提问者所说左脑与右脑却有分工,如左脑助于事物的结构解析而右脑则偏向于传达感知。如果用工作来说的话,分析处理问题的方法主要是左脑,但贯穿完成左脑指令的却基本上是右脑。至于成长或成熟的问题,则是另一回事,这不仅仅依附于左右脑的发达程度,更大程度上是取决于经历深浅与多少,因为人在做判断的时候是根据自己以往的经验,而记忆又是根据相对以往的经验中刺激性最大的为优先处发点,所以不同人在同时间同事件上的着眼点是不同的,何况是在不同时期、接受不同资讯、从而对左右脑不同程度的激发,这样的比较本身就是不成立的,则更无法做比较。由此得出,即使在某一时期两个左右脑发达程度完全相同的人,在处理问题的方法及过程上也会有所不同,因为左右脑的开发并不是必须由特定的某件事所引发而成。
2.在实际的生活中无论是感性和理性,还是他们与左右脑之间都不仅仅是依附关系,这其中含有最基本的条件反射、行为规范及各种因素。举个最简单的例子,如果突然下雨,任你是多么理性的人,第一反应都会是先用感性的右脑,即寻找避雨的地方,而不需要分析才能做出选择,或者在正式的场合出丑了你最先反应在心脏剧烈收缩,等等诸如此类的事情都是不加思索的。所谓感性或者理性只是一种态度,一个人的处事方式,他们用自己擅长的方法或者说叫容易把握的自身条件解决问题。这其中包括了协调左右脑即感性和理性。同时也正因为它们的复杂关系,人类才会在这个领域不断的挖掘、探索其间的奥秘。
3.对于这一点如果你真想了解的话,我建议你还是多看些脑科方面的书籍,里面的内容会更严谨些,但如果是用常用语来说的话,则就像我之前所讲,他们不仅仅是依附关系,我们更不能仅仅用左脑为理性,右脑为感性定义,更准确的说应该是左右脑有各自的偏向性,而非绝对性,如果硬说左脑就负责理性分析,右脑就负责感性传达,那么他们双方得出结论的依据又是从何而来。换句话说,若没有右脑感知的资讯,且左脑不接收则也无法获得判断,同样,没有左脑的空间逻辑,右脑的接收,感知也是无法条理清晰的,这就如同问者所说,左右脑均发达的人,成功几率会更高。顾名思义,就是需要同时做交替运行,收纳彼此的信息,只有互相不断的通过每条神经线传输、运转信息,才会得出结论。最后,需要强调的一点是,左右脑确是感性与理性的载体这点没有问题,但不是配合关系,它们之间更多的是衍生和延伸的关系。用最不标准的解释来说,右脑通过收集从各个感官与外界接触所得到的信息,从而初步整理后传给左脑,而左脑通过将以往与现有资源的整合,分析出相对概括的看法或认知,进而再次传递回右脑使其输出初步设想,此后,左右脑再通过对方反馈来的信息,进一步完善,在周而复始之后,最终解决问题。从这个角度来看,这也是为什么大多数人的左脑比右脑要稍显笨拙一些的缘故。因为右脑是最先被开发的,当人呱呱坠地时,第一个资讯就是由手脚通过触摸所传导的,而通常情况下,在等量等质的基础上,凡是善于聆听的人,左脑也是相对较为发达的,但不是因为左脑直接完全吸收了很多资讯,反是由于右脑善于辅助左脑抓住资讯从推动了左脑的开发。
综上就是我对问题最简单化的解释,希望足够通俗易懂!最后,希望别把朋友的脑袋看疼就好。祝一切顺利!
1.如提问者所说左脑与右脑却有分工,如左脑助于事物的结构解析而右脑则偏向于传达感知。如果用工作来说的话,分析处理问题的方法主要是左脑,但贯穿完成左脑指令的却基本上是右脑。至于成长或成熟的问题,则是另一回事,这不仅仅依附于左右脑的发达程度,更大程度上是取决于经历深浅与多少,因为人在做判断的时候是根据自己以往的经验,而记忆又是根据相对以往的经验中刺激性最大的为优先处发点,所以不同人在同时间同事件上的着眼点是不同的,何况是在不同时期、接受不同资讯、从而对左右脑不同程度的激发,这样的比较本身就是不成立的,则更无法做比较。由此得出,即使在某一时期两个左右脑发达程度完全相同的人,在处理问题的方法及过程上也会有所不同,因为左右脑的开发并不是必须由特定的某件事所引发而成。
2.在实际的生活中无论是感性和理性,还是他们与左右脑之间都不仅仅是依附关系,这其中含有最基本的条件反射、行为规范及各种因素。举个最简单的例子,如果突然下雨,任你是多么理性的人,第一反应都会是先用感性的右脑,即寻找避雨的地方,而不需要分析才能做出选择,或者在正式的场合出丑了你最先反应在心脏剧烈收缩,等等诸如此类的事情都是不加思索的。所谓感性或者理性只是一种态度,一个人的处事方式,他们用自己擅长的方法或者说叫容易把握的自身条件解决问题。这其中包括了协调左右脑即感性和理性。同时也正因为它们的复杂关系,人类才会在这个领域不断的挖掘、探索其间的奥秘。
3.对于这一点如果你真想了解的话,我建议你还是多看些脑科方面的书籍,里面的内容会更严谨些,但如果是用常用语来说的话,则就像我之前所讲,他们不仅仅是依附关系,我们更不能仅仅用左脑为理性,右脑为感性定义,更准确的说应该是左右脑有各自的偏向性,而非绝对性,如果硬说左脑就负责理性分析,右脑就负责感性传达,那么他们双方得出结论的依据又是从何而来。换句话说,若没有右脑感知的资讯,且左脑不接收则也无法获得判断,同样,没有左脑的空间逻辑,右脑的接收,感知也是无法条理清晰的,这就如同问者所说,左右脑均发达的人,成功几率会更高。顾名思义,就是需要同时做交替运行,收纳彼此的信息,只有互相不断的通过每条神经线传输、运转信息,才会得出结论。最后,需要强调的一点是,左右脑确是感性与理性的载体这点没有问题,但不是配合关系,它们之间更多的是衍生和延伸的关系。用最不标准的解释来说,右脑通过收集从各个感官与外界接触所得到的信息,从而初步整理后传给左脑,而左脑通过将以往与现有资源的整合,分析出相对概括的看法或认知,进而再次传递回右脑使其输出初步设想,此后,左右脑再通过对方反馈来的信息,进一步完善,在周而复始之后,最终解决问题。从这个角度来看,这也是为什么大多数人的左脑比右脑要稍显笨拙一些的缘故。因为右脑是最先被开发的,当人呱呱坠地时,第一个资讯就是由手脚通过触摸所传导的,而通常情况下,在等量等质的基础上,凡是善于聆听的人,左脑也是相对较为发达的,但不是因为左脑直接完全吸收了很多资讯,反是由于右脑善于辅助左脑抓住资讯从推动了左脑的开发。
综上就是我对问题最简单化的解释,希望足够通俗易懂!最后,希望别把朋友的脑袋看疼就好。祝一切顺利!
展开全部
对于大脑、人类所认知的只是一小部分、还有很大的空间上是被人类所没有了解的、我不是专门研究这些的、只是平时偶尔安国一两篇这些的文章、大脑的分工是有区域功能性、
一、下面我先来探讨你提的三个问题:
1、理性和感性只是大家宏观的一个定义、目的是为区分其功能的差别、我个人认为二者是相互的、比如一个人在紧急情况下会有感性支配其冷静、稳定情绪、由理性支配其判断做出应机反应、反之、如果不能冷静思考、但也就不能准确做出相应的判断了、
2、我个人认识、感性和理性是相对的、也就是说感性是相对理性而言叫做感性、理性是相对于感性而言叫做理性、这只是一个区分不同的定义、没有实质意义上的差别、
3、我个人认为、是有左右脑同时发达同时存在的人、人脑实际被的利用空间只是很小的一部分、其中还有很深的奥秘待人探解、想必你听说“英年早逝”、“天妒英才”这些词、我认识正是因为大脑太发达了、才先知于人、万物生长都要遵循自然法则、如果超出常人、必然会不适生存的、
回答二、
在我刚才的阐述中已经有所体现、会有相互依存、而且理性和感性这个界限本身就人所加以划分定义的、至于复杂又掺和性、我不是科学家、没有依据、也就无从回答了、
回答三、
这个问题我想可能需要更权威的人士回答、你可以阅读一下相关的文献资料、
以上纯属个人观点、、、
一、下面我先来探讨你提的三个问题:
1、理性和感性只是大家宏观的一个定义、目的是为区分其功能的差别、我个人认为二者是相互的、比如一个人在紧急情况下会有感性支配其冷静、稳定情绪、由理性支配其判断做出应机反应、反之、如果不能冷静思考、但也就不能准确做出相应的判断了、
2、我个人认识、感性和理性是相对的、也就是说感性是相对理性而言叫做感性、理性是相对于感性而言叫做理性、这只是一个区分不同的定义、没有实质意义上的差别、
3、我个人认为、是有左右脑同时发达同时存在的人、人脑实际被的利用空间只是很小的一部分、其中还有很深的奥秘待人探解、想必你听说“英年早逝”、“天妒英才”这些词、我认识正是因为大脑太发达了、才先知于人、万物生长都要遵循自然法则、如果超出常人、必然会不适生存的、
回答二、
在我刚才的阐述中已经有所体现、会有相互依存、而且理性和感性这个界限本身就人所加以划分定义的、至于复杂又掺和性、我不是科学家、没有依据、也就无从回答了、
回答三、
这个问题我想可能需要更权威的人士回答、你可以阅读一下相关的文献资料、
以上纯属个人观点、、、
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
小聪明想要忽悠!人不死脑在转!
难道你脑子不会转?很简单,头脑发热
。。。但还是 给你回答吧:1、头脑冷静思维清晰。2、接第一题依附?机器人吗?感性理性随着成长经历而提高遇事冷静,细心,嘿嘿你问的问题不是这表面这个吧!只用来迷惑!行了最后一题回答早就答了~你懂的!大脑不需要锻炼但需要运用
哎我时时保持冷静保持清晰
难道你脑子不会转?很简单,头脑发热
。。。但还是 给你回答吧:1、头脑冷静思维清晰。2、接第一题依附?机器人吗?感性理性随着成长经历而提高遇事冷静,细心,嘿嘿你问的问题不是这表面这个吧!只用来迷惑!行了最后一题回答早就答了~你懂的!大脑不需要锻炼但需要运用
哎我时时保持冷静保持清晰
更多追问追答
追问
我是从微观的角度来分析,是为了揭示存在现象,什么冷静、清晰不清晰的?跑题。
追答
理性就是理智
直觉怎么配合理智?
用理智判断直觉,现象就是两只手一个回转一个前转能吗?当然可以
像你说的依附,理性,感性左右一半,知道倔强么?
人的思维睡觉都在转。对性格是固定的,盲人是感性呢还是理性?
理性和感性不能判断他归附左右而是感性左右还是理性左右
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果把人分为聪明人和不聪明人,那么就会有这两种人:1、大智若愚,2、大遇若智。
即聪明人不会去表现自己的聪明,但这些聪明的人却会把握大局,控制局势发展,这是第一种人:大智若愚。
而不聪明的人却恰恰相反,他们会处处表现自己有多么的聪明,这些人往往会擅长某个技术领域,这是第二种人:大愚若智.
这些观点从现实生活中观察是不难发现的,老板是第一种人,老板的下属是第二种人.也可以这样说:技术精益的人不能当领导,能当领导的人没技术,或者说能当领导的人技术不精益.从中我们又可以发现领导是擅用人的人,而非领导的那些人基本都是擅用物的人(即技术型人).从中我们又可以发现:大智若愚的人擅长控制感情,他们不仅可以控制自己的感情,而且他们还能有效地控制他人的感情,这是他们能当领导的充要原因.大愚若智的人擅长物理,对感情却一窍不通,因此他们只能做技工.其实从中我们还可以发现很多东西,我就不一一说了,不信你可以观察观察,你很快就会发现我是哪种人,我就是第二种人--大愚若智,呵呵.
非常希望我的回答对您的问题能有帮助.
即聪明人不会去表现自己的聪明,但这些聪明的人却会把握大局,控制局势发展,这是第一种人:大智若愚。
而不聪明的人却恰恰相反,他们会处处表现自己有多么的聪明,这些人往往会擅长某个技术领域,这是第二种人:大愚若智.
这些观点从现实生活中观察是不难发现的,老板是第一种人,老板的下属是第二种人.也可以这样说:技术精益的人不能当领导,能当领导的人没技术,或者说能当领导的人技术不精益.从中我们又可以发现领导是擅用人的人,而非领导的那些人基本都是擅用物的人(即技术型人).从中我们又可以发现:大智若愚的人擅长控制感情,他们不仅可以控制自己的感情,而且他们还能有效地控制他人的感情,这是他们能当领导的充要原因.大愚若智的人擅长物理,对感情却一窍不通,因此他们只能做技工.其实从中我们还可以发现很多东西,我就不一一说了,不信你可以观察观察,你很快就会发现我是哪种人,我就是第二种人--大愚若智,呵呵.
非常希望我的回答对您的问题能有帮助.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我的认为刚好和你相反 理性---右脑 感性---左脑
也不是说就是理性依附于哪 感性依附于哪 我想你要是能把 理性 感性 左脑 右脑分析得那么透彻 那么你提的这个问题也就不会存在了 也不要把人的大脑 和一些行为给弄成定义和公式 虽然大脑分区控制人的身体 但是已知的和人们开发出的大脑 占整个大脑的多少 额....说的有点乱 懵了 不说了
也不是说就是理性依附于哪 感性依附于哪 我想你要是能把 理性 感性 左脑 右脑分析得那么透彻 那么你提的这个问题也就不会存在了 也不要把人的大脑 和一些行为给弄成定义和公式 虽然大脑分区控制人的身体 但是已知的和人们开发出的大脑 占整个大脑的多少 额....说的有点乱 懵了 不说了
追问
为什么说:理性---右脑 感性---左脑?
追答
呵呵 你是做学术的? 你对这方面的研究有多少?我也不懂的啥,就是瞎说了两句。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-04-16
展开全部
这家伙学啥玩意的?读书读傻了吧!问的题目也他吗太有水平了。哥承让!分留下
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询