如何理解人生的社会价值与自我价值的关系? 5
社会价值和自我价值有区别也有联系,因为社会价值更多的是指你这个人对社会产生了什么样的作用,对整个社会来说,你在社会的这个大环境之中处在哪一环,是否重要自我价值,就是你自己认为你到底有什么特别特殊的地方。
社会价值更多的是侧重于人与周围环境的联系,比如你现在是一个公司的领导者,虽然还没有到CEO的那种程度,但是你也算是一个中高层管理者了一个经理或者副经理,这种情况下你对社会所发挥出来的作用就是更大的,你的社会价值就更大,因为你要是做了一个正确的决策,你手下几百后乃至更多的员工,他可能都受益了,然后一个月多开那些工资,年底分红增多了,你帮助了这么多人,你的社会价值还是挺大的,但是社会价值大也意味着你的社会责任会更大,你要处在这样一个关键的位置,一个失误影响的不单纯是你自己。
自我价值就是你对自身的评价,你觉得自己对这个社会有什么贡献,而不是看你对社会真正有什么贡献,你自己觉得我是世界上独一无二的,我这个世界离开了我都赚不了,那你显然这种自我价值的评价是非常不客观的,因为这个社会没了谁都正常运转,不要把自己看得那么重要,但如果你自我评价我能力没有多强,但是我道德水平还不错,我会在立自己力所能及的范围之内帮助其他人,显然你这个自我价值的评价比较客观。
两者有区别,有联系,区别在上面已经说的挺清楚的,联系就是你的自我价值评定,如果正确的话,并且不断沿着自己的目标前进,你会产生更大的社会价值,虽然每个人都是生而自由平等的,但是并不意味着每个人的价值都一样,一个人他努努力,他能给公司几千号的员工带来福利,另外一个人他努努力只能把他介绍的更干净,这两个人的社会价值是一样的吗?当然不是一样的。
2024-12-03 广告
他们之间是包含的关系。
社会价值:指你对当下或将来的社会带来了什么有利的推进,这是广义上的理解。
自我价值:自身在社会中存在的意义,它可以是正面的积极地也可能是负面的消极地。
一个人在创造了社会价值的同时一定会创造自我价值,但一个人创造了自我价值却不一定会带来社会价值。
为什么说大学生的人生价值目标要与社会主义核心价值体系相一致?
党的十八大提出,倡导富强、民主、文明、和谐,倡导自由、平等、公正、法治,倡导爱国、敬业、诚信、友善,积极培育和践行社会主义核心价值观。富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标,自由、平等、公正、法治是社会层面的价值取向,爱国、敬业、诚信、友善是公民个人层面的价值准则,这24个字是社会主义核心价值观的基本内容。
自我价值是索取,自我价值是付出。但从宏观这一角度看,没有付出,便不存在索取,所以大学生的人生价值目标要与社会主义核心价值体系相一致,这是因为,一味地索取前提是要有可以索取的东西,而索取的东西是要有人去付出,就像买东西,每一张纸,如果没有纸,也就不存在买这一词了
参考资料
论人生的自我价值与社会价值的统一.论人生的自我价值与社会价值的统一[引用时间2017-12-20]
一方面,人生的自我价值是个体生存和发展的必要条件。
另一方面,人生的社会价值是实现人生自我价值的基础,没有社会价值,人生的自我价值就无法存在。
人生的社会价值和自我价值,既相互区别,又紧密联系、相互依存,共同构成人生价值的矛盾统一体。
自我价值,指自身在社会中存在的意义,它可以是正面的积极地也可能是负面的消极地。
一个人在创造了社会价值的同时一定会创造自我价值,但一个人创造了自我价值却不一定会带来社会价值。————他们之间是包含的关系。
举个最简单的例子,你在工作的同时是为企业创造价值,而企业的正常运转就像社会里的一个小齿轮,它在为社会的发展努力的同时,就是你的努力,换言之就是你在实现了社会价值的同时,也实现了自我价值。而反向的例子则是,当一个人的自我价值观是具有破坏、伤害他人的时候,在他实现自我价值的同时却没有创造出社会价值。
通常来讲,人们判定一个人的社会价值都是以他为社会做出了贡献为标准。而自我价值,则只是仅仅自我意识里的判定,以自己最为有成就感的事情为依据的寻找、创造自身价值。
例如:
学习好的孩子被老师和家长所喜爱;
工作优秀的人被老板和同事所喜爱;
乐于帮助别人的人被接受帮助的人及及社会公众所喜爱。
因为你的存在而使社会和他人受到了帮助,那么你就会被认为有价值,而来自于他人的评价也会让你自信和得到满足感,从而快乐地生活下去。
有些人认为,自己瞎找一份工作,能养活自己不就好了么? 这与上面说的,其实也并不矛盾,自己的能力可以自立,不要社会来救济,就是对社会有贡献了,上面说了,人是社会性的有分工的,所以是地球上最强大的物种,因为分工不同,所以工作效率高。你做好了工作,赚到的工资,当你花钱买日用品的时候,你就是在用你劳动得来的钱来养活他人,不是吗? 这就是一个成年人的基本社会价值了---自立。
那么有钱人呢? 如果说一个有钱人在用他的钱做慈善,帮到更多的人,开办企业,招募更多的人工作,那么他的贡献就很大,因为他给到了更多人工作的机会养活自己,他们拿着工资去消费的时候,又养活了更多的人。
如果他还能办学校给到贫困地区的人学习的机会,那是大大的善人,在做这些事情的时候,也同时给到其他人一个榜样:(如果我将来有钱了,也要成为这样的人) 。战争年代能够用自己的智慧和能力甚至于生命来帮到别人,能指引大家方向的人,这就是伟大的人。在和平年代,用自己的智慧、能力和财力来改善人们的生活,帮助弱者,这就是我理解中的贵族了。
同样是一个富豪,天天吃喝嫖赌,纸醉金迷,开着豪车撞撞人,企图用钱来解决所有自己造出来的麻烦和问题的人,那么再有钱也是社会渣滓,这样的人,其实社会价值为负,因为不被周围的人或者社会公众认可,不是吗?
所以可见,无论你愿不愿意,自己的社会价值并不由自己来定位,而是基于自己的行为,而由周围的人得出的评价。
因此,当你自己想成为有社会价值的人,那么恭喜你,至少你的愿望是社会价值等同于或者接近于自我价值的,你期望通过自己的努力来改善他人的生活。那至少精神上,你活得不会太累,因为你是值得被尊重的。
又例如,流氓或者做违法事情的人,他们企图通过暴力来获得尊重,或者期望通过违法得来的钱出去乱消费来得到社会肯定和社会价值,但是最终换来的是公众的害怕和国家的制裁。结果肯定是跟他们的愿景、或者他们自己认为的所谓的自我价值是相违背的,不是吗? 于是就更自卑,更说他不得,更容易当受到批评的时就暴跳如雷,于是更暴力。 所以心累的话,活就一定会累,不是吗?只在乎自我,而没有估计是否自己的行为对他人有害,那么社会价值不在了,哪里又来的自我价值呢? 即便是自己认为有,也不过就是掩耳盗铃罢了。
而当你自己在正向地生活,周围总有人在肯定你的,你即便是忙到疲惫,但是还是有成就感的,活的开心的,不是吗?
所以,我认为,人要有为他人而活的生存理念,因为人类就是社会性动物,我们为他人而活,他人也在为我们的生存而努力工作着。这就是人人为我,我为人人。有了这样的观念,就会对自己有一个正面的导向,当你为此努力了,你就会有社会价值;当你觉得自己得到了社会的肯定,你会感觉自己的存在是有意义的,这就是自我价值了,因为社会需要你,对吗? 也许你还会给自己更宏大的目标,去做能够帮到更多人的事情,去实现更大的自我价值。
相较而言,一个感觉孤独的人,总是在想“人为何而活”之类的问题的人,那么他自己是否觉得没有存在感呢? 我儿子问过我这样的问题,他现在才8岁。我让他看看超人,钢铁侠,蜘蛛侠的电影,也看看抗战的电影和焦裕禄等电影,想想什么是英雄,问问他为什么每个孩子都喜欢英雄呢? 不求别的,只求早些在他的心里埋上一颗正义的种子,期望他立志成为一个对社会有用的人吧。。。