Question

为什么一些物理定律会被推翻，难道定律不是完全可靠的？

那些定律是解释客观事实吗，是现实存在的吗？

Answer 1

目前除了最基本的定律
能量守恒、热力学第二定律
没有被推翻以外，其它的都有伪证了。如果严格按照量子力学的观点的话，牛顿的所有力学体系都悬了，热力学第三定律比较赖皮，理论上目前不能被证伪也不能被证明。

你问难道定律不是完全可靠的，其实物理定律会被推翻这个问题，
只能说明人们在不断的进步，那些推翻的定律在当时的人类能感觉到，能观察到，能体验到，能用数学语言描述的宇宙规律的就只能到这个程度了，现在还保留下来称之为经典是因为方便，虽然它是不全面的、是有限参照系下、近似的对宇宙的描述，但方便简易的数学使它免遭抛弃，省力实用就有存在的价值。

你的第二个问题，只能说明在当前认知水平来解释客观事实是可行的，是符合当时客观事实。就像从分子、原子，再到后来的纳米。从宏观到微观，当人们认知在宏观领域时，一些定律解释的现象是客观存在的，到有了显微镜，人类认知发展到微观，又是另一种认知，总之是不断进步的。
这些定律解释的现象，是客观存在于当时的认知水平。

Answer 2

恩。。。也不一定是推翻
只是将定理的前提条件的范围扩大的时候，会出现与定理不相符的事实
比方，牛顿三大定律吧~它就只适合于低速运动的物体。
如果物体处于高速运动的时候，牛顿运动定律就不在适用了，需要用广义相对论来解释和进行相对的计算。
但是，在低速运动的物体的计算上，广义相对论和牛顿运动定律的计算实际上的差不多的~
所以，不一定是推翻哦~

Answer 3

严格意义上的定律就是公理，不能从更基本的理论证明得到，只能由实验验证。广义的定律和定理没什么区别，但也要经过实验验证。

就是说定律的可靠性是由实验支撑的，但是实验手段本身就会受到很多因素制约，换一个条件，结果也许就截然不同。随着我们认识的加深和技术手段的提高，实验都经常被推翻，定律怎么可能是完全可靠的呢？

Answer 4

物理定律是人通过对自然的观察总结出来的，随着观察手段的进步，特别是人思考方式的改变，对观察结果的分析会不断进步的