![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
展开全部
本人认为是,技术全面又有速度。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
那肯定不是,曼联历上巨星还是非常多的。
C罗要论核心作用,肯定比不上坎通纳,论功勋比不查尔顿爵士。
C罗进球能力很强。就算从进球数据上看 无论平均还是单赛季纪录。也比不上丹尼斯·劳。
楼上有位兄弟说错了。查尔顿 贝斯特 丹尼斯劳 都得过金球奖。世界足球先生当时没有,金球奖就是当时的年度最佳球员了。而且查尔顿还得过世界杯,如果当时的世界杯有评选金球奖,查尔顿绝对也是那届世界杯的金球奖。所有从荣誉上讲 这几位都不输C罗。
C罗要论核心作用,肯定比不上坎通纳,论功勋比不查尔顿爵士。
C罗进球能力很强。就算从进球数据上看 无论平均还是单赛季纪录。也比不上丹尼斯·劳。
楼上有位兄弟说错了。查尔顿 贝斯特 丹尼斯劳 都得过金球奖。世界足球先生当时没有,金球奖就是当时的年度最佳球员了。而且查尔顿还得过世界杯,如果当时的世界杯有评选金球奖,查尔顿绝对也是那届世界杯的金球奖。所有从荣誉上讲 这几位都不输C罗。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
贝斯特天赋最高,可惜了他生活不检点,他如果走正道应该不比老马差多少,历史上博比查尔顿,带领英格兰拿世界杯的,也是很强的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询