Question

很难的题目

1.有3个人去投宿,
一晚30元.
三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.
后来老板说今天优惠只要25元就够了,
拿出5元命令服务生退还给他们,
服务生偷偷藏起了2元,
然后,
把剩下的3元钱分给了那三个人,
每人分到1元.
这样,
一开始每人掏了10元,
现在又退回1元,
也就是10-1=9,
每人只花了9元钱,
3个人每人9元,
3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元，
还有一元钱去了哪里？？？
此题在新西兰面试的时候曾引起巨大反响.
有谁知道答案呢?

(2).有个人去买葱
问葱多少钱一斤
卖葱的人说 1块钱1斤 这是100斤 要完100元
买葱的人又问 葱白跟葱绿分开卖不
卖葱的人说 卖 葱白7毛 葱绿3毛
买葱的人都买下了
称了称葱白50斤 葱绿50斤
最后一算葱白50*7等于35元
葱绿50*3等于15元
35+15等于50元
买葱的人给了卖葱的人50元就走了
而卖葱的人却纳闷了
为什么明明要卖100元的葱
而那个买葱的人为什么50元就买走了呢？
你说这是为什么？
好好想想 把答案留

（4）.一毛钱一个桃
三个桃胡换一个桃
你拿1块钱能吃几个桃？
想明白了留言，把你吃桃的方法写明白 ～
（

（

Answer 1

（1）
第一题容易让人陷入误区，其实如果能够将每一笔钱的流入点找到，这题就很容易解了。
我们来分析这30元分别流向了哪里。
老板得到25元，服务生偷偷拿了2元，另外3元返还客人。
30元=25+2+3，而三人的总支出一共是27元，这27元包括住宿的房钱25元和服务生偷拿的2元。
反观原题，金钱总额却是29=27+2=25+2+2。
在这点不难看出，原题将服务生偷拿的两元重复计算了两次。
既然计算重复，那么原题就是一个错题，或者说这题是故意拿来误导别人的，又何来答案。

（2）
这题也简单，葱一元一斤，不管是葱白还是葱绿，即便是葱的草根，都是卖一元一斤。
可这卖葱的却卖葱白7毛，葱绿3毛，不亏本才怪。
只能说这卖葱的是个傻帽，被别人占了便宜。

（3）
为什么没有第三题呢，直接跳到第四题去了

（4）
这题就更简单了，1元吃14个，抓住题目本质的话，想都不用想就能得出结论。
而该题的本质就是，你1元钱如论如何都只能买到10个桃。难道你还能买出第十一个？
这个题目比第一题更无耻，直接就拿一个最简单的题目来误导别人，好让别人以为这题有多复杂，其实也就是秒秒钟解决的问题。就好比外星人给地球人出了一道1+1=？的题目一样，小学生直接答出正确答案，那些什么博士啊导师啊反而要想半天，把一道根本就很简单的问题越想越复杂。
如果你真的以为这题很复杂，那么恭喜你，你中奖了。你会用不同的方法一遍又一遍的解这道题，可始终得到一样的结果，可你又不相信这个结果是正确答案，于是你又开始解题，如此陷入一个死循环中，把1+1=？分析出无数种可能。可事实上，1+1的结果只有2，除非在算错的情况下才有可能等于3。

Answer 2

1 退一元相当于实际上付了3X9=27元，服务员贪污两元，则27-2=25元，即交到老板那的钱。所以，一元钱在三个人那里
2 一元一斤可看作于0.5斤葱白+0.5斤葱绿=1块钱，而 葱白7毛 葱绿3毛代表两斤葱一元钱，所以买葱的人50元就买走了
4 14个桃，无论怎么算都是14，咱被蒙了。一块钱换10个桃，然后由9个桃胡换三个桃，再是三个桃胡换一个桃，所以共可以吃14个桃

Answer 3

（1）
第一题容易让人陷入误区，其实如果能够将每一笔钱的流入点找到，这题就很容易解了。
我们来分析这30元分别流向了哪里。
老板得到25元，服务生偷偷拿了2元，另外3元返还客人。
30元=25+2+3，而三人的总支出一共是27元，这27元包括住宿的房钱25元和服务生偷拿的2元。
反观原题，金钱总额却是29=27+2=25+2+2。
在这点不难看出，原题将服务生偷拿的两元重复计算了两次。
既然计算重复，那么原题就是一个错题，或者说这题是故意拿来误导别人的，又何来答案。

（2）
这题也简单，葱一元一斤，不管是葱白还是葱绿，即便是葱的草根，都是卖一元一斤。
可这卖葱的却卖葱白7毛，葱绿3毛，不亏本才怪。
只能说这卖葱的是个傻帽，被别人占了便宜。

（3）
为什么没有第三题呢，直接跳到第四题去了

（4）
这题就更简单了，1元吃14个，抓住题目本质的话，想都不用想就能得出结论。
而该题的本质就是，你1元钱如论如何都只能买到10个桃。难道你还能买出第十一个？
这个题目比第一题更无耻，直接就拿一个最简单的题目来误导别人，好让别人以为这题有多复杂，其实也就是秒秒钟解决的问题。就好比外星人给地球人出了一道1+1=？的题目一样，小学生直接答出正确答案，那些什么博士啊导师啊反而要想半天，把一道根本就很简单的问题越想越复杂。
如果你真的以为这题很复杂，那么恭喜你，你中奖了。你会用不同的方法一遍又一遍的解这道题，可始终得到一样的结果，可你又不相信这个结果是正确答案，于是你又开始解题，如此陷入一个死循环中，把1+1=？分析出无数种可能。可事实上，1+1的结果只有2，除非在算错的情况下才有可能等于3。

Answer 4

第一个题目这样的算法思维会被题目给限制住。应该是三个人每个人都收回一元以后总共交出来了27元，3元在他们自己手上，而27元就是老板身上的25元和服务员藏起来的2元。

Answer 5

这很简单呀！！
1，三个人给了30元，优惠后等于三个人出了25元，后有退回每人一元 ，是28元，再加上服务员私扣的两元共三十元。题目中的算法就不对，最后三人的总支出一共是27元，这27元包括住宿的房钱25元和服务生偷拿的2元。原题将服务生偷拿的两元重复计算了两次。
2，葱一元一斤，不管是葱白还是葱绿，即便是葱的草根，都是卖一元一斤。可这卖葱的却卖葱白7毛，葱绿3毛，卖葱的人真犯傻了。
3，15个桃。首先一块钱10个桃，有10核可以再换3个桃，然后又有4个核，可以换1个桃，最后还剩2个核，可以再先赊1个桃吃完后凑齐3个核给老板，所以一共可以吃10+3+1+1=15个桃

Answer 6

(1)老板.