
一道历史题
文明的多样性是人类社会的客观现实。公元前6-5世纪中国,希腊政治发展的特点分别是()A从诸侯国家走向统一,建立起民主政治B中央集权制度形成,雅典民主政治奠基C官僚政治趋于...
文明的多样性是人类社会的客观现实。公元前6-5世纪中国,希腊政治发展的特点分别是()
A 从诸侯国家走向统一,建立起民主政治
B 中央集权制度形成,雅典民主政治奠基
C 官僚政治趋于完备,确立三权分立机制
D 专制皇权正式确立,居民参与公民政治
答案是A,为什么,请解释清楚,谢谢。 展开
A 从诸侯国家走向统一,建立起民主政治
B 中央集权制度形成,雅典民主政治奠基
C 官僚政治趋于完备,确立三权分立机制
D 专制皇权正式确立,居民参与公民政治
答案是A,为什么,请解释清楚,谢谢。 展开
7个回答
展开全部
因为公元前6-5世纪,中国由东周的春秋战国诸侯争霸到秦汉王朝的大一统
而希腊在公元前6-5世纪经历了梭伦,克里斯提尼,还有伯里克力的一系列改革,民主政治确立。
所以选A
题目是政治发展的特点,发展时一种长期的趋势,而不只是一件事
所以对于B中央集权制度形成,雅典民主政治奠基 两者分别指的是在秦朝中央集权制度形成,梭伦改革雅典民主政治奠基,指的都是事件,而不是一系列事件的发展趋势
而C中的三权分立机制确立肯定不是希腊的特点,而且也是一件事
而D专制皇权正式确立也是一件事吗,秦朝确立,不是过程,这样就没有涵盖到这件事的前代和后代了。
而希腊在公元前6-5世纪经历了梭伦,克里斯提尼,还有伯里克力的一系列改革,民主政治确立。
所以选A
题目是政治发展的特点,发展时一种长期的趋势,而不只是一件事
所以对于B中央集权制度形成,雅典民主政治奠基 两者分别指的是在秦朝中央集权制度形成,梭伦改革雅典民主政治奠基,指的都是事件,而不是一系列事件的发展趋势
而C中的三权分立机制确立肯定不是希腊的特点,而且也是一件事
而D专制皇权正式确立也是一件事吗,秦朝确立,不是过程,这样就没有涵盖到这件事的前代和后代了。
展开全部
历史书上有,你用历史书后面给的那个光盘看一下,光盘里有个表格,上面有各个时间段各国都怎么样。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
公元前6~5世纪,中国处在春秋战国时期,战国末期特点是诸侯割据,战争不断。最后秦始皇统一中国。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
城邦希腊的发展和希腊城邦制度的最后形成,都以希腊人得以比较自由地殖民于东西南北为其先决条件。大体说来,时期愈早,这个条件愈充分,时期愈晚,困难愈大。由上章,我们已经知道,公元前7世纪起,希腊人在东方首先是面临强大的吕底亚王国,以后又面临更强大的波斯帝国,以至小亚细亚的希腊人不得不作避难移民,或则屈服于吕底亚、波斯的统治。在西方,从公元前8世纪起,希腊人和伊达拉里亚及迦太基之间移民竞争十分激烈。总的说来,公元前6纪世纪末,地中海和黑海周边可以殖民的地方或者已经分割完毕,或者因为内陆强国的阻力,新殖民城市已经没有建立的余地了。以本土为中心的希腊世界到公元前6世纪末已经定型,从此再也没有扩展,希腊城邦制度,经过长期演变,到此时也已最后形成,灿烂的希腊文明就是在这个根基上成长起来的。
公元前6世纪以前,希腊世界的扩张,决不是和平的扩张,进入公元前5世纪以后,希腊人更面临着对外战争的考验。其实,从公元前6世纪中期波斯崛起于东方以来,战争愈来愈不可避免。只是因为希腊的小亚细亚诸城迷恋于长期来经济发展和“分裂繁殖”的传统,又因为他们本来就和当地人民混合,个人主义和世界主义的意识比较浓厚,民族感情不甚强烈,一时竟然安于藩属波斯的处境。公元前5世纪后期,波斯在征服小亚细亚后继续南进,公元前540年征服巴比伦,当时屈服于巴比伦的腓尼基诸邦(推罗,西顿等)随而成为波斯的藩属。公元前525年前后,波斯又征服埃及。自此以后,小亚细亚希腊诸邦处境愈来愈恶化。公元前5世纪初发生了伊奥利亚希腊诸邦反波斯起义,成为希波战争开始的信号。从此以后,直到公元前4世纪末期亚历山大征服波斯,200年间,希腊、波斯一直处于敌对状态之中。城邦希腊和希腊城邦制度在对波斯的长期斗争中经受了种种考验,在这些考验中,城邦希腊发展到它的极盛时代。然而斗争最后结局却是波斯被希腊人征服了,城邦希腊也在斗争中消亡了。这200年的历史,显示了城邦制度的长处,也显示了它的致命弱点。不熟悉城邦制度的中国人,在比较仔细地研究了这200年的历史以后,确实可以对城邦制度获得比较深刻的理解。
西方希腊也面临强敌。公元前6世纪以后和希腊人在西地中海激烈竞争殖民地盘的伊达拉里亚,在与公元前5世纪兴起的罗马的斗争中衰弱下去了,而罗马又要到公元前3世纪才得以完成意大利中部的征服,所以“大希腊”一时还没有北面来的威胁。但是公元前5世纪初的迦太基,经过国内剧烈的政治变革以后,建成了一个以雇佣军为基础的强大的海上帝国,正在波斯人积极西犯的时候,它第一次集合全帝国的力量组织大军登陆西西里,这就是和希波战争同时发生的希迦战争。和希波战争一样,希迦战争也持续了好几百年,西西里和“大希腊”诸城邦,在长期战争的考验中所定的道路和“东方希腊”颇不相同。结果是,西方希腊对迦太基的战争由罗马接了过去,在三次布匿战争中罗马征服了迦太基帝国,附带也征服了西方希腊。西方希腊的历史,也构成了城邦希腊消亡史的一部分。
公元前5世纪以后的希腊史,希腊罗马时代就留下了浩瀚的文献,该时期的重大历史事变,后世所知史实颇为详细。我们现在打算把这200年间的历史压缩为一章,只能简略地提到一些演变的脉络,其间波澜壮阔的史实,中文文献也有不少可以参看,我们就力从简略了。
公元前6世纪以前,希腊世界的扩张,决不是和平的扩张,进入公元前5世纪以后,希腊人更面临着对外战争的考验。其实,从公元前6世纪中期波斯崛起于东方以来,战争愈来愈不可避免。只是因为希腊的小亚细亚诸城迷恋于长期来经济发展和“分裂繁殖”的传统,又因为他们本来就和当地人民混合,个人主义和世界主义的意识比较浓厚,民族感情不甚强烈,一时竟然安于藩属波斯的处境。公元前5世纪后期,波斯在征服小亚细亚后继续南进,公元前540年征服巴比伦,当时屈服于巴比伦的腓尼基诸邦(推罗,西顿等)随而成为波斯的藩属。公元前525年前后,波斯又征服埃及。自此以后,小亚细亚希腊诸邦处境愈来愈恶化。公元前5世纪初发生了伊奥利亚希腊诸邦反波斯起义,成为希波战争开始的信号。从此以后,直到公元前4世纪末期亚历山大征服波斯,200年间,希腊、波斯一直处于敌对状态之中。城邦希腊和希腊城邦制度在对波斯的长期斗争中经受了种种考验,在这些考验中,城邦希腊发展到它的极盛时代。然而斗争最后结局却是波斯被希腊人征服了,城邦希腊也在斗争中消亡了。这200年的历史,显示了城邦制度的长处,也显示了它的致命弱点。不熟悉城邦制度的中国人,在比较仔细地研究了这200年的历史以后,确实可以对城邦制度获得比较深刻的理解。
西方希腊也面临强敌。公元前6世纪以后和希腊人在西地中海激烈竞争殖民地盘的伊达拉里亚,在与公元前5世纪兴起的罗马的斗争中衰弱下去了,而罗马又要到公元前3世纪才得以完成意大利中部的征服,所以“大希腊”一时还没有北面来的威胁。但是公元前5世纪初的迦太基,经过国内剧烈的政治变革以后,建成了一个以雇佣军为基础的强大的海上帝国,正在波斯人积极西犯的时候,它第一次集合全帝国的力量组织大军登陆西西里,这就是和希波战争同时发生的希迦战争。和希波战争一样,希迦战争也持续了好几百年,西西里和“大希腊”诸城邦,在长期战争的考验中所定的道路和“东方希腊”颇不相同。结果是,西方希腊对迦太基的战争由罗马接了过去,在三次布匿战争中罗马征服了迦太基帝国,附带也征服了西方希腊。西方希腊的历史,也构成了城邦希腊消亡史的一部分。
公元前5世纪以后的希腊史,希腊罗马时代就留下了浩瀚的文献,该时期的重大历史事变,后世所知史实颇为详细。我们现在打算把这200年间的历史压缩为一章,只能简略地提到一些演变的脉络,其间波澜壮阔的史实,中文文献也有不少可以参看,我们就力从简略了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这是因为,公元前6-5世纪,中国正处于春秋向战国时代的转变时期,这段时期,奴隶制日渐瓦解,封建制度逐渐建立,各诸侯国相互吞并,逐渐形成了战国七雄,为之后的秦统一六国奠定了基础。
而对于希腊,正是他们的“民主时代”,公元前6世纪到公元前5世纪一段时期内,古希腊进入全盛时期,各城邦都得到繁荣的发展,而地处海湾、交通便利的雅典在工商业方面日益发达,并建立了奴隶主民主制。在雅典,国家不设国王,最高权力机构是全体公民大会,大会由公民抽签产生,共同对国家事务进行商议。
所以,我认为应该选A
而对于希腊,正是他们的“民主时代”,公元前6世纪到公元前5世纪一段时期内,古希腊进入全盛时期,各城邦都得到繁荣的发展,而地处海湾、交通便利的雅典在工商业方面日益发达,并建立了奴隶主民主制。在雅典,国家不设国王,最高权力机构是全体公民大会,大会由公民抽签产生,共同对国家事务进行商议。
所以,我认为应该选A
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
B错是因为中央集权,因为希腊是民主政治就不可能是中央集权,C错是因为官僚政治趋于完备,希腊是民主政治。D就更不对了,因为希腊不是专制皇权,公民也不可以直接参与政治。A对是因为原来希腊是一个个城邦组成的,最突出的就是雅典
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询