西施到底有多美?
我看过清朝时期的照片发现古代人很丑,真的西施真的会像史书上写的那么美吗?会不会是古代人的审美观和我们现在不同?有没有留下画像神马的?...
我看过清朝时期的照片 发现古代人很丑,真的西施真的会像史书上写的那么美吗?会不会是古代人的审美观和我们现在不同?有没有留下画像神马的?
展开
6个回答
展开全部
胭脂一格格,我猜你是一个小女生吧,现在是不是还在上学?呵呵
西施到底有多美呢,这个问题就像你说的,因为史书上没有留下任何西施本人的画像,让人实在不好说她真的很美或者不那么美。但是,作为古代四大美女之一,我还是愿意相信她真的很美很美。杨玉环也是古代四大美女,可是有好事者找出杨玉环的画像——不知道是否真的为杨玉环本人的画像,发现杨玉环本人很胖,按照我们现在的审美观,杨玉环就不算是美丽了,起码不像史书上标榜的那么美艳动人。可是,为什么古人还是把她奉为四大美人呢?有句话叫,情人眼里出西施,由于杨玉环为唐玄宗的妃子,而皇帝在古代又是那种至高无上的神圣地位,所以,唐玄宗的妃子也就成为了古代的大美女了。至于西施呢,虽然我们今人没有眼福一睹大美女的容貌,但是,能为达官贵人宠爱的女人想必长的也不会差的,应该还是非常美丽的,而且据史书介绍,西施还是被她的国家派到敌国去执行勾引皇帝,让皇帝无心朝政的间谍,呵呵,还有些爱国主义的感人事迹呢。应该说,西施还有其他几位被奉为四大美女,不全是她们个人的美貌,还有她们本人的内在品质,以及她们为她们的国家所做的贡献。当然,今人对古人的评价,应该放于当时的历史情景中来评价,不能完全以我们今天的眼光来评判。
西施到底有多美呢,这个问题就像你说的,因为史书上没有留下任何西施本人的画像,让人实在不好说她真的很美或者不那么美。但是,作为古代四大美女之一,我还是愿意相信她真的很美很美。杨玉环也是古代四大美女,可是有好事者找出杨玉环的画像——不知道是否真的为杨玉环本人的画像,发现杨玉环本人很胖,按照我们现在的审美观,杨玉环就不算是美丽了,起码不像史书上标榜的那么美艳动人。可是,为什么古人还是把她奉为四大美人呢?有句话叫,情人眼里出西施,由于杨玉环为唐玄宗的妃子,而皇帝在古代又是那种至高无上的神圣地位,所以,唐玄宗的妃子也就成为了古代的大美女了。至于西施呢,虽然我们今人没有眼福一睹大美女的容貌,但是,能为达官贵人宠爱的女人想必长的也不会差的,应该还是非常美丽的,而且据史书介绍,西施还是被她的国家派到敌国去执行勾引皇帝,让皇帝无心朝政的间谍,呵呵,还有些爱国主义的感人事迹呢。应该说,西施还有其他几位被奉为四大美女,不全是她们个人的美貌,还有她们本人的内在品质,以及她们为她们的国家所做的贡献。当然,今人对古人的评价,应该放于当时的历史情景中来评价,不能完全以我们今天的眼光来评判。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
西施有“沉鱼”之貌,相传西施在溪边浣纱时,水中的鱼儿被她的美丽吸引,看得发呆,都忘了游泳,以至沉入水底。所以后世用“沉鱼”来形容女子的美貌。沉鱼落雁闭月羞花,沉鱼为先。国色天香四大美女,西施居首。西施幼承浣纱之业,故世称“浣纱女”。
古代人的审美观绝对与现代不同,如杨玉环肥胖,有史书记载她的肥肉可从椅子缝隙中坠下,可想象其肥,这与现代社会崇尚减肥、骨感是大不同的。同理,更加古代的春秋时期可能不像唐朝这样奢华而崇尚肥胖,更多的是喜欢原始的健壮之美,例如西施也就是一个劳动妇女,进宫之前还要干“綄纱”这样的重活,绝对手臂粗壮、面容被河风吹得沧桑,但是吴王却喜欢这样的村野劳动妇女,这其实是一种健康的审美趣味,真是我们现代人值得学习的。
古代人的审美观绝对与现代不同,如杨玉环肥胖,有史书记载她的肥肉可从椅子缝隙中坠下,可想象其肥,这与现代社会崇尚减肥、骨感是大不同的。同理,更加古代的春秋时期可能不像唐朝这样奢华而崇尚肥胖,更多的是喜欢原始的健壮之美,例如西施也就是一个劳动妇女,进宫之前还要干“綄纱”这样的重活,绝对手臂粗壮、面容被河风吹得沧桑,但是吴王却喜欢这样的村野劳动妇女,这其实是一种健康的审美趣味,真是我们现代人值得学习的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-07-04
展开全部
四大美女两实两虚,西施和貂蝉是虚构的,所以你心里有多美,西施就有多美!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-04-18
展开全部
惊天动地、飞沙走石、鬼哭狼嚎。。。。这个是说的我隔壁的!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询