Question

项羽和韩信谁的军事才能更好

我个人认为项羽比韩信厉害，但是很多人认为韩信厉害，因为项羽最后一仗输了，真的是这样吗
项羽的军事水平，在汉书中归到兵形势当中！韩信的归到兵权谋！
看史书项羽用兵似乎很猛但是没有用计，韩信处处算计！后人多以为韩信多谋项羽无谋，但是实情非是这样！
项羽出身于军事世家，有良好的军事素质教育，又是百年不遇的用兵天才！
这里项羽学兵法大喜却不肯竟学，很多人误解项羽性格毛躁，学习不深入！
这里项梁，司马迁后人都有误解，认为学习要刻苦钻研！实际上真正的有创造性的，学习都不会很深入，都是一处通处处通，关键在于自己的创造和综合！事实上学问是学不完的，如何运用才是关键的！
后来项羽用兵没有痕迹可寻，但是百战百胜无疑是良好的军事素质基础和天才的创意！
韩信出身破落户，小时候没有什么正规军事教育，又不像项羽有小战争练手！
虽然韩信军事素质不高，但是也是一代天才，估计跟小时候多思考和项羽帐下一段的磨练有关系！
但是韩信这种带兵很容易大胜也容易大败，对一般的将领可以！但是碰到老谋深算，坚韧耐心的将领却很容易聪明反被聪明误！
关于两个人谁强谁弱，如果从战绩来看，项羽明显强于韩信！

Answer 1

首先有一句谚语 叫做韩信点兵 多多益善，这就说明了问题，韩信如果和项羽比打仗，韩信必输，但一军统帅不只这样，会打仗的只能是将军，更多的还是要考虑各方因素，比如，秦军在赵国遇到了名将李牧，无可奈何，于是使用了反间计，借赵国自己的手杀了。我不否认，项羽打仗的凶悍，所以他才能做到破釜沉舟，才能做到鸿门宴上放了刘邦，因为这就是霸王的自信，而韩信打仗呢？那就是典型的儒将风范，未虑胜先思败，所以才会有十面埋伏的经典战役，那是智珠在握的掌控感，以至于你说的韩信会大输，那是不可能的，了解一下刘邦重用韩信的历史，韩信会输，但是都在自己的判断之中。

Answer 2

还是韩信厉害些，项羽虽然很厉害，很有号召力，但是他布阵和布局绝对没韩信厉害，并且他还没韩信有魄力，所以最后才导致他的失败。

Answer 3

项羽厉害得多，韩信就垓下之战和项羽打了一次，刘邦偷袭在先联军合围在后

Answer 4

项羽主要还是靠他自己的强悍武力提升士气，比如破釜沉舟背水一战，这根本不是计谋，如果他自己武力不行，根本不能把军队士气和战力提升那么多，项羽最适合做的不是统帅，而是先锋，最后输给韩信完全是他自己的责任，从这一点来说，后世的霍去病和项羽很相似，但是像韩信、岳飞等人，主要靠的是部署统御，而不是个人武力

Answer 5

个人认为项羽在他那个时代是神一般的存在，就论个人综合素质无人能比。
那么问题来了，项羽如此强悍，范增韩信等人为何还要背叛他？因为范增韩信这点智慧和项羽比还是差了一截，项羽当然看不上他们，在得不到很好待遇的情况心灰意冷便叛了。那么最后项羽败了又为何？这些人虽单个比不了项羽，但也是人才啊，十个八个聚在一起搞事情，项羽还扛得住吗？项羽输在性格上