Question

1.庄子眼中儒家的贤人与道家的至人神人圣人间有何不同？

2..庄子「无用之用可以成为大用」之见解，可弥补现代人心灵的空虚，你以为如何

Answer 1

有用与无用 有为与无为 是表示两种不同的境界 比如人们种地培育植物 灌溉 施肥 这是有为 有用 可是大自然的二十四节气 风火暑湿燥热 孕育万物而无声无息 看似无为无用 实则大用大为 大智若愚 大象无形 大音若希 大勇若切 大用似无用
顺其自然 超凡，入圣 所以圣人就是顺应天道自然的人 而贤人明白有道德存在 并且也认同 但是却没有身体力行的去“顺其自然”，所以是贤人

Answer 2

真正的去奉读《庄子》这本书你就会发现，在庄子的眼睛里，根本就瞧不起儒家所谓的贤人的，在整部《庄子》里面有很多篇目的故事是在讥讽儒家所谓的贤人，甚至所谓的万世师表孔夫子。庄子瞧得上的都是那些真正能够做到不追名不逐利，完全不依世俗的人们。

Answer 3

无用之用可以成为大用
不把眼光置在一狭小处，而是从更高广的空间去看问题。

哲人而后贤人，贤人而后圣人，圣人而后至人

Answer 4

我敬佩老庄，我看不起孔子的。、
孔子代表的儒家个人觉得不属于哲学。在佛教看来是永远成不了菩萨成不了佛的。
若你去看庄子的外篇我觉得他已经分析的很清楚了—所谓儒家的圣人，是道德败坏的始作俑者。