辩论赛三辩技巧
辩论的题目是小学生上网利大于弊。我是三辩正方。我从未参加过辩论赛,所以求各位大侠给点建议....
辩论的题目是 小学生上网利大于弊。 我是三辩 正方。
我从未参加过辩论赛,所以求各位大侠给点建议. 展开
我从未参加过辩论赛,所以求各位大侠给点建议. 展开
4个回答
展开全部
这个要具体看你们的分工。我以我以前的队伍说说吧:
一辩:立论,立论之后负责对对方立论与己方立论对立的地方为队友做提示;
二辩:第一攻击手,通过之前准备的问题对对方的论据、逻辑框架进行攻击、拆散;
三辩:第一防御手,在对方对我方逻辑框架进行攻击的时候,进行论证防御;
四辩:总结战场,在一二三辩手有成果之后,将之总结起来展示给评委和观众看。
代表词:
一辩:立论;
二辩:盘问;
三辩:被盘问;
四辩:总结陈词。
激动灵活才是王道,队友之间注意配合。特别是冷场的时候,要适时给自己的队友提示和鼓励。其他礼仪方面的话,楼上的已经说啦。
祝早日找到属于自己的辩风……
一辩:立论,立论之后负责对对方立论与己方立论对立的地方为队友做提示;
二辩:第一攻击手,通过之前准备的问题对对方的论据、逻辑框架进行攻击、拆散;
三辩:第一防御手,在对方对我方逻辑框架进行攻击的时候,进行论证防御;
四辩:总结战场,在一二三辩手有成果之后,将之总结起来展示给评委和观众看。
代表词:
一辩:立论;
二辩:盘问;
三辩:被盘问;
四辩:总结陈词。
激动灵活才是王道,队友之间注意配合。特别是冷场的时候,要适时给自己的队友提示和鼓励。其他礼仪方面的话,楼上的已经说啦。
祝早日找到属于自己的辩风……
展开全部
如果反方说 小学生没有基本自制能力 所以弊大于利的话
你可以用他观点的片面性来反击
同样而言 他的整个论点都是片面的 网络中不是只有灰色世界
而是更有一个 广阔的空间 对方的论述都是建立在假设网络不干净的前提下
所以 综上所分析 你也该明白了
对手最大的漏洞就在于 过于片面 悲观的 看待问题
祝你成功
你可以用他观点的片面性来反击
同样而言 他的整个论点都是片面的 网络中不是只有灰色世界
而是更有一个 广阔的空间 对方的论述都是建立在假设网络不干净的前提下
所以 综上所分析 你也该明白了
对手最大的漏洞就在于 过于片面 悲观的 看待问题
祝你成功
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
辩论赛有多种规则。我所知的三辩主要做的是:向1,2,4辩各问一个问题。这时你要把问题弄得简短犀利,要他直接回答是或否,如果他回避你就提醒说“对方辩友,请正面回答”他多次回避,评委会对他扣分。等他回答完“是”或“否”想解释时,你马上请他坐下。如:网络发展利大于蔽,你可以问:网络发展是不是必然趋势?他只能回答是,当他想说“但是”准备反攻,你马上说谢谢,掌握主动权,请他坐下。攻辩小结时,你首先要说“对方所犯的错误有,概念混淆…”不管对方说得多有道理,你都否定,最后加一句“综上所述,我方认为…”
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2011-04-21
展开全部
首先给你提点一下辩论赛常犯的错误吧,一般辩论赛最容易犯的错误有以下几点:
1、情绪过于激动,礼仪欠缺
2、过于紧张,语言失去逻辑,口误频繁
3、偏离核心辩题,纠结于小点,忽视主线
以上是低级的错误,下面是高阶战略失误
4、攻势过于强横霸道,使评委产生抵触心理
5、只是处处针对对方,把对方说得没什么词儿了,却没有说服评委和观众。(辩论的核心任务是说服评委)
6、语言足够华丽但逻辑不足,被人挑出诸多逻辑错误
7、逻辑太过周密,使观众和评委在有限的时间里无法弄清你的逻辑
8、自由辩论时间安排不合理,给对方留出长时间的自由反驳时间
9、辩论时只是对着对方而没有面向观众和
1、情绪过于激动,礼仪欠缺
2、过于紧张,语言失去逻辑,口误频繁
3、偏离核心辩题,纠结于小点,忽视主线
以上是低级的错误,下面是高阶战略失误
4、攻势过于强横霸道,使评委产生抵触心理
5、只是处处针对对方,把对方说得没什么词儿了,却没有说服评委和观众。(辩论的核心任务是说服评委)
6、语言足够华丽但逻辑不足,被人挑出诸多逻辑错误
7、逻辑太过周密,使观众和评委在有限的时间里无法弄清你的逻辑
8、自由辩论时间安排不合理,给对方留出长时间的自由反驳时间
9、辩论时只是对着对方而没有面向观众和
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询