LED单元板的分类
推荐于2017-09-12 · 知道合伙人生活技巧行家
xiaohan1038
知道合伙人生活技巧行家
向TA提问 私信TA
知道合伙人生活技巧行家
采纳数:13786
获赞数:217851
自2004年一直从事后勤行政管理工作,主要从事后勤行政管理、物业管理工作,热爱电力行业,希望共同探讨
向TA提问 私信TA
关注
展开全部
一、LED显示屏单元板,又名LED显示屏模组或简称单元板是显示屏的主体组成单元,由LED发光二极管及驱动电路构成。
二、LED显示屏行业,目前对LED单元板分为两大类:
1、室内单元板业内一般称为表贴(三合一表贴);户外和半户外一般称为模组。室内表贴的特性:图像清晰度高,色彩及其丰富,不足在于价格偏高;
2、户外和半户外模组单元板特性:亮度高,能防水,色彩丰富,不足在于安装需要技术指导。
三、单元板的细分:
1、功能分类
LED单元板分为单色,双色,全彩LED单元板,它们分别组装形成的LED单元板具备播放文字,图片和视频三种主要功能。
2、工艺分类
LED单元板可分为SMD表贴LED单元板和点阵LED单元板。表贴产品是室内全彩LED显示屏的组成单元,而点阵产品是单色和双色室内LED显示屏的组成单元。点阵全彩LED显示屏这种产品也有,点阵全彩LED单元板产品不是主流产品,并不被大众市场接受。
3、 另外值得注意的是,户内单色和双色LED显示屏全部由点阵LED单元板组装而成,表贴工艺的单双色LED单元板在市场上非常少见,用户有需求,一般需要定制。
二、LED显示屏行业,目前对LED单元板分为两大类:
1、室内单元板业内一般称为表贴(三合一表贴);户外和半户外一般称为模组。室内表贴的特性:图像清晰度高,色彩及其丰富,不足在于价格偏高;
2、户外和半户外模组单元板特性:亮度高,能防水,色彩丰富,不足在于安装需要技术指导。
三、单元板的细分:
1、功能分类
LED单元板分为单色,双色,全彩LED单元板,它们分别组装形成的LED单元板具备播放文字,图片和视频三种主要功能。
2、工艺分类
LED单元板可分为SMD表贴LED单元板和点阵LED单元板。表贴产品是室内全彩LED显示屏的组成单元,而点阵产品是单色和双色室内LED显示屏的组成单元。点阵全彩LED显示屏这种产品也有,点阵全彩LED单元板产品不是主流产品,并不被大众市场接受。
3、 另外值得注意的是,户内单色和双色LED显示屏全部由点阵LED单元板组装而成,表贴工艺的单双色LED单元板在市场上非常少见,用户有需求,一般需要定制。
展开全部
三合一,三拼一,点阵模块的区别
LED表贴三合一全彩单元板和LED表贴三拼一全彩单元板的区别有:
1.三合一整屏视角比三拼一要大,且三合一表面可以做光漫反射处理,得出的效果较三拼一来说没有颗粒状,匀色性好。
2.从颜色上来讲,三合一全彩分光分色较三拼一容易,且颜色饱和度高。
3.三合一是用整个面来发光,而三拼一只局限于点发光,所以三合一整体上的颜色要比三拼一均匀。
4、三合一从整体平整度方面来说要好于三拼一。
5.三拼一较三合一维修成本低,实行单灯维修,维修方式简单
6.三拼一是三点分开供电,功耗小,散热快,有效延长屏的寿命,可靠性高。
7.三拼一的IC、驱动芯片温度较三合一低,从而提高了屏体的整体寿命
8.在整屏用同样的点间距、同样的恒流静态、同样的发光晶片、同样的芯片的情况下,三拼一较三合一的成本要优惠得多。
9.从封装工艺上来论,三拼一的封装成本及生产成本都较三合一低
三合一 三 拼 一
未加面罩的表贴三合一
LED表贴全彩单元板和LED点阵模块式单元板的区别:
LED点阵显示模块可显示汉字、图形、动画及英文字符等;显示方式有静态、横向滚动、垂直滚动和翻页显示等。单块模块控制驱动12块(最多可控制24块)8X8点阵,共16X48点阵(或32X48点阵),是单块MAX7219(或PS7219、HD7279、ZLG7289及8279等类似LED显示驱动模块)的12倍(或24倍)!可采用“级联”的方式组成任意点阵大显示屏。显示效果好,功耗小,且比采用MAX7219电路的成本更低。
技术优势评述
现有常见的室内全彩方案的比较:
1. 点阵模块方案: 最早的设计方案,由室内伪彩点阵屏发展而来
优势: 原材料成本最有优势,且生产加工工艺简单,质量稳定。
缺点: 色彩一致性差,马赛克现象较严重,显示效果较差。
2.单灯方案: 为解决点阵屏色彩问题,借鉴户外显示屏技术的一种方案,同时将户外的像素复用技术(又叫像素共享技术,虚拟像素技术)移植到了室内显示屏。
优势: 色彩一致性比点阵模块方式的好。
缺点: 混色效果不佳,视角不大,水平方向左右观看有色差。加工较复杂,抗静电要求高。实际像素分辨率做到10000点以上较难。
3.贴片方案: 采用贴片发光管为显示元件的方案。
优势:色彩一致性,视角等重要显示指标是现有方案里最好的一种,特别是三合一表贴的混色效果非常好。
缺点:加工工艺麻烦,成本太高。
4。亚表贴方案:实际上是单灯方案的一种改进,现在还在完善之中。
优势:在显示色彩一致性,视角等首要指标和标贴方案差别不大了,但成本较低,显示效果很好,分辨率理论上可以做到17200以上。
缺点:加工还是较复杂,抗静电要求高。
5. 三合一方案:采用将红,绿,蓝三个发光芯片封装在同一个发光腔中
优势:将显示屏所有缺点一致性,混色性,可视角度等发挥到最大
缺点:成本太高
LED表贴三合一全彩单元板和LED表贴三拼一全彩单元板的区别有:
1.三合一整屏视角比三拼一要大,且三合一表面可以做光漫反射处理,得出的效果较三拼一来说没有颗粒状,匀色性好。
2.从颜色上来讲,三合一全彩分光分色较三拼一容易,且颜色饱和度高。
3.三合一是用整个面来发光,而三拼一只局限于点发光,所以三合一整体上的颜色要比三拼一均匀。
4、三合一从整体平整度方面来说要好于三拼一。
5.三拼一较三合一维修成本低,实行单灯维修,维修方式简单
6.三拼一是三点分开供电,功耗小,散热快,有效延长屏的寿命,可靠性高。
7.三拼一的IC、驱动芯片温度较三合一低,从而提高了屏体的整体寿命
8.在整屏用同样的点间距、同样的恒流静态、同样的发光晶片、同样的芯片的情况下,三拼一较三合一的成本要优惠得多。
9.从封装工艺上来论,三拼一的封装成本及生产成本都较三合一低
三合一 三 拼 一
未加面罩的表贴三合一
LED表贴全彩单元板和LED点阵模块式单元板的区别:
LED点阵显示模块可显示汉字、图形、动画及英文字符等;显示方式有静态、横向滚动、垂直滚动和翻页显示等。单块模块控制驱动12块(最多可控制24块)8X8点阵,共16X48点阵(或32X48点阵),是单块MAX7219(或PS7219、HD7279、ZLG7289及8279等类似LED显示驱动模块)的12倍(或24倍)!可采用“级联”的方式组成任意点阵大显示屏。显示效果好,功耗小,且比采用MAX7219电路的成本更低。
技术优势评述
现有常见的室内全彩方案的比较:
1. 点阵模块方案: 最早的设计方案,由室内伪彩点阵屏发展而来
优势: 原材料成本最有优势,且生产加工工艺简单,质量稳定。
缺点: 色彩一致性差,马赛克现象较严重,显示效果较差。
2.单灯方案: 为解决点阵屏色彩问题,借鉴户外显示屏技术的一种方案,同时将户外的像素复用技术(又叫像素共享技术,虚拟像素技术)移植到了室内显示屏。
优势: 色彩一致性比点阵模块方式的好。
缺点: 混色效果不佳,视角不大,水平方向左右观看有色差。加工较复杂,抗静电要求高。实际像素分辨率做到10000点以上较难。
3.贴片方案: 采用贴片发光管为显示元件的方案。
优势:色彩一致性,视角等重要显示指标是现有方案里最好的一种,特别是三合一表贴的混色效果非常好。
缺点:加工工艺麻烦,成本太高。
4。亚表贴方案:实际上是单灯方案的一种改进,现在还在完善之中。
优势:在显示色彩一致性,视角等首要指标和标贴方案差别不大了,但成本较低,显示效果很好,分辨率理论上可以做到17200以上。
缺点:加工还是较复杂,抗静电要求高。
5. 三合一方案:采用将红,绿,蓝三个发光芯片封装在同一个发光腔中
优势:将显示屏所有缺点一致性,混色性,可视角度等发挥到最大
缺点:成本太高
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询