二战德国最好的坦克是4号码?

 我来答
我真的比较菜
2011-04-21 · TA获得超过3384个赞
知道小有建树答主
回答量:330
采纳率:0%
帮助的人:654万
展开全部
  数据满地都是,评价也很多,我只能尽量以我的感受尽量客观评价,可能思路不如别的网上熟练写手清晰,有问题欢迎继续问我
  大概数数呗。先是肯定不太够格的:1,2,35t这三种坦克底盘太小,相对于二战水平来说基本属于被淘汰品种。3号和38t的底盘有一定发展潜力,但是作为前线坦克用底盘基本在二战中期就已经过时了,只能作为突击炮和反坦克炮存在。
  这部分是具备一定实力但是不足很明显的。只有一名选手,就是4号,4号的潜力相对高很多,从初期的支援坦克变为主力坦克,不过总体底盘还是发展潜力不足,安装75mm/L48作为战斗坦克基本就是极限了,装甲是平直装甲,加上底盘承载能力,到80mm主装甲已经是极限,再加装附加装甲也不能引起质变,底盘的悬挂装置是平衡悬挂,局限了车辆的越野能力(负重轮行程短,复杂地形行动不如扭杆悬挂方便),在二战中期从性价比考虑是不错的战车,略胜于T34-76和早期M4,但是潜力有限,面对后期型M4和T34-85劣势比较明显。
  之后是比较有竞争力的选手了。第一个是黑豹。虽然我是哈德派,但是我不能否认,T34是一种划时代的坦克,倾斜装甲,三大性能的平衡,性价比优秀。做工确实粗糙,但是很难说精致好还是粗糙好,粗糙的打赢战争,而至少和平时期(现在)大家坦克都是进来那个精致的,虽然苏/俄系的还是相对以量抵质,可起码不会出现装甲里气泡太多这种问题。黑豹应该说是T34的跟进者,不过我个人认为这也是一种划时代的坦克,突破性小于T34,但是其在三大性能上融合了当时至少德国最先进的技术,在世界范围其各项性能在开发时也属于先进水平,综合在一起可以说是很完美的战车。当然各阶段豹式因为不同原因也有其问题。豹式装备的共3个型号,最早的D型因为技术跨度太大,机械问题不断,但是证明了战场的绝对价值,A型进行了一些改进,D型从炮塔防盾的改进可以看出已经是很完善的型号了,当然战争后期因为原材料的缺乏,造成德军坦克装甲质量的下降,不过瑕不掩瑜,不能掩盖黑豹性能的优异。火力使用穿甲弹时黑豹的75mm/L70因为身管长初速大,穿透力不弱于虎式的88mm/L56,考虑炮弹重量引起的射速差距可以说超过虎式,对步兵因为口径问题装药量小,肯定不如虎式。防护能力因为使用倾斜装甲前装甲的80mm相当于140mm,大于虎式的100mm,但是综合防护能力不如虎式,而且大规模参战晚于虎式,苏联已经为了对付老虎开发不少强力反坦克炮,同样可应对豹式。不过坦克不可能到处厚,前装甲的优秀已经很不错,否则豹式的重量就跟虎式同级了,机动性在那个时代55km/h已经是很优秀的坦克了。悬挂使用扭杆,动行程很大,越野优异,不过交错负重轮结构太复杂。综合来说,黑豹是一款集二战优异性能与一体的坦克(当然有88mm/L71,122mm炮等更好品种,不过豹式的组合已经可以在面对各种主力(中型)坦克时占据较大优势,那时候对付重型坦克是重型的事,而且黑豹面对IS2等虽然劣势明显,还是有竞争力的)。最大问题是价格贵工时长,这个我觉得只是因为德国战败,不是根本原因,德国一直生产4号有可能输的更快,现代坦克都是朝精工发展就能说明问题。
  下一个是虎式,要说虎式在战争后期性能其实已经不够,虎式开发比黑豹早,还是德国传统思维,平直装甲,相对机械问题倒是没后来虎王那么严重。不过其出现不亚于T34的震撼。虎式刚出现在战场上时盟军各国都没有能正面对抗的战车,43年坦克战虎式是近乎无敌的存在(当然近战侧面可以击毁,可是没有真正的无敌,这种能逼着你不计损失换用非正常打法的武器就可以算无敌了)而且虎式赶上了德国装甲质量最好的年代,硬度一点没下降,不像后期的虎王纸面的180mm有些坦克只能达到160mm。44年虽然有IS2性能全面超过虎式,但是那时IS2是刚上战场,乘员还在熟悉,而老虎相对43年水平因为防御优秀,即使被击毁乘员幸存者也很多,所以其成员的经验不是IS2能比的,加上装备数量的提高,其实44年的虎式是最强大的。44年底后因为技术的差距,虎式在东线还是一种很强大的坦克,但是相对威慑力就没有那么大了。所以虎式很强大,但是我觉得从技术上没有豹式先进
  虎王生产时期德军失势,造成装甲质量下降,纸面上的虎王和纸面上的虎式数据已经不可直接代换,不过其还是一种很强大的坦克,火力在二战绝对顶级,防御也属优异,但是发动机开发没有跟上车重的进步,二战德国的迈巴赫发动机本身其实不比苏联V2差,能把黑豹45吨的车重带到55km/h可见一斑,但是从45吨的黑豹到57吨的虎式到69吨的虎王功率都一样,难怪虎王的发动机不堪重负。技术上也没有真正的革命性改革
  鼠式和一些试验车请允许我直接忽略,E系列毕竟没有实车,黑豹F和黑豹2也只比纸面上的东西多那么一点,象式的原形虎P作为电传动是个创新,但是因为对比亨舍尔虎式被排除,只有一辆参展,所以不多考虑,不过对比象式水平估计登场应该也就是虎式的另一种版本,不会好于或者弱于虎式的情况。
  综上,我觉得豹式是最好的坦克,可以说是现在主战坦克的先驱了
  至于4号,到了二战后期基础水平确实是有些落后了,有些人说加长身管,改成倾斜装甲,我觉得那就是扯,改倾斜装甲整个车体完全不一样了,那个真就不是4号了好么
优美静银
2011-04-21
知道答主
回答量:6
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
大概数数呗。先是肯定不太够格的:1,2,35t这三种坦克底盘太小,相对于二战水平来说基本属于被淘汰品种。3号和38t的底盘有一定发展潜力,但是作为前线坦克用底盘基本在二战中期就已经过时了,只能作为突击炮和反坦克炮存在。
这部分是具备一定实力但是不足很明显的。只有一名选手,就是4号,4号的潜力相对高很多,从初期的支援坦克变为主力坦克,不过总体底盘还是发展潜力不足,安装75mm/L48作为战斗坦克基本就是极限了,装甲是平直装甲,加上底盘承载能力,到80mm主装甲已经是极限,再加装附加装甲也不能引起质变,底盘的悬挂装置是平衡悬挂,局限了车辆的越野能力(负重轮行程短,复杂地形行动不如扭杆悬挂方便),在二战中期从性价比考虑是不错的战车,略胜于T34-76和早期M4,但是潜力有限,面对后期型M4和T34-85劣势比较明显。
之后是比较有竞争力的选手了。第一个是黑豹。虽然我是哈德派,但是我不能否认,T34是一种划时代的坦克,倾斜装甲,三大性能的平衡,性价比优秀。做工确实粗糙,但是很难说精致好还是粗糙好,粗糙的打赢战争,而至少和平时期(现在)大家坦克都是进来那个精致的,虽然苏/俄系的还是相对以量抵质,可起码不会出现装甲里气泡太多这种问题。黑豹应该说是T34的跟进者,不过我个人认为这也是一种划时代的坦克,突破性小于T34,但是其在三大性能上融合了当时至少德国最先进的技术,在世界范围其各项性能在开发时也属于先进水平,综合在一起可以说是很完美的战车。当然各阶段豹式因为不同原因也有其问题。豹式装备的共3个型号,最早的D型因为技术跨度太大,机械问题不断,但是证明了战场的绝对价值,A型进行了一些改进,D型从炮塔防盾的改进可以看出已经是很完善的型号了,当然战争后期因为原材料的缺乏,造成德军坦克装甲质量的下降,不过瑕不掩瑜,不能掩盖黑豹性能的优异。火力使用穿甲弹时黑豹的75mm/L70因为身管长初速大,穿透力不弱于虎式的88mm/L56,考虑炮弹重量引起的射速差距可以说超过虎式,对步兵因为口径问题装药量小,肯定不如虎式。防护能力因为使用倾斜装甲前装甲的80mm相当于140mm,大于虎式的100mm,但是综合防护能力不如虎式,而且大规模参战晚于虎式,苏联已经为了对付老虎开发不少强力反坦克炮,同样可应对豹式。不过坦克不可能到处厚,前装甲的优秀已经很不错,否则豹式的重量就跟虎式同级了,机动性在那个时代55km/h已经是很优秀的坦克了。悬挂使用扭杆,动行程很大,越野优异,不过交错负重轮结构太复杂。综合来说,黑豹是一款集二战优异性能与一体的坦克(当然有88mm/L71,122mm炮等更好品种,不过豹式的组合已经可以在面对各种主力(中型)坦克时占据较大优势,那时候对付重型坦克是重型的事,而且黑豹面对IS2等虽然劣势明显,还是有竞争力的)。最大问题是价格贵工时长,这个我觉得只是因为德国战败,不是根本原因,德国一直生产4号有可能输的更快,现代坦克都是朝精工发展就能说明问题。
下一个是虎式,要说虎式在战争后期性能其实已经不够,虎式开发比黑豹早,还是德国传统思维,平直装甲,相对机械问题倒是没后来虎王那么严重。不过其出现不亚于T34的震撼。虎式刚出现在战场上时盟军各国都没有能正面对抗的战车,43年坦克战虎式是近乎无敌的存在(当然近战侧面可以击毁,可是没有真正的无敌,这种能逼着你不计损失换用非正常打法的武器就可以算无敌了)而且虎式赶上了德国装甲质量最好的年代,硬度一点没下降,不像后期的虎王纸面的180mm有些坦克只能达到160mm。44年虽然有IS2性能全面超过虎式,但是那时IS2是刚上战场,乘员还在熟悉,而老虎相对43年水平因为防御优秀,即使被击毁乘员幸存者也很多,所以其成员的经验不是IS2能比的,加上装备数量的提高,其实44年的虎式是最强大的。44年底后因为技术的差距,虎式在东线还是一种很强大的坦克,但是相对威慑力就没有那么大了。所以虎式很强大,但是我觉得从技术上没有豹式先进
虎王生产时期德军失势,造成装甲质量下降,纸面上的虎王和纸面上的虎式数据已经不可直接代换,不过其还是一种很强大的坦克,火力在二战绝对顶级,防御也属优异,但是发动机开发没有跟上车重的进步,二战德国的迈巴赫发动机本身其实不比苏联V2差,能把黑豹45吨的车重带到55km/h可见一斑,但是从45吨的黑豹到57吨的虎式到69吨的虎王功率都一样,难怪虎王的发动机不堪重负。技术上也没有真正的革命性改革
鼠式和一些试验车请允许我直接忽略,E系列毕竟没有实车,黑豹F和黑豹2也只比纸面上的东西多那么一点,象式的原形虎P作为电传动是个创新,但是因为对比亨舍尔虎式被排除,只有一辆参展,所以不多考虑,不过对比象式水平估计登场应该也就是虎式的另一种版本,不会好于或者弱于虎式的情况。
综上,我觉得豹式是最好的坦克,可以说是现在主战坦克的先驱了
至于4号,到了二战后期基础水平确实是有些落后了,有些人说加长身管,改成倾斜装甲,我觉得那就是扯,改倾斜装甲整个车体完全不一样了,那个真就不是4号了好么
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
yangshu12345
2011-04-21 · TA获得超过3.2万个赞
知道大有可为答主
回答量:3929
采纳率:0%
帮助的人:3638万
展开全部
最廉价而且性能可以对抗T-34的坦克是4号
最优秀的是虎王
后期性能和成本比较均衡的是豹式
最好的突击炮是追猎者
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
薛YZ
2011-04-21
知道答主
回答量:7
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
豹2或虎式坦克
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式