科学发展利大于弊作文

 我来答
苏俊坤
2011-04-21 · TA获得超过2409个赞
知道小有建树答主
回答量:172
采纳率:0%
帮助的人:63.6万
展开全部
科学发展的好处
现在人们都需要一个速度形社会,而科学的发展正让我们的生活更加快捷;
科学的发展让医学更加发达,使许多人脱离病痛;
是科学的发展让地球变成了一个“地球村”
汽车等这些交通工具的发明,让人们出行更加方便,省时,省力。
电话、手机的发明,让人们的通讯更加方便。
电脑、传真把人们从繁重的劳动中解脱出来,因特网的出现更是拓宽了人们的视野……
现在,人们生活变好了。用电话加快通讯,用汽车、摩托车加快了生活的节奏,用电饭煲、煤气做美味可口的饭菜……
电视在生活中是不可缺少的。我们可以看新闻,了解国内外的事;可以看动画片,放松一下;还可以不去现场看节目、表演;比如说,这次奥运会吉祥物揭晓,就可以在家看转播。
电脑在各行各业的应用更广泛,我们在海宁发一封信到巴西,只要几秒钟对方就能收到。我们可以在英特网上和天南地北的亲朋好友聊天、游戏;可以在网上读新闻、看电影,听音乐;可以听老师上课,查找资料,还可以足不出户购物、医疗、急救……
可以这样说,科技和我们息息相关。有了这发达的科技,我们的生活更加快捷方便,丰富多彩。
一,科技是会促进人的发展的。毕竟再先进的机器,都是人类发明创造的,要靠人来使用。而那些因为工具的产生而获得便利的人,如果因为依赖机器而放弃人的劳动本能,那他们会被社会淘汰,但这不意味着科技的发展会阻碍人的进步,因为任何事物有具有两面性,科技也是如此,它是一把双刃剑,如何使用全看我们自己,我们不可以因为个人因素,就否认科技给人类带的进步,因为人总是最高等的智慧生物,电脑在某些方面性能非常卓越,但电脑绝对不会比人脑聪明,因为无论怎样,机器是要人来发明的,它不会自己产生.
二,科技是第一生产力。如果没有科技的进步,哪会有今天人类物质文明和精神文明的高度发展,科技的进步关键在于创新。创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家发展的不竭动力,如果没有科技的进步,哪会有我们祖国的繁荣昌盛和稳定,科技的进步会大大促进人类的发展.
三,科技的发展会促进人的全面发展。因为科技的发展为人的全面发展创造了发展条件,人们能在科技发展的前提下,不断完善自我,使自身在各方面得到全面发展。所以,科技的发展会促进人的全面发展.
看一个问题的对与错、好与坏,都要看它存在的主流,比如说药品是可以治病的,有时是可以救命的,但它也会有副作用,你能说它不好吗?即使再好的东西也难免有副作用,因此,科技发展最终还是能促进人类全面进步的.
四,科技的发展是否促进人的全面发展,应当这样来衡量,一是看人的平均寿命是否延长,二是看人的思维方法是否进步,三是看人的综合体能和智能是否发展,四是看人类在把握自然世界发展的水平.
一位大学老师曾向学生提出这样一个问题:“假如哪一天我们离开‘科学’及其带来的一切,生活将会怎么样?”学生们面面相觑。最后,大家说出的答案是:不可思议。
是的,科学对于人们的生活实在是太重要了。不仅与我们朝夕相伴相随的电视机、电脑、汽车、手机等与科学密切相关,就是我们吃的米、喝的水、穿的衣、用的电,还有看病治病用的设备、药品,凡此种种,何物与科学无干?我们要生活,须臾不能离开科学。
人们生存离不开科学,发展也离不开科学。离开“科学”二字,就不能又好又快地向前发展。
我们对发展规律的认识,有一个深化的过程。科学发展观为我们带来了令人振奋的变化。我们看到,随着科学发展观的贯彻落实,我省经济社会发展不断迈出新步伐,人民生活水平不断提高,可持续发展的能力不断增强。污染减少了,一些湖泊的水变清了,天更蓝了,云岭大地更加满目苍翠,环境更加优美。科学发展带来的好处,三迤大地各族人民看得见,摸得着。科学发展观的深入落实,使“科学”二字显现出新的伟力,闪耀出更灿烂的光芒。
胡锦涛同志在十七大报告中指出:科学发展观是我国经济社会发展的重要指导方针,是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。这一番话,表达出了神州大地各族人民的共同心愿。科学之光灿烂,科学发展力量无穷。只要我们坚定不移走科学发展之路,让科学之光照亮心田,未来就一定会更加幸福美好。
科技发展利大还是弊大?毋庸置疑,当然是利大!中华文明八千年历史文明就是铁证如山,历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养,从手无寸铁到冶金炼石,这不都是进步,这不都是发展?如果是弊端大于利的话,那人类为什么都还不约而同的选择了进步?只有进步才能使明天更美好!
一个人不进步是可悲的,一个国家不进步是没落的,一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中,人类的生活才可以得到升华。人类是渺小的,人类是脆弱的,他没有庞大的身躯,没有牛似的力气,没有乌龟的硬壳。但上天给予了人类一颗聪慧的大脑,一双勤劳的双手,人类没有坐享其成,而是选择了不断进步,才可以在今天站在了食物链的顶端。
科技是第一生产力。如果没有科技的进步,哪会有今天人类物质文明和精神文明的高度发展,科技的进步关键在于创新。创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家发展的不竭动力,如果没有科技的进步,哪会有我们祖国的繁荣昌盛和稳定,科技的进步会大大促进人类的发展。
科学发展观为我们带来了令人振奋的变化。我们看到,随着科学发展观的贯彻落实,我省经济社会发展不断迈出新步伐,人民生活水平不断提高,可持续发展的能力不断增强。污染减少了,一些湖泊的水变清了,天更蓝了,云岭大地更加满目苍翠,环境更加优美。科学发展带来的好处,三迤大地各族人民看得见,摸得着。科学发展观的深入落实,使“科学”二字显现出新的伟力,闪耀出更灿烂的光芒。
胡锦涛同志在十七大报告中指出:科学发展观是我国经济社会发展的重要指导方针,是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。这一番话,表达出了神州大地各族人民的共同心愿。科学之光灿烂,科学发展力量无穷。只要我们坚定不移走科学发展之路,让科学之光照亮心田,未来就一定会更加幸福美好。
虽然有弊端,但比起造福人类,环保家园的科技发展理念,无关痛痒,只要有弊端,科学家们同样会想办法去解决,我们不能因噎废食,科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展,无可厚非,就是利大,这个辨题唯一的答案!就因为科技一直在进步,科学一直在发展,狡猾的诡辩,笼统的只言片语,无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利,
请问,你能在一周之内不坐车来上课,不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔?你能在一周之内不看电视、不听新闻,不看报纸,不读书,不上网?你能在一周之内不吃研发的杂交水稻?不吃面食?不喝饮料?不能不能,你不能也不可能能,因为科技已经和你息息相关,已经和你密不可分!在请问,如果你给主席写信,说建议停止一切科研活动,大家是送给你鲜花,还是那板专拍你?
通迅的便捷是什么造成的?是科技的发达;身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活?是科技的发达!如果说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上?难道他们是没有判断能力的吗?有谁认为他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科学献身,根本没有意义?
如果人类能自觉的把塑料袋重新利用,而不是随意乱扔,会造成这么严重的白色污染吗?如果人类能有竭制的开采资源,会造成现在的资源短缺吗?如果人类能节约用水,工厂不违规排放污水,会造成现在严重缺水的状况吗?还有许多诸如此类的事情正在上演,而有些人不但不自省,反而一味的把责任指向“科技”。
94644466
2011-04-25 · TA获得超过651个赞
知道答主
回答量:232
采纳率:0%
帮助的人:44.4万
展开全部
大家好!关于科技发展是利大还是弊大这个问题,我认为科技发展“利”大于“弊”。

科技发展给了我们多少好处。几千年来,马车变成轿车、火车、飞机;煤油灯变成白炽灯、霓虹灯、节能灯;海角天涯变成近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。我认为科技发展是推动人类进程的主要力量。没有了科技的进步,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技,我们哪能吃到各式各样的食物?我们哪能穿上棉衣服,我们哪能住进高楼大厦?所以,我认为:科技发展“利”大于“弊”。

有人认为科技发展“弊”大于“利”。确实是有一些影响。但是,所有的事物都不可能十全十美。不能光凭这一点就断定科技发展弊大于利。科技虽然有弊端,但是比起造福人类,那就没什么。如果科技发展弊大,谁能在不用笔?谁能在不看电视、不读书?谁也不能,因为科技已经和我们息息相关。

所以,我认为:科技发展利大于弊。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
sxh15906848228
2011-05-05 · TA获得超过285个赞
知道答主
回答量:150
采纳率:0%
帮助的人:91.9万
展开全部
一次性用品的利与弊
在生活中,我们经常使用很多一次性用很多一次性用品,比如:塑料袋,一次性筷子,饭盒等。
我觉得最常见的是一次性筷子。
一次性筷子有很多好处:方便,快捷,还可以回收,人们喜欢用一次性筷子,最主要的是它不用洗,十分省水,而且还不用雇人还干洗筷子的事,既省了钱,又省了工,还省了力。
不过,任何东西有利,就必然会有弊。我们知道,筷子大多使用木材做成的,用木头就要砍伐树林,木头砍多了就会使土地沙漠化。我在网上查了一些资料,上写道:“一棵生长了20年的大树,竟然只能制成3000-4000双筷子。我国每年约450亿双一次性筷子。需要砍伐2500万大树。”真让我既惊讶,有恐惧,惊讶的是:做一次性筷子竟然会毁掉这么多棵树。恐惧的是:如果人们总是这样砍伐下去,总有一天,成片的森林将会不复存在。我不禁想到:如果以后都会像现在这样破坏那么多树木,以后可能成片的森林将会彻底消失,土地沙漠化,连一棵树都种不了,那时,天空将会弥漫着沙子,人呼吸变得十分困难,人将会随时面临着死亡。
一次性用品的弊处还有会是病菌感染:“经过消毒的一次性筷子保质期最长为4个月,一旦过了保质期很可能带上黄色葡萄菌,大肠肝菌及肝炎等。”有了病菌感染,就会损害人呼吸和消化功能。
如果以后人们总是使用一次性筷子,人们很有可能不会再“有力气”拿起一次性筷子吃饭了,再也不会想用一次性东西做事情了。
为了避免环境污染,为了地球木器能够永远“年轻漂亮”,为了人类的未来,我们不要再使用一次性用品,不要再贪图便宜,不要在破坏大自然了!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
白练的意思
2011-04-30
知道答主
回答量:24
采纳率:0%
帮助的人:6.4万
展开全部
一次性用品的利与弊
在生活中,我们经常使用很多一次性用很多一次性用品,比如:塑料袋,一次性筷子,饭盒等。
我觉得最常见的是一次性筷子。
一次性筷子有很多好处:方便,快捷,还可以回收,人们喜欢用一次性筷子,最主要的是它不用洗,十分省水,而且还不用雇人还干洗筷子的事,既省了钱,又省了工,还省了力。
不过,任何东西有利,就必然会有弊。我们知道,筷子大多使用木材做成的,用木头就要砍伐树林,木头砍多了就会使土地沙漠化。我在网上查了一些资料,上写道:“一棵生长了20年的大树,竟然只能制成3000-4000双筷子。我国每年约450亿双一次性筷子。需要砍伐2500万大树。”真让我既惊讶,有恐惧,惊讶的是:做一次性筷子竟然会毁掉这么多棵树。恐惧的是:如果人们总是这样砍伐下去,总有一天,成片的森林将会不复存在。我不禁想到:如果以后都会像现在这样破坏那么多树木,以后可能成片的森林将会彻底消失,土地沙漠化,连一棵树都种不了,那时,天空将会弥漫着沙子,人呼吸变得十分困难,人将会随时面临着死亡。
一次性用品的弊处还有会是病菌感染:“经过消毒的一次性筷子保质期最长为4个月,一旦过了保质期很可能带上黄色葡萄菌,大肠肝菌及肝炎等。”有了病菌感染,就会损害人呼吸和消化功能。
如果以后人们总是使用一次性筷子,人们很有可能不会再“有力气”拿起一次性筷子吃饭了,再也不会想用一次性东西做事情了。
为了避免环境污染,为了地球木器能够永远“年轻漂亮”,为了人类的未来,我们不要再使用一次性用品,不要再贪图便宜,不要在破坏大自然了!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
259590829
2011-05-01 · TA获得超过1555个赞
知道答主
回答量:19
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
大家好!关于科技发展是利大还是弊大这个问题,我认为科技发展“利”大于“弊”。
科技发展给了我们多少好处。几千年来,马车变成轿车、火车、飞机;煤油灯变成白炽灯、霓虹灯、节能灯;海角天涯变成近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。我认为科技发展是推动人类进程的主要力量。没有了科技的进步,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技,我们哪能吃到各式各样的食物?我们哪能穿上棉衣服,我们哪能住进高楼大厦?所以,我认为:科技发展“利”大于“弊”。
有人认为科技发展“弊”大于“利”。确实是有一些影响。但是,所有的事物都不可能十全十美。不能光凭这一点就断定科技发展弊大于利。科技虽然有弊端,但是比起造福人类,那就没什么。如果科技发展弊大,谁能在不用笔?谁能在不看电视、不读书?谁也不能,因为科技已经和我们息息相关。
所以,我认为:科技发展利大于弊
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
maiziyan123
2011-05-03
知道答主
回答量:14
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
自己写
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 4条折叠回答
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式