Question

古代打仗真的像三国演义里那样，每队派出一员大将打仗吗？为什么不一起上啊

Answer 1

无论西方还是东方都没有明确的在战场上武将单挑的记录~
中国从炎黄时期开始出现了战略思想，战争的手段是击溃对手使对方臣服，而将领是一直军队的核心和精神领袖。客观上就不循序将领尤其是大将出现单挑的情况。
到秦汉时期大将悍将大多是那种运筹帷幄决胜千里的统帅这种人用的是韬略而不是拿着大刀长矛去和别人打。当时正面战场中最流行的就是箭弩开道，战车冲阵，兵阵推进、奇兵合围等战术。

有些猛将在逆境下会带领部队身先士卒，但是这也是象征性的带领冲锋下，极少会充当冲锋的炮灰。长平之战中，赵括被围断粮数十日，在没办法的情况下才领军突围。但是还没有突围到秦军面前就被秦军乱箭射死。
如果真有武将单挑赵括早就和白起大战上几百回合了。

至于小说中频繁出现的武将单挑只不过是艺术加工而已。

Answer 2

屁 《三国演义》里那是照着京剧舞台上的写的 你以为打仗单挑都跟唱大戏似地闹着玩啊
罗贯中是票友最喜欢看关于三国的京剧于是照着京剧舞台上的打仗流程写的三国打仗是单挑
实际上哪有那回事啊 要是武功高的 单挑那还不是一边倒啊 小说里的描写实际上是给京剧团做广告的 打仗有这种打法吗 现在古惑仔打架都是群架呢 有几个单挑的又不是玩拳击 角斗士
古代打仗肯定是群架了 注重阵型的配合 指挥官带头冲 上来先互相射箭 掩护步兵冲锋 然后就是混战 互相挑对方的阵营破绽打 大将起到指挥的作用 就好比是信号指示灯 当兵的跟着当官的冲
当官的要是被讨死了 那士气就会降低 部队直接散链子了 还怎么打 要是单挑 士气肯定会受影响
所谓的单挑只不过是 双方士兵都累了 先歇着 各方武将为了提升已军的士气才互相单挑 从而提升军队的士气 为后来正规战争作准备的 给士兵演的一出戏而已 哪有上来就单挑的 那得死多少
打仗靠的是指挥官的头脑而不是单纯的靠武功 上兵伐谋知道不 一般能赢得战争的都是智将
你看的是小说 那都是文学的艺术加工 是拿来提升读者口味的 实际上现实中打仗哪有这么打的

Answer 3

三国演义是小说，小说需要主人公，主人公在打仗的时候如果缩在后面扯着嗓子乱吼就太2了。因此，罗贯中按照当时戏剧的形式建立了三国演义中名将对垒的场面，把将领在实际战场的指挥转化为武功力量，还可以直接通过双方武将单挑时的对话推动情节，是非常高明的艺术表现。

Answer 4

一般军中都有先锋 大将几本很少上
而且牛X大将身边 都有“高手”护着 你杀到哪 他跟到哪 你只管往前冲就行了
比如 张飞有燕云18骑 关羽有朴刀手 （总共有500人 跟现在特种部队一样）
望采纳.

Answer 5

三国演义是骗人的，一般只有山贼、土匪才这么打，打仗是要看阵形的，但是主将勇猛的确有助于军队战斗力的提升。