Question

APE、FLAC格式哪种音质最好？

请问各位高人们，无损音乐格式有很多种，那么哪种才是音质最最最最好的呢？比如我们常见的APE、FLAC两种格式哪种好？断定音质好坏要看什么因素？解码率和压缩率的高与低要怎么判断？分别是越高越好还是反则？
求解，先行谢过了，大家伙最好给点专业化的解释

Answer 1

码率的意思很简单的去理解就是每秒有多少千字节的数据流出，越大质量应该越好（320kbps的mp3每秒比192kbps的mp3多128kb数据）
但是都是无损的话看码率就没意义了，因为所谓无损压缩都是在能完全保存源文件数据的前提下进行的压缩。

FLAC分等级0~8,0级文件体积最大但是解码最快，8级体积最小但是解码最慢，对于现在的电脑来说0和8就是容量的区别了，但是对于播放器来说（我不了解现在MP3、MP4的情况，多少年不用这玩意听歌了）可能解码速度的快慢还能看出来（估计耗电也不一样？）

像LS说了，APE的压缩率比FALC高（其实应该说“压缩率较低”就是能压到很小）一些，所以解码速度上FLAC要快一些；大小上APE要更节省空间
再就是FLAC的编码算法比较先进，即便出现编码损坏的情况也还能继续播放（通过静默来取消一般的爆音状况）
两者都是开源

最后：
没硬件没狗耳，我们听320的mp3就是一种满足

Answer 2

要说音质最好的，当然是无损模式了，常见的有wav，ape，flac，这些模式的比特率高达900kbps以上，其次是有损模式里的ogg和aac格式，并称有损格式里音质最好的格式，比特率最高有512（并不是所有的），然后才是mp3和wma格式，mp3最高才320kbps，一般都是128的。

Answer 3

说点实在的吧...您的耳朵若是能确切分辨出同样一首歌来源一样的APE与FLAC之间的差异。您算是真高人，咱先佩服一个。不说了。既然都是无损，虽然理论上有些许差别（编码差别）但是还真是分辨不出来的。个人感觉，就听感而言，APE/FLAC与波形文件WAV也没有区别。像2楼说的。没有好硬件没金耳朵，有320K的MP3就算幸福了。楼主还是不必纠结了吧。都是无损，相煎何太急呢..

Answer 4

APE、FLAC都是无损压缩格式，效果是一样的，APE压缩率更高一些，所以由同一个WAV文件转换成的FLAC文件比APE文件要大