Question

长期股权投资

企业对一个上市公司有股票投资，准备长期持有，持股比例百分之11.4。在该上市公司有两名董事。上市公司董事会有15位董事，其中5位为独立董事。企业对上市公司是否有重大影响？该股票投资是通过长期股权投资采用权益法还是按可供出售金融资产合算？
为什么？不用长篇大论，但求说的详细~拜托啦

Answer 1

你好，
很高兴为你回答问题！
你所说得情况得按“长期股权投资”权益法进行核算的！
解析：
长期股权投资的权益法适用于对被投资单位具有共同控制或者重大影响的，具体的表现形式是看是否能派去管理人员去参加被投资单位的生产经营决策活动，这里指得是生产经营的“决策”活动。也就是说能否在被投资单位的生产决策活动中有话语权，虽然不能直接去决定企业的决策，但是在一定程度上和一定条件下却是可以左右决策的，如在特定的表决环节，你单位的两名董事，就可以去左右决策的方向的。又如可能你们的两名董事如果不去参加董事会，那个董事会的出席人员就不够了，就不能开会了，从而就可以在一定程度上影响被投资单位的决策活动。这样的情况才是真正的权益法核算的前提，而持股份额，只是在数量上的一个衡量，真正的衡量标准，却是在这实质上。
所以你所上面提到的情况正是符合权益法所规定的条件，所以你公司所持有的股权，应当你权益法进行核算的。

如果还有疑问，可通过“hi”继续向我提问！！！

追问

不是要达到百分之之二十才是重大影响吗？这个和独立董事有没有关系？

追答

你好，我上面说到了，真正的重大影响并不是数字能决定的，而真正具实质性的标准，那就是影响的实质性，是否在企业高级管理层有话语权，这才是实质上的重大影响，那怕你持有的股份是10%，只要具有上面你所说到的条件，那就一定是权益法去核算的“长期股权投资”了。
而独立董事却是指独立于公司股东且不在公司中内部任职，并与公司或公司经营管理者没有重要的业务联系或专业联系，并对公司事务做出独立判断的董事，代表公司的全体股东和公司整体利益的董事会成员，独立董事独立于公司的管理和经营活动以及那些有可能影响他们做出独立判断的事物之外，它不代表出资人、管理层、股东大会、董事会任何一方的利益，因此会从企业自身出发，顾全大局，改变董事会决策一家之言的局面，并将最终给所有股东带来利益。其最主要的职责实质上来协调，调节多方的矛盾与利益，公平、公正的以制度和章程为出发点，去对待每一件内部事务的。他们不是公司的出资人，而是公司另外为了平衡各方的关系与利益而从外部聘来的“高手”，打架盼人劝，你就可以将此看作为一个劝架人吧，

Answer 2

什么是长期股权投资

Answer 3

长期股权投资是指通过投资取得被投资单位的股份。企业对其他单位的股权投资，通常视为长期持有，以及通过股权投资达到控制被投资单位，或对被投资单位施加重大影响，或为了与被投资单位建立密切关系，以分散经营风险。

Answer 4

长期股权投资