Question

一切运动的物体都具有动能是对还是错？

一个物体能做功，我们就说它具有能。物体由于运动而具有的能，叫做动能。不受力匀速直线运动没做功也就没有能，也就没有动能。所以错的！

Answer 1

一切运动的物体都具有动能，这句话是对的

一个物体能做功，我们就说它具有能。你对这句话没正确理解，能做功不代表一定要做功，仅仅是一种能量，一种趋势。
举个例子，你有一个炸弹，炸弹爆炸时有破坏力，但是炸弹没爆炸时，你能说他不危险吗？只要它有爆炸的可能性，他就是危险的。
同样，有速度的物体，就有做功的潜在可能，可以通过撞击等方式做功，做功条件是可以人为选择的。

匀速运动是有做功的潜在能力，变速运动的物体已经在做功了

希望对你有帮助

追问

我认为，动能是建立在能的基础上的，能是建立在功的基础上的，没做功，哪来的能？又怎能谈的上动能呢？你举的例子，只是从危险性来谈的，并没有从能的角度上谈，你说匀速运动是有做功的潜在能力，但它毕竟没有做功，同时也就没有能，没有动能。

追答

只要有潜在做功的能力，就是有能量，不一定要真正做功了。做功是能量转换的一种方式，如果必须做了功才有能量，那就没必要区分功和能量了。

危险性的例子只是一个类比，方便你理解，危险性类比为能量，爆炸类比为做功

只要有潜在做功的能力，就是有能量，不一定要真正做功了。做功是能量转换的一种方式，如果必须做了功才有能量，那就没必要区分功和能量了。

危险性的例子只是一个类比，方便你理解，危险性类比为能量，爆炸类比为做功

Answer 2

一切运动的物体都具有动能，是不对的！必须具有动量的物体才具有动能；有的物体虽然具有速度，但却不具有动量，所以该运动物体并不具有动能。譬如，当匀强电场的运动方向平行其场力线时，该匀强电场并没有运动方向的动量，也就不具有动能。

Answer 3

错的啊，只要运动就有动能。