Question

会计请进帮我解决一个问题，某企业2010年3月发生了如下经济业务：（1）预付下季度房租20000元

（2）收到三月份商品销售货款25000元，款项已经存入银行（3）购买1000元的办公用品（4）预收购货方定金12000元。货物尚未发出。该企业以权责发生制为核算基础时。3月份的收支净额为（）元
A .24000 B 16000 C 4000 D36000
资料中解释答案为A，解析为第一项不属于三月份的费用，第四项不属于3月份的收入，这是为什么？我觉得这些业务都是发生在3月份，谁给我解释一下为什么这是为什么

Answer 1

预收和预付均不在本月确定收入或支出，因为按照权责发生制，凡是本期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，不论其款项是否已经收付，都应作为当期的收入和费用处理；凡是不属于当期的收入和费用，即使款项已经在当期收付，都不应作为当期的收入和费用。

预付下季度房租20000元和预收购货方定金12000元均不属于本期的收入和费用，房租是为下季度使用房子而预付，购货方定金是为以后销售发出货物而预收

追问

权责发生制是以是以经济业务的实际发生时间为准，提上不是说在三月份的时候预交下季度地房租并且预收购货方定金12000元，我总认为这两项业务应该是都发生在三月份的，因为一个是费用另一个是支出，是我对概念还不够理解吧 ， 还是想不明白，希望您解释一下，谢谢！

追答

这样理解吧，按实际收益原则，虽然你预付了房租，但是你是预付下个月的，也就是这笔房租所产生的使用权是在下个月才会去使用收益，只是现金的支付是不符合权责发生制的
另外，按照收入费用配比原则，销货是在下月，只是预收了现金，那么就下月确认收入，同时结转成本，可以理解成购货方实际是约定下月购买的，也没有转移物品，大部分风险和收益均为转移，则不应确认收入

Answer 2

初步解释一下:第一项预付下季度房租，应为待摊费用，所以不是本月的费用；第4项，为预收账款，因货物还没发出，不符合合收入确认条件，故不是本月的收入。所以，根据权责发生制，只有2、3两项是本月核算的收支，故收支净额为24000（25000-1000）元。

Answer 3

这是权责发生制和收付实现制记账原则的不同哈。这里是以权责发生制为基础，那嘛1和4就不属于3月份的收支净额哈，1属于4月份的，而4是预收，责任还没有发生哈