Question

迷茫啊玄霄骗了天河吗？？？

1楼

刚看了一段剧情是玄霄刚破冰之后，掌门不让天河进入禁地去找玄霄，然后说了一大堆话，大概说自天河上山就在谋划怎么利用天河什么的，把话说得极其难听。然后还说玄霄有多恨天河他爹娘什么的，最后还搬出个秘史来堵天河的嘴，然后天河就开始将信将疑的认为玄霄骗了他。可是我觉得掌门说的话明显添油加醋很厉害，前后也就是玄霄由于羲和剑跟望舒剑发生了感应，然后告知掌门，使掌门考虑收天河他们入派能够对得上。其他的应该都是“废话”吧。

之后天河去了不周山鬼界等等，最后在妖界门口遇到了玄霄，然后天河马上指责玄霄骗了他，玄霄回答他是说自己没有说真话但是也没有说假话。然后天河情绪极其激动，就拔剑要杀玄霄，被掌门用望舒剑挡了下来，然后菱纱倒地，玄霄说出了菱纱是宿主的事实。

当时跟着主角的思路走的话，确实会觉得好像玄霄很罪恶，又是骗人又是屠杀妖界，然后天河很性急，一下就拔剑要杀玄霄似乎也在情理之中。给人看了觉得主角颇为勇敢，不畏强暴......
但是后来我翻遍了玄霄自出场直到最后所有的对话，也看不出哪点是骗了天河，前后都是一致的，最多只能说是事情没有交代完整，但是我看他其实交代的也不算很少了。而掌门所说的策谋和把天河他们当棋子，似乎有挑拨离间的嫌疑。但是根据玄霄自己所说，他用剑鸣引天河去禁地只是想看天青和夙玉的后人长什么样子，并没有打算利用天河他们，是天河他们自己主动想要帮他，他也有感激天河之心不是吗？这个也要和掌门策谋？如何又把天河当作“棋子”了？

估计掌门在禁地门口对天河说的话，玄霄也略有耳闻，他给的评价是掌门对天河说了不少“废话”？玄霄不讨厌天河，跟他结拜兄弟也确实出于真心。

这样回头一想，就觉得天河在那个地方是不是就太缺少冷静了？他自被掌门驱逐之后就再没见过玄霄不能当面对质，见面后见过玄霄问到的是个不真不假的回答，他就要拔剑杀玄霄了？甚至连实情是什么样都没有问清楚，直到菱纱倒地，玄霄才把更多的实情全都告诉天河，如果玄霄不说，估计其他人更不会说吧。然后天河就不认玄霄做大哥了，觉得这个转折叫人挺遗憾的，无关正义，恐怕是误会更多些吧。
另外，此时的玄霄看起来一身煞气，狂态也已显露，但是还不至于精神失控，如果他真的失控了，是不是天河屡次先对他动手早就给他打死了（当时他可是十成功力具足的哦）？
然后天河说他变了一个人，是因为狂态还是因为欺骗？我感觉他外表和性情上是变了一些，但是并不足以认定他这样的转变根本上是不是恶劣的。主角在这里因为梦璃是妖的缘故多少有些恨他吧？但是这样就可恨了吗？

时常一头雾水，到头来也不知道这段剧情是煽情更多些还是陈述事实更多些。让自己思路跟着主角走，但是主角的反映太过强烈会具有很强的煽情色彩，但是还是很别扭觉得天河在这里对玄霄太过薄情了点，难道说是“由爱生恨”，跟天河他娘一样？

Answer 1

其实这一切也都有可以解释的地方，很多说法都解释的通，我只说自己的。
第一，天河的反常举动，可以理解为心性的单纯。一般人即使愤怒，也会衡量一个人之前对自己如何，适时克制自己，但天河是典型的行动和想法一致，甚至行动快于自己的想法。天河不是薄情的人，但是一旦自己更重视的人有危险，他是什么都不顾及的。比如在淮南王陵一剑砍杀攻击菱纱的女鬼，这其实是违反他原则的事情，但他出手一点犹豫也没有。至于和玄霄曾经恩断义绝，是因为天河为人太分明，认为非好即坏。选择支持梦璃所在的妖界，就不会再和琼华有瓜葛。相信天河在玄霄离开之后，冷静思考一下，也有后悔的想法。
第二，本人认为玄霄利用了天河，但没有和夙瑶串通。而且即使有所利用，也无任何不利于天河的想法，只是纯粹想破冰出来，为琼华尽力。玄霄破冰前，体内阳炎尚能克制，因此表现出来的心性是正常的。以玄霄正直的性格，不会有心利用天河。如果真的是夙瑶和玄霄有所串通，那么夙瑶知道自己资质无法赶上玄霄，不可能会把这个日后让她十分受气的人放出来。如果说玄霄不知道这段谈话，那么之后天河质问是否被利用就能解释通了。玄霄只知道自己之前利用的事情，所以不加否认，表明自己利用天河，但无心害他。如果玄霄真的有心害天河，根本不必劝他重入琼华飞升，也不会在谈话不成的情况下还送其水灵珠。
第三，夙瑶在中间捣鬼。夙瑶妒贤嫉能，加上门派恩怨，有可能驱逐天河并且挑拨关系。云天河父母背叛琼华，天河本人又有玄霄亲自传授凝冰决，实力不凡，夙瑶很可能看不得天河和琼华弟子一同飞升成仙。闭关期间和天河说的话，很可能瞒过了玄霄，所以才有后面玄霄的质问。夙瑶虽然在玄霄出来后很受气，但是看的出来面对其他人还是比较狂妄，这点被玄霄揭破过。玄霄虽然不满但不屑于管她，加上还要利用她和望舒，所以夙瑶还是敢说坏话的。
综上所述，玄霄是利用天河将自己从冰中弄出来，此事是夙瑶意想不到的。很有可能的情况是，玄霄因为天河的缘故破冰，结果地位压制住了夙瑶，夙瑶因此怨愤。而后夙瑶因此编出谎话，挑拨两人关系。玄霄一开始不明，后来明白以后，也没将其当做一回事，低估了夙瑶的话对于天河的影响。加上破冰后玄霄心性变得偏执，天河和玄霄就失去了和好的可能。
至于某楼关于某人是烧饼的话，本人表示不解释。相信楼主不会看得起这样的话。

Answer 2

仙4我玩了3遍了，我觉得玄霄没有骗天河啊！
最后的冲突是因为两人的观念不同，这个比较容易理解啊，玄霄的观念仍然是屠妖，而天河的善良本性以及梦璃为妖等关系明显和玄霄有冲突！所以这个悲剧注定要发生的，这两个强者不可能在一起！
掌门人确实利用了天河菱纱，但是这个不是玄霄本意。后来玄霄对天河的看重以及对掌门人的恼怒都可以看出这一点。最后玄霄和天河决裂也很痛苦，这个不是他想要的，那是发自内心地想和自己师弟的儿子一起掌控这世界，可惜天河明显和他道不同不相为谋。
情感是真的，没有欺骗，只是他们对世界的看法不一致注定要分歧。

Answer 3

个人觉得当时天河不是想杀玄霄 而是想夺回望舒
玄霄当然不可能让天河成功 阻拦是必定的
而且玄霄虽然阳炎噬心 但是重情重义这一点也没有变过
天河帮了他太多 他在已经疯魔的状态下依旧记得 念着旧情
看着天河那张和天青一摸一样的脸 怎么可能下得去手啊
玄霄一定不会杀天河 但天河就不一定了。。。
倒不是说天河不好 只是无知者无畏
他心里存的东西比上一代的人少太多了
没有经历过背叛 遗弃 以及被背叛和被遗弃
只听别人说是没有用的
仙剑总是本着人性本善的
善良的人无论是背叛还是被背叛都是一种巨大的心理折磨啊~~~

Answer 4

与其说骗，不如说是被利用，但后来玄霄也悔恨了。（原因是因为他走火入魔，再加上他想成仙，可他心里还是有一点“良知”所以他在最后才会告诉云天河破解的方法！

Answer 5

本来就是骗了，是他故意用羲和剑吸引望舒剑的，本意是想看看故人之子嘛~~~有真有假。