Question

德国为什么在跟苏联战争中失败

请说说自己的想法别整的历史书上的说法我看的并不比书少，就是想听听个人说法
各位回答的都非常好也非常感谢，我觉得还有一点就是元首对于被占领国的人民过于残暴，必然激起被占领国人民的反抗，二，杀犹太人也是不是应该是一个方面呢，犹太人有很多优秀的人才，和损失了犹太人兵员也是不是应该是一个方面。

Answer 1

首先是补给线不足 部队连基本的补给都拿不到 拿什么打仗 首先我觉得补给线的问题不大 如果能快速占领列宁格勒 那就可以得到海运补给 不过战线过长兵力还是不足的 大雪并不是其中之一的灾难 但大雪给精工的德式武器带来的困扰可是很大的 热胀冷缩 炮管在低温下射击 膨胀厉害 影响精度 而且坦克一旦停下来休息一晚 冻坏的就严重了 战术上的问题也很严重 德军的优势就是速度 和苏军玩阵地战那就是傻瓜了 装甲部队不应该等待步兵 而是纵深打击 然后等待步兵送过来补给更重要的是防线 坦克打过去 然后回来补给 补给的同时就构筑阵地防线 然后坦克出击 再继续推进 现任斯大林格勒和列宁格勒两场战役打得是阵地战 前进的速度不提高就容易给别人填充兵力 列宁格勒有码头 武器装备可以通过海运得到满足的 更重要的是没有适当的盟友减轻压力。。。。。不过日军在诺门槛战役被打的太水了 所以德军也没打算依靠这个盟友 还有火箭炮 其实德军的火箭炮不少的 但精度不行 而且炮弹贵 所以榴弹炮更符合德军的需求 总的来说就是补给线和武器空缺的问题 产量也存在很大的问题 说句难听的 如果补给足够 坦克造得足够 德军一个士兵顶三个俄军士兵不是难题

Answer 2

德国打的就是苏联部队换装的时间差，总体上来说阿道夫的思路是真确的，对于苏联的战略纵深他也是有预防的。只是实际情况没有预想中的那样乐观，甚至勉强也谈不上。不要说德国的战略资源怎么怎么样，是比盟军少的多，但不至于贫乏。三线开战你觉得是德国一国应付的来的么？也不要提那个意大利，那个国家只有一只精锐部队，而且还是伞兵部队。有很多人说苏联的军事素质怎么怎么差，真的差么？先不说那可怕的动员量，在一些军事技术领域上也不落后，从战前开始换装的装备上看，地，海，空装备比德国有过之尔无不及。德国在打一场注定要失败的战争，至少对苏联来说是这样，但是德国不可能避免，难道要等到苏联军队换装完毕了在动手？不用，约瑟夫估计只要有一般的部队换装完毕就要往西打了，你让德国往哪躲？也不要说那些盟军对苏联的援助，自己去看看援助的最多的是什么？日用品？服装？还是那可笑的鞋子？

Answer 3

苏联国土面积巨大、人口资源丰厚，所以开战后德国军队深陷苏联的人海沼泽，期间德军虽然斩获颇丰，但却无奈苏联家底丰厚完全经得起损失【这就好像1个人即使杀到虚脱也不可能一口气杀完10万无抵抗的人是一样的】
所以虽然书上有很多说法，但我个人认为德国失败的原因就一个，那就是苏联太大了，德国的最大食量要比苏联小，于是德国把自己撑死了

Answer 4

苏联国土巨大，加之气候恶劣。当时德国后勤主要靠马力运输。

还有气候导致装甲部队前进受到阻碍。

苏联人多，能够迅速组织部队抵抗（毕竟在苏联的国土上打仗）

德国战线拉得过长，后勤补给困难

德国损失不能迅速补充（工业问题）

苏联人民坚决保卫自己的国家，士气高昂。

苏联工业力量雄厚

苏联武器优良，并能够及时补充

西线盟军的反击导致德国不得不调动主力

。。。。。。

Answer 5

天气原因，拿破仑也失败在这里，当然两线作战也消耗了德国的战争资源！