在狭义相对论里,光速是个定值,换句话说光子在无引力的时空中没有加速度,那在广义相对论中呢?
4个回答
展开全部
提钱就俗了,都是大家互相交流与学习而已。
我同意楼上所说,如果要考虑加速度,那质量引起的扭曲难道你还要用引力提供向心力这种理论来解释么?是不是?
如果你真要研究加速度,那么在向心加速度的影响下,速度的大小是不变的。
我同意楼上所说,如果要考虑加速度,那质量引起的扭曲难道你还要用引力提供向心力这种理论来解释么?是不是?
如果你真要研究加速度,那么在向心加速度的影响下,速度的大小是不变的。
参考资料: 高中物理
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
光速是一个定值,目前已知的物质是不可能超过光速的,包括光。所以光是不可能再加速的。对于狭义相对论中,在惯性系里光子是不会有加速度的,而在广义相对论了,引力是空间扭曲的一种表现。换句话说对于光来说,在光速的情况下时间是已经停止了,那在这种情况下光还能加速吗?不要说加速,减速都是不肯能的,因为时间对于我们光的时间已经停止了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
加速度是牛顿力学的概念,相对论中并不涉及加速度的问题。而且,光是否具有质量?F=ma这个式子显然要有质量才能定义。狭义相对论中阐述了光速不变这一基本理念,它之所是狭义的,是因为它与牛顿力学不协调,因为按照狭义相对论来说,如果太阳突然消失,地球要大概8分钟才变黑暗,因为光是有速度的,它的传播需要时间,而按照牛顿引力论来说,地球会立刻察觉太阳的消失,而飞离轨道,这样这种引力效应就以无限大的速度传递了,不符合狭义相对论里说的,光速不可超越。后来的广义相对论解决了这个问题,提出了一种新的引力论,而且这种引力论显然比牛顿的要好很多,在水星轨道的计算上就体现出来了。这样,相对论的体系就完整了,光速不变的根基也就奠定了,而并不像你说的那样,光速在广义相对论中就不是定值了,这不可笑么。。。爱因斯坦干嘛自己抽自己嘴巴啊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询