Question

单词中t的发音

一般来说，音标中以/-t/结尾的发音都是重爆破，这个没问题，比如cut吧，但是问题是cutting，好像这里面的t的发音带点l的感觉，形象一点就是，一张纸放嘴巴面前，读cut时，最后t的发音会使纸震动，但是读cutting时，-ing前面的t好像就没有那么夸张的爆破，着究竟是我的误解，还是事实就是这么发音的呢？可是我看一些英式发音的电影，cutting的t爆破声很明显，难道这是英语和美语的区别之一吗？再比如，city中t的发音，虽然结尾是以/-ti/发音的，可是t的爆破程度就有了微妙的变化。
小弟非专业的，还望专业人士帮忙解惑，不胜感激！

Answer 1

确有英美差异。在美语中，前一个是重读音节，而后一个是非重读音节时，中间夹着的t会出现因气流不足而发生的听觉上的浊化。其实是气流不足以爆破出t，于是声带代偿性地发生振动，以确保这样的非词末的t能让人听见。至于算不算重爆破，也得看怎么读，非要发清楚它就是重爆破，但大多数情况下，词末的t和d，甚至其他爆破音都是会被吃掉的，也就是发布清楚。你说的放纸的方法，当然是气多就看出来动了，气少而以声带振动代替之则吹不动了。
英国别看地方小，口音可多着呢！通常意义的英式发音中，词中的t确实比美语中的清楚。
你在学习英语发音时应该以多听为主。模仿时需要一些发音的基本知识，但是你扯到这么远就缘木求鱼了。你见谁家小孩是这么学说话的？都是多听多模仿，就完了。讲到这么深，就不是非专业人士学英语的必要了。谁在辅导班上讲这个都是用“玄学”蒙你的。
规律应该是在学习者自己占有大量素材的基础上引申出的。别人总结好告诉你，你就听见了，下课了，忘了。
至于像l，那应该是汉语口音问题。发l时舌头没有封闭住口腔中出的气流，发t时应该是封闭的。持此观点者说汉语时或有l和n不分的情况。

Answer 2

真正 -t 结尾当然没问题，但是如 cutting 结尾转为鼻音，t 的“特”那个部分已经不是那么明显了（起码美式发音如此）。此外，如 putter 结尾的卷舌也影响到 “特”的出气，一样不会很明显。

city 尾音由 “特”变为“体”，自然也能感觉出不同了。