太平天国失败的原因主要是因为什么?如果不是曾国藩领导的湘军,结果又会如何?

 我来答
国学酱油
2011-04-29 · TA获得超过4853个赞
知道小有建树答主
回答量:639
采纳率:100%
帮助的人:602万
展开全部
1、中国的农民起义最后鲜有成功者,多数是被地主或官僚阶级摘了果实,李自成和洪秀全是两个特别的例子.但洪秀全以妖术取得局部胜利.李自成好歹结束了一个王朝,取得全局性胜利.但两人都没有治理天下的本事,朱元樟本身是农民,但是依托封建官僚制度,或者附在封建制度才能称王,性质就不是农民起义了.
2、农民阶级的局限性,农民阶级不是先进生产力的代表,不是先进阶级,不能领导中国革命。没有先进阶级的领导,更没有科学革命纲领的指导,再加上客观上反动势力的强大,失败成为历史的必然。但从中我们可以看到中华民族几千年来不屈不挠的斗争精神和为求民族独立而做出的尝试,以及当时中国社会政治斗争的复杂性。
3、聚也上帝教,离也上帝教——宗教,天王洪秀全一面用“有田同耕,有饭同食,无处不均匀,无处不饱暖”的人间天国理想来动员民众;另一方面又用“肯拜上帝者,无灾无难;不拜上帝者,蛇虎伤人”等避邪享乐的宗教理论来鼓惑民心,上帝教并非西方基督教,更不是基督教中国化宗教,与西方列强格格不入,
4\太平天国直接损害西方列强即得利益,即使没有曾国藩领导的湘军,没有找到比清政府更合适情况,西方列强武装其他军阀打败他们,或者象义和团运动直接八国联军入侵彻底消灭。
曾经卧龙
2011-05-01 · TA获得超过236个赞
知道答主
回答量:66
采纳率:0%
帮助的人:63.8万
展开全部
太平天国失败的最主要原因是农民阶级的局限性,农民作为小生产者,不是先进的生产力的代表,不能够完成推翻清朝统治的任务。试看历史上虽有众多的农民起义,但是成功的绝大多数多为地主阶级领导,譬如元末的红巾军起义。即使有农民领导推翻旧王朝的统治,但是时间不会很长,譬如李自成。
如果没有湘军的话,太平天国最后也会完蛋。他不仅是落后的生产力难以对抗先进的生产力,而且太平天国肆意摧毁中华文化,已经让天下众多士人对其失望透顶,大家都会对抗他。此外,农民阶级的愚昧无知也会加速它的灭亡。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
江湖刀梦
2011-04-30 · TA获得超过876个赞
知道小有建树答主
回答量:287
采纳率:0%
帮助的人:189万
展开全部
一、关键的问题是农民阶级的局限性,农民阶级不是先进生产力的代表,不是先进阶级,不能领导中国革命。中国的农民起义如不失败,多数是被地主或官僚阶级摘了果实改朝换代而已或者队伍中有封建地主官僚阶级混入,他们有治理能力重新建立封建制度。
二、其次是聚也上帝教,离也上帝教——宗教,天王洪秀全一面用“有田同耕,有饭同食,无处不均匀,无处不饱暖”的人间天国理想来动员民众;另一方面又用“肯拜上帝者,无灾无难;不拜上帝者,蛇虎伤人”等避邪享乐的宗教理论来鼓惑民心,上帝教并非西方基督教,更不是基督教中国化宗教,与西方列强格格不入,虽然后期洪仁轩回国制定了一系列的法规(洪仁轩的“革故鼎新”)确实包含了变封建主义为资本主义的内容,但孤掌难鸣,挽救不了太平天国失败的命运。
三、另外如果给他们以足够的时间融合封建社会的地主、封建官僚,与他们的利益结合,而不是后期享乐主义、内部分裂,有可能在中国暂时建立起国家,但太平天国直接损害西方列强即得利益,即使没有曾国藩领导的湘军,没有找到比清政府更合适情况,西方列强武装及其他军阀会打败他们,或者象义和团运动因直接八国联军入侵彻底消灭。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
haogu007
2011-05-02 · TA获得超过5178个赞
知道大有可为答主
回答量:1653
采纳率:0%
帮助的人:2171万
展开全部
抛却各种论点和政治因素不谈,其实这世上的所有事情都有气数,也即天道。
所有的人或事都是避免不了的。
很多看似复杂的事物表像,窥其究竟,也不过是气数已尽罢了。
因气数如此,才会有太平天国的节节溃退,若不是气数尽了也不至全盘倾覆。
因气数尽了,任翼王石达开如何骁勇,也无法解救败退的局面。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式