Question

什么是爱情，什么是幸福

Answer 1

爱情就是你遇见了一个让你产生好感的人，你们在慢慢的交流沟通中了解彼此，产生爱的火花，想要更靠近一步，想要彼此拥有的一种美好的感情！
幸福就是让你产生快乐，而且是持久性快乐的感觉！

放手，要看是为了什么了，如果会使两个人都痛苦就不值得，如果可以令你的他（她）幸福，就是值得的！

拥有爱情的人是幸福的，就算是痛苦，也是因为爱而痛，这对于真正付出感情的人来说，本就是一件值得的事情！
可是幸福的人不一定拥有爱情，因为，可以令一个人幸福的因素，并不只有爱情而已！

那些明星们的感情，我们不能随意评判，因为，我们并不知道事情的真实情况到底是怎样的！

不论你是因为什么而产生疑问，都祝愿你幸福，拥有你希望的爱情！

个人意见，仅供参考！

Answer 2

就是爱情和幸福无关！
有爱情有幸福
有幸福不一定有爱情
所以幸福和爱情无关，不等同！

Answer 3

每个人的定义是不一样的。。。真的想知道就去发现属于自己的定义.能力存在：复杂的尽头是简单。如此的话，智商什么的是伴随情商的，因为一条模糊的界限而分开。因此所谓的笨，毅力什么的不能一概而论，相对的便需要根据性格，处事什么的而决定。比如性格，处事喜欢当机立断，便不会思考很久。如此以来什么智商可能就会化为浮云。才能很高的人可能就意味着才能很低的人，因为他自己什么都不知道的而有才能。

简称因无知而强吧。当然，很多人可能到最后也是无知的，我也是无知的，我可以这么说。所以又扯到了矛盾。（因而这些东西矛盾而好笑，很多人认为这样叫做思维没有条理，真是个笑话，难道函数就非要是一条直线吗？）

逃避/这个世界就是个笑话佛说，大恶才是大善。这句话可以将恶善进行轮回制。现在人们经常吃肉，吃了之后好H，我也吃。然后第二天就开始宣传生命可贵，我们是正义的，不伤害同类。试问，同类何而定义？生命又有何卑贱之分？难道你越复杂就越该生存下去？那人类是不是该第一个灭绝？因为复杂尽头是简单。而放开一切而思考，到头来却发现这个世界真是场笑话。正邪对等，却有邪不胜正。几乎可以这样说，目前貌似没有任何一个生物是正义的。尽管也会有不用进食的生物，那是另外的问题了。存在一方的同时就有对立的一方，否则就要代价（避）。正义，就意味着邪恶。而何又谓邪恶。因而一切又矛盾了。所以，大恶才是大善可以是对的。

继续思考到最后，会发现这是场笑话的延续，或许所要面对的，就是这些吧。

所谓充实的人，我也没什么好说。（真没什么好说，有些事情不能一概而论）我在那段时期没停留太久。

至少，我选择了虚无和地狱/黑暗（看笑话之说，便明白了）。为了什么呢？

我也不想正义了，太伪善了。

善，良，或许并非虚无的感觉。而是擅长躲避这一切，并达到了一定的程度。

或许我本属异类。

番外（研情是因为貌似情乃理最高境界而且还算好玩）： 本人不觉得有人会选择我这样的人的。（也不喜欢交流什么的，因为没兴趣，可以通过其它方式研究总结其它发现）

我不适合玩爱情游戏。

如果遇到了那个人，我可能不会选择跟她在一起。

毕竟身处黑暗。

我会选择朦胧的距离。

只有这个距离，才感觉到了真实。

像网络一样，若有若无，若即若离，亦真亦幻。痛的死不欲生。（有人觉得我坚强，只是因为坚于坚而不坚于不想坚的地方）

守护她。

也许我maybe永远，都不会遇到第二个人。

然后，冠冕堂皇，堂而皇之地守护到，某年某月某日。（祭日吧）

我不爱她，也不要名声。

只能守护她，因为保持距离，才能存在永恒。

我也拥有属于我的浪漫了。（怎么感觉这么忧伤）

即便她跟别人在一起，我也会练习没有感觉。

因为我明白，触碰到的身体，是个幻影。中间相隔的距离，是无法测量的。

如果她也选择我，即便跟别人在一起，也算是跟我在一起。

而她没选择我，便什么都没有。（人本身矛盾，有时候跟别人在一起反而觉得什么让她幸福就好，因此如此作罢）

我也只会因为那个人而心痛吧，因为对自己不爱的人跟别人在一起，只有莫须有的嫉妒。

就这样，便能在一体了。（看下‘’同时一起个人认为是同起，也就是金童玉女，不用于此（不扯））

这不叫爱，因为，我也不觉得是爱。

这是我旅行暂时定格的定义。

Answer 4

不是相互的痴缠，而是相互的信任
不是相互的指责，而是相互的欣赏
不是相互的占有，而是相互的尊重
不是相互的挑剔，而是相互的包容
不再攀缘
而是珍惜
不一定长久
而能够永恒
每一分
每一秒
都足够一辈子回味

没有遗憾
也没有希求
相互付出的同时
已经收获了快乐

将友谊升华到心有灵犀
将真爱演绎成难分你我

这一切都是真爱
付出真爱的每一秒钟
就是幸福的本身

Answer 5

爱是一切美好与痛苦的开始

爱到可以不爱

才是真的境界