Question

缠论中枢级别自相矛盾得问题

级别是让初学者迷糊的一个东西，而中枢和走势类型及连接，只有在搞懂了级别，才有更进一步探讨的空间，“市场”学长的“自诚明”当然没错，否则永远是拿起教材，全明白，一看具体走势，彻底迷糊。可是有时，确实要自明才会明。

级别的迷糊究底是分析工具级别跟分析对象级别是否相等的问题，下面，进行一些探讨，所产生的问题对很多人来说，可能可笑，然而，既然客观存在，就得面对。

首先，列举一些缠师的原话和定理

中枢定义：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。

走势分以下六个分类:

A、陷阱式：上涨 下跌；下跌 上涨。

B、反转式：上涨 盘整 下跌；下跌 盘整 上涨。

C、中继式：上涨 盘整 上涨；下跌 盘整 下跌。
并且，走势定理一：走势必完美，即走势不可能等于趋势或盘整。

走势的定理及相关：

缠中说禅走势分解定理一：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。

缠中说禅走势分解定理二：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。

缠中说禅技术分析基本原理一：任何级别的任何走势类型终要完成。
缠中说禅技术分析基本原理二：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。
缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
缠中说禅走势分解定理二：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。

根据缠的说法，走势并不是可以无限分解下去的，这里选择1分钟，就是假设1分钟是最小不可分解的原子级别，那么六种走势中，A类的V形反转绝无可能产生中枢，因为A类不够3段（这样难道不是跟缠中说禅技术分析基本原理及走势分解定理一、二相矛盾吗？）B、C类有可能，但不绝对，因为很有可能第二段不跟前后两段重叠（这样难道不是跟缠中说禅技术分析基本原理二相矛盾了吗？），我们再假设B、C类型构成了三段重叠的部分，那么所形成的中枢必是最小纺别的1分钟走势（不可能还有更小的，最为已假设1分钟是不可分解）而组成B、C类型的段显然是最小的不能再分解的笔，所以这时，最小的1分钟级别图年看到的中枢是对应的最小级别中枢。

假设两个前提绝对正确：
1、六种走势的分类
2、最小的原子级别的走势不可分解

则产生以下证明结果：
1、某种走完的最小级别走势可能没有形成一个缠中说禅中枢
2、在产生中枢的最小级别完成走势中，形成了一个缠中说禅中枢，构成 中枢的三段重叠走势即是最小级别的三笔，分析工具跟分析对象级别一致。

Answer 1

Answer 2

走势的分类和走势类型在缠论里是两个概念。
如走势分类为上涨 下跌 的A陷阱式，走势类型上涨是由上—盘—上组成，无论是盘整还是上，都有各自的中枢和连接中枢的走势段组成。同理走势类型下跌也是一样。
1分钟并不是最小的级别，只是做为分析级别的最小，至少我们的软件也只能做到这一点。
连接中枢的段或笔（这点一直有争论，有人用笔，有人用段，但无论是笔还是段，只要能很好的解释走势就好），并非是中枢级别以下的次级别，可以是中枢级别以下任意级别。
以分类的上涨 盘整 下跌 为例，上涨可以是由1分钟+15分钟中枢+1分钟完成。也就是最后脱离中枢的那个走势类型只要出现，走势随时可以终结。

追问

那最小级别里，怎么找中枢和走势类型啊？

追答

最小级别的1分钟，就按照1分钟找，三段重叠部分是中枢，九段重叠形成更高级别中枢。
再向下也没意义，分析的目的和级别都是要具备操作价值的。

追问

你指得三段是指什么？3根K线？记得禅师好像说过三根K线重合得部分就是最小级别中枢？那意思是一个顶分型就是一个中枢吗？，将1分钟周期图进行K线合并后，必然会划分成笔，然后笔又组成线段，那么一分钟级别得中枢到底是3根K线重合得部分还是3笔重合得部分还是3个线段重合得部分？请注意，假设1分钟级别是最低的，没有次级别了。

追答

三段是段或笔都可以。
缠师那是个例子，以说明中枢的含义，但不是3根K线重叠就是中枢。如3根日K线的重叠，在日线上只是3根K线，但在5分钟线上可能就是趋势或盘整。
1个分型的最小K线数量也需要7根。
最好把书先看一遍，然后再仔细一步步看下去。缠师的讲解次序是有些乱的，顺序应该是分型—笔—段—中枢，然后才是那些定理。