Question

求助：历史上唐朝和明朝那个更强盛？

最近和一室友争执唐朝和明朝那个更强盛，产生了分歧！我说不用质疑的是唐朝最强盛，还想再空间或博客中写道：“回到唐朝”，希望中国能达到1200年前中国历史上最鼎盛时期的博文，但我那室友却说明朝时期最强盛，明成祖朱棣派遣郑和下西洋，和诸国通商往来，出售瓷器和茶叶等等，让别国认识到大明的强大和悠久的历史、精湛的工艺、最顶尖的造船术，我想请问下朋友们历史上唐朝和明朝那个更强大，富饶！最好有例证说明，孰是孰非就全靠你们了！ O(∩_∩)O谢谢

Answer 1

唐朝在世界范围在留下的精神和物质文化显然要胜于明朝，郑和下西洋是明显的金钱外交，这也值得炫耀？

Answer 2

明朝废丞相，君主专制达到一个新的高度，文字狱、廷杖、八股文、海禁，等等等等，不论对思想还是经济都有消极作用，开了很坏的头。唐朝很多皇帝善于纳谏，大臣地位并非如此低贱，丞相仍作为皇帝的重要倚仗。明朝后期科技已落后于欧洲，鸟铳这种火器还是从欧洲传进中国的。几本仅有的科技著作几本都是总结性的，创新不足。唐朝科技并不落后任何国家，风气比较开放，自信。这大概也是因为唐朝统治者有部分胡人血统的原因。明朝和日本打仗，胜的很惨烈。日本则把大唐当作学习榜样，大唐也与日本发生过白江口之战，胜的并不费劲。经济上差不多，明后期虽然商品经济发达起来，但长期战争，财力不支。欲比较谁更强盛，显然大唐略胜大明一筹。当然大明也是比较强的。

Answer 3

当然是唐朝更繁荣了！！！比如唐朝的深远影响哈，想唐人街什么的，都是因为唐朝，怎没人叫明人街的，而且唐朝时日本也经常有人来学习，于明朝相比，还是唐朝在当时世界影响力最大，相当于美国最强大时其对世界的影响力！！！！

Answer 4

就生产力和民众生活质量来说，明是有提高的，但二者同样悲哀。唐自建国便连年征战，固然占有大量国土，并美其名“羁縻”，但失去的速度总是那么迅速，安史之后除国内打乱外，吐蕃曾攻入长安，南召攻入成都，唐之疆域与秦无异。明制度本身便腐败不堪，只有表面的繁荣，朱棣五次出击蒙古，无功而返，英宗更是被俘，嘉靖朝蒙古突至京使师而明不敢击，万历三大征直接使国家财政破产。

Answer 5

唐朝的影响更深远，明朝郑和下西洋多少带有政治色彩（为了追杀朱允文），再说郑和其实是太监出身（三宝）。