我刚入手了个尼康80-200F2.8的镜头,到外面试镜,无论拍人像,风景怎么拍,画质都不如我那D90,18-105的细
我都上了脚架了拍完放大后还是不是很清,不知是我技术的原因,还是由于镜头有问题或机子参数设置不合理造成画质粗糙,肯请大虾们给予新手指导一下,谢谢了!网上好多摄友都说这头不错...
我都上了脚架了拍完放大后还是不是很清,不知是我技术的原因,还是由于镜头有问题或机子参数设置不合理造成画质粗糙,肯请大虾们给予新手指导一下,谢谢了!网上好多摄友都说这头不错,我觉得有点失望,想出掉换适马小黑三代试试,又怕越换越亏,纠结呀!
展开
展开全部
不知道你玩摄影玩了多久了,不过看你所描述的,你应该是入门的时间不长。首先一颗镜头无论好坏,都有一定的磨合期,用了一段时间(要看用的频率,一般在3个月至半年之间)才能摸清镜头的脾气。其次,每个镜头都有优点和缺点,太锐的成像往往比较干,不能把分辨率作为衡量镜头画质的唯一指标。第三,可能是技术上的问题,比如光圈上避免用最大或小于22的光圈,最佳光圈在F4-F11之间。最后唠叨一句,玩摄影不是玩镜头,镜头只是工具,学好构图、用光才能发挥一颗镜头的作用,否则再贵的镜头,也是白搭。
展开全部
你说的细,是不是说锐度呢?或者是焦点,景深,等等的问题,都有可能导致你说的粗糙
你想对比两个镜头,那么你应该让两个镜头在
相同的焦段,相同的光圈,相同的环境,相同的快门,相同的ISO,相同的曝光,这样的条件下进行对比。
你可能使用不同的光圈,进行拍摄,因为你的80-200是恒定2.8光圈,而18-105mm在105mm的时候,最大光圈已经到了5.6。。所以,你如果长焦对比,用80-200的200mm,光圈2.8来和18-105的105mm,光圈5.6进行对比,明显是不公平的。光圈大,对焦自然更难了。
其实你不用纠结的,80-200很不错的,好好使用,好好学习。构图,用光很重要,PS也相当重要,网上的神片,那张没P过呢?
建议:
80-200:用105mm,5.6光圈,相机M档。
18-105:用105mm,5.6光圈,相机M档。
相机用相同的参数,对同一角度,同一两度的环境进行拍摄对比。
你想对比两个镜头,那么你应该让两个镜头在
相同的焦段,相同的光圈,相同的环境,相同的快门,相同的ISO,相同的曝光,这样的条件下进行对比。
你可能使用不同的光圈,进行拍摄,因为你的80-200是恒定2.8光圈,而18-105mm在105mm的时候,最大光圈已经到了5.6。。所以,你如果长焦对比,用80-200的200mm,光圈2.8来和18-105的105mm,光圈5.6进行对比,明显是不公平的。光圈大,对焦自然更难了。
其实你不用纠结的,80-200很不错的,好好使用,好好学习。构图,用光很重要,PS也相当重要,网上的神片,那张没P过呢?
建议:
80-200:用105mm,5.6光圈,相机M档。
18-105:用105mm,5.6光圈,相机M档。
相机用相同的参数,对同一角度,同一两度的环境进行拍摄对比。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
99%是你手艺问题;
这种D型头在90上,在最近拍摄距离时确实可能有跑焦现象,一般都在可以接受的范围呢;
这镜头成像素质相当高,用好了没问题,套头也不错,但不能跟它比;
技术问题你要自己多琢磨一下了
这种D型头在90上,在最近拍摄距离时确实可能有跑焦现象,一般都在可以接受的范围呢;
这镜头成像素质相当高,用好了没问题,套头也不错,但不能跟它比;
技术问题你要自己多琢磨一下了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
有可能是跑焦!虽然原厂头貌似不存在这方面的问题,可我用F5有时就是有轻微的跑焦,真的很说不清,所以不行送维修去调一下AF吧。还有就是这只头最近对焦距离是1.5(还是1.8)米记不清了,总之不要比这个距离近,不然对不上焦。还有就是最大光圈慎用,老镜头容易有色散。这只80-200应该是二手的吧,再有可能就是个体有问题,实在不行找商家处理一下吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
到售后去调一下焦,一般是机身跑焦了。
80-200镜头很好。
80-200镜头很好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询